トップページ > 男性論女性論 > 2010年06月18日 > y3POmqkX

書き込み順位&時間帯一覧

18 位/260 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000012010410202000013



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん 〜君の性差〜
少子化の原因に男側の深刻な女性不信、女嫌い 拾伍
なぜか無かった痴漢冤罪綜合スレッドvol.4
男性の変化に対応できない女性・マスコミが増加中
どうしてマスコミはいまだに女目線なんだ
マタニティマークが大嫌い

書き込みレス一覧

少子化の原因に男側の深刻な女性不信、女嫌い 拾伍
91 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/06/18(金) 09:47:47 ID:y3POmqkX
>>84
>でも、今じゃネットで女の実態も、女の本音も曝け出されてしまった。
>>89
>ネットじゃ女の醜い本性を自ら暴露するのがそこらじゅうで見られんだから

事実ですね。
10代前半からずっと女だらけのところにいる一員だからずっと見てきているけど
ネットの爆発的な普及と先が読めないバカな女のネット利用法により、
やっと事実が広く知れ渡るようになって良かったと思ってる。

なのに、こうなってからバカで強欲な女たちは慌てはじめた。
とにかく多くの女は、都合の悪いことを人のせいにするのがお家芸だから、
さっそく、都合の良かった「女への幻想」をブチ壊してしまった「ネットでの本音垂れ流し行為」を
男のせいにしているwしかも「ネカマやってる男」とまで指定w

最近ではこれw
対抗スレ(笑)「少子化の原因に女側の深刻な男性不信、男嫌い」から

639 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/16(水) 18:22:53 ID:CcYq05cR
>「男が女を無視する」と女が逆ギレ
それ多分ネカマ
男の板で自称喪女が板立てたりレスしてアピールしてるの見たけど、言葉遣いや内容が不自然
いかにも女に縁がないキモ男の考えた女
つーかわざわざ女に成りすまして男に興味津々の女を演じる意味がわからん
なぜか無かった痴漢冤罪綜合スレッドvol.4
922 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/06/18(金) 10:28:07 ID:y3POmqkX
>>921
「ネットで見たアンカーの人の昔の彼女の発言」なんて、あなたとは無関係のもの。
そんな立場の人が勝手に妄想した
「その女性、嘘(偽造)だと言いたかったのもあるかもしれないけど、一部だけだと思うとも思ったのかも知れんよ。」
を現に元カノでリアルで会話していた>>913さんの受け取り方と同価値にして、
それを元に話を展開させようとは図々しいよ。

>女性の感情的な言葉を、そのまま自分に都合の良いようにとるだけの男も、あまり褒められたものではないだろう。
無関係な第三者の妄想を勝手に交えて、DQN女の批判を和らげながら、発言者の男性に批判の矛先を持っていく。
汚い奴だね。てか、どこが「自分の都合の良いように」なの?>>913の内容なんてただの状況説明であり、誰得だよね。
あー、バカな女にとっては都合が悪いかw

>そもそも、女性的な考えと男性的な考え、どちらが良い結果を出すかははっきりとしてない。
ちょっとは歴史を勉強しようか。

>何が状況を良くするのか、それを良く考えて行動・発言することのほうが大事なんじゃないだろうか。
ここの人は考えてるんじゃない?
法的にもマスコミからも女優遇で、女の思いつきや勘違いの痴漢でっちあげで人生終了させられてしまう
この土壌で、どう立ち回れば無実の男性(と、その家族)の状況がよくなるのかを考えてるよ。

非常識な女への批判をねじ伏せられない流れになると、>>921みたいなのが湧くんだよね。
なぜか無かった痴漢冤罪綜合スレッドvol.4
923 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/06/18(金) 10:33:56 ID:y3POmqkX
>>921
>ただ、自分の都合の悪いところを棚に上げ、自分の「嫌い」な存在の批判だけするよりは。

根拠を元に女の駄目さを指摘されたということを認めたくなくて、
「個人的にただ嫌いだと思ってるものを批判してるだけの男」ってレッテルを貼ってるだけだね。

こういう女、多いんだわ。
女同士のケンカになると、大抵の女はこのフローを使うの。

リアルの未婚女だと、男に取り入って結婚してもらう目的を果たすまでは猫被ってるんだけど、
その時期でも、取り入る必要もなくどちらかといえば便利な男を捕まえるライバルでしかない女へは
態度をコロっと変えてキバを剥く。

もうどれだけ見てきたかな、こういう女。入り方から展開の仕方までパターン化しすぎてて、もう。
ネットだとモロに女の姿を見せなくて済むから、これをネナベでやるパターンも多いんだよね。
興奮してきて数レスでだいたいバケの皮が剥がれるんだけどw
なぜか無かった痴漢冤罪綜合スレッドvol.4
926 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/06/18(金) 12:19:57 ID:y3POmqkX
>>924
長文を読んでくれてありがとう。男性でしたか、失礼しました。

>非常識な女に関してはしょうがないでしょう。
というわりに、この発言と内容との整合性が見られないんだよね。

>>913の元カノについて、あなたが知りうる情報は>>913のレスのみ。
したがって、>>913の元カノが非常識か否かはハッキリとは知りえない。

なのに、その状態で、>>913元カノに都合のいい解釈(一部だけだと思うとも思ったのかも知れんよ。>>921)をして
>>913元カノを、あなたの妄想によって「非常識ではない女」ゾーンに動かした。

>ただ批難しあうだけでは不毛です。
というそばから、>>913の解釈(リアルに元カノと接した上でのもの)を勝手に否定しDQN扱いしている。

この「女age・男sage」な内容のレスでは、
ただ女を批判する男が気に入らないだけ(ここで言うバカマ?)ではないかと思えるのです。

>ま、それを阻害する要因(馬鹿)が、どちらの側にも存在するのが問題なわけですが・・・
最後は、この手の人の常套手段「どっちもどっち」系のドローに持ち込む。

痴漢冤罪ひとつ取っても、男女逆バージョンで喚くような男がどれだけいるか?
それによって人生を闇に葬られた女がどれだけいるか?社会問題になっているか?
バカが1人も存在しない性別はないけど、質と量では大きな差があるよ。
どちらも0じゃないからと、ドローな空気でうやむやにするのはどうかと思う。
なぜか無かった痴漢冤罪綜合スレッドvol.4
931 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/06/18(金) 14:28:40 ID:y3POmqkX
>>930
>僕がおかしいと思うのは、自分にも非があるのに、女性だけを悪とするような男です。
じゃ、>>913は違うね。

そもそも、完全無欠の聖人君子なんていないよね。
それともなにか?何かを批判するときは「俺もダメな奴なんだけど」って毎回まくらことばが必要なの?w

しかも、>>913さんは元恋人の一女性の1つの行動について書いているだけなのに、
あの文章では、あたかも「欠陥男が、女というものを悪としている」と対象が狂ってしまっているよ。

そんな一方的な>>921の感覚をもとに導いた「なので、>>913の言う事は聞くに値せず」という結論は
あくまでもアナタの価値観でしかありません。客観的事実にはなりえないということです。

だからあなたが>>913さんの意見は無意味だねと思ってりゃいいだけの話です。

>だからこそその彼女のいう事に多少耳を傾けるべきでは?と思ったのですよ。
また妄想してるし。
なんで、元カノに釈明の余地を与えず>>913さんだけが一方的にしゃべくり倒していたってことに決め付けてるの?
「確かに決め付けで失礼な論運びでしたが」っていう直前に、また新たな決めつけをしているよ?

意図的か無意識か分からないけど、あなたがしていることは、女にとってちょっとでも都合の悪いことを書く男性を人格否定しているだけだよ。

本当に男性かどうか疑わしいね。こんな短い間に俺と言ったり僕と言ってみたり、
内容がまんま「アタシがこう思うから結論はこう!!」みたいな女ロジックだし。まーネット上で男だという人物だということで。
なぜか無かった痴漢冤罪綜合スレッドvol.4
933 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/06/18(金) 14:35:37 ID:y3POmqkX
ID:rOUYl2Frが>>913さんを「不要」とまで言い放つ理由は

「>>913元カノが”嘘”と言ったのは、その場に自分はいなかったけど、一部かもしれないと思ったから」
「その場のやりとりを見ていたわけじゃないけど、元カノの言う事に耳を傾けるべきだと思ったから」

全部妄想。
こんなこと書いてる人が本当に戸籍上男だったら笑うわw

>痴漢冤罪については、もうどうしようもないくらい、冤罪にされる側の男性が可哀想ですね。
中立を装う演出をすることに必死なあまり、この文章なんてもう完全に立ち位置が「女」丸出しなんだよねw
なぜか無かった痴漢冤罪綜合スレッドvol.4
934 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/06/18(金) 14:37:15 ID:y3POmqkX
>>932
俺(925)→僕(930)→私(932)
口調もどんどん変わってきてるし。

とりあえずお疲れw
なぜか無かった痴漢冤罪綜合スレッドvol.4
935 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/06/18(金) 14:42:24 ID:y3POmqkX
>>932
>他は突っ込むと終わらなくなるだけなので失礼しますね。

「私が身を引くのは、言い合いに負けたわけじゃないんだからね!
まだまだ突っ込めるけど、終わりにするために書かないだけなんだからね!」

レスを終える理由なんて、誰も聞いてないのにこれ系統の言い訳を自分から進んでするのも
女特有なんだよね。

幼稚園〜小学校のリアルの女同士のケンカでも、これをやるのは決まって女。
言い方や手法は変わってくるけど、高校大学社会人になっても、多くの女はこの手法をやめられない。
もう女の世界にドップリ浸かって食うための仕事でもあり抜け出せないから、このパターンを見るたびもう笑うことにしているわ。
男性の変化に対応できない女性・マスコミが増加中
546 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/06/18(金) 15:29:37 ID:y3POmqkX
>>545
「治安の悪い地域」は男性にとっても危険だと思うんだけど・・。
なのに片方の性にだけ肩入れした上に、男女平等とか言ってるのがオカシイって話でしょ。
論点ずれてるよ。
なぜか無かった痴漢冤罪綜合スレッドvol.4
941 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/06/18(金) 17:40:13 ID:y3POmqkX
>>939
>満員電車で身体動かしたら、密着してる全ての人が気づくよね。
分かるね。
いくら混んでもショルダーバッグを死んでも肩から下ろそうとしない女が多く、
途中でバッグの中身を出そうとするから、後ろの人にエルボーをかますことになる。
私も分かってても動けないからよく食らうよ。
あれだけ混んでいるのに、周りに人がいるということがまるで理解できていない。
本当に、自分の今望む欲求を叶えることしか考えていない。

これでもし私が男で、エルボー食らったことに文句言ったらどんな目に遭うことか・・。
どうしてマスコミはいまだに女目線なんだ
766 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/06/18(金) 17:46:58 ID:y3POmqkX
>>765
でも気をつけてください。
一見、地味で真面目そうな雰囲気のほうが、本当にタチの悪いいわゆる「オンナ」だったりするから。
ハデなDQN女は分かりやすいから、避けやすくある意味予知できる。

スカート丈もひざの辺、髪も染めない、成績は中の上、みたいなスペックでカモフラージュした
この板で書かれているようなオンナの悪い部分を凝縮したような女はかなりいる。
これが一番始末に負えないから。
これは長期間いろんなシーンで万単位の女を見続けてきた中での実体験だから、嘘ではないよ。

1人でも多くの人に、地味で堅実ないい女(少ないけど)をしっかり見極めて被害に遭わないでいてほしい。
なぜか無かった痴漢冤罪綜合スレッドvol.4
943 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/06/18(金) 19:19:18 ID:y3POmqkX
>>942
若い学生もOLもおばちゃんも、ショルダーバッグの女の9割は何があっても下ろさないね。
しかも、押されてバッグに体の一部が押し付けられると、かなりの割合で睨んでくる。これは若いほうが多い。

こっちのほうが不快だっつーの。でも私が女だから睨まれるくらいで済んでるんだと思う。
睨んできたら、そいつの目と邪魔なカバンを交互に倍くらいの勢いで睨み返すから、下ろす奴もたまにいるけど。
男だったら、何回でっち上げられてるか分からんわw

当方、新宿付近を通過する電車ですのでサンプル数は十分なはずです。
この路線長く利用してるけど、これほどまでひどくなったのはここ5年かな。
マタニティマークが大嫌い
572 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/06/18(金) 19:23:06 ID:y3POmqkX
>>571
あのマークがどんな絵かググらないと分からないくらいにマーク女に遭遇していない人なら
不快に思うようなクズ妊婦の非常識行動に唖然とさせられる経験もないでしょうね。
幸せなことだと思う。



※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。