- なぜ 夫婦別姓に反対する？part11
748 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/06/18(金) 22:38:44 ID:fsXeF7jx - 姓にアイデンティティを持つ人って意味でしょ。
それは同姓派も持つ価値観であるし、姓に対するアイデンティティがくだらないってのはまた別問題。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part11
751 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/06/18(金) 22:49:48 ID:fsXeF7jx - >>749
1、２できわめて機械的な法律論を展開しておきながら３，４で精神論を展開か。2に関しては完全に矛盾してるし。同姓を法制化してるのは日本古来の家意識を守るためだろ。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part11
764 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/06/18(金) 23:11:00 ID:fsXeF7jx - >>755
1で現実に女が改姓する場合が多いことを無視しているにもかかわらず、３，４で現実におきる物理的な障害を「たいしたことない」で片付ける矛盾。
法律ってのはマクロの視点で考えるべきで個別の精神論で立法されたらたまったもんじゃない。３，４の精神論は個人の哲学としては賛同するが法律論としてはテレビのコメンテーターレベル。
２について。同姓を強制するのは結婚して同じ家に住む男女とその子供が一体感を持って家を守る意識を持たせる古くからの統治手法であるのに別姓派の家意識は意に介さない発言をする矛盾。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part11
797 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/06/18(金) 23:53:19 ID:fsXeF7jx - >>771
１で若干嫌味ったらしい機械的な法律論で改姓を自由意志として男女平等としてもよい。
しかしその場合３，４で改姓側の不利益を容認できるものとして改姓側の不平等を法律的に無視することの矛盾。（3についてはたいしたことない本物でないキャリアは傷つくのでやはり法律論的には改姓側に不利。いや俺はこういう機械的法律論嫌いだけど。）
２について。それぞれの私見はとりあえずおいといて。あなたの言う別姓の家意識論はどうでもいいからね。
矛盾点としては、同姓の家意識が現行法で縛られているのに別姓の家意識を縛ることには「国が保護する理由」なるものを求める点。
結婚しての同姓と言っているし、いまでも事実婚は認められてるから夫婦別姓を機械的に議論するうえでは無関係。
何が言いたいかっていうと、主張、結論が自分の中で決まりきっているのに機械的法律論で冷静ぶるのはどうかとおもうんだよね。
私は夫婦別姓反対派だけど。
|