- なぜ 夫婦別姓に反対する？part10
782 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/06/13(日) 11:36:16 ID:0N542OmF - >>774
＞詰まり、国民を説得するなり騙すなりと言った手段も無いと。
あればとっくに提示しているだろう。
さしたる進展もなくここまでスレが続いていることが、別姓推進論の説得力の無さを
雄弁に物語っている。
＞だから毎回委員会を通過せぬのであろう。
＞何せ、毎回成立見込みの無い会期末に出されるだけの法案ですからな。
推進派の法務大臣も、今国会での成立は断念する公算だそうな。
毎度のことですな。
＞ほう、エゴイストが600万人とな。
このアンケート、有効回答率69.4％なので、20歳以上の全人口にあてはめても
希望者の推定人数は400万人強ですな。
味方を多めに見積もるのは推進派の常とう手段である。
ちなみに同アンケートでは、「姓とは何か？」という問いに対して「姓とは先祖
から受け継いだ名前」という認識が45.3％と最大の回答率となった。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part10
791 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/06/13(日) 11:52:10 ID:0N542OmF - >>784
事実無根ですな。
また、相手が別姓希望者を少なく見積もった事実があるとしても、それは「味方を多く見積もる行為」
を正当化しない。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part10
793 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/06/13(日) 11:59:24 ID:0N542OmF - >>790
既に別姓が制度化されている国で、「別姓という選択肢を廃止すべきだ」
という意見があれば、その反論は有効だが、同姓婚が法制化されている
日本においては意味のない喩えですな。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part10
800 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/06/13(日) 12:25:07 ID:0N542OmF - >>794
事実無根である上に詭弁ですな。
>>796
日本人が矛盾の嫌いな国民なら憲法か、あるいは自衛隊のどちらかがとっくに変わってるさ(笑)
反対派の主張は「家族の一体感」だけじゃないだけではないし、そもそも賛成派には理由そのものが
ないから全く説得力はないでしょうな。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part10
815 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/06/13(日) 12:57:37 ID:0N542OmF - >>801
事業仕分けと同じ手法ですな。
割合は微々たるものでも、実数にすればそれなりの数になる。
（予算削減6000億といえば大金だが、国家予算から見れば大した額ではない）
読者に判断を誤らせる手法で、運動家がよく使う手口だ。
>>803
あの時「適齢期人口でやってみろ」と言ったのは賛成派ですが？
結果があまりに少なかったので逆ギレしてましたなあ・・・
自分たちの言いだしたことを他人の姓にするとは流石は卑劣な賛成派ですな(笑)。
>>804
そう言えば、拉致被害者が帰国した際、「蓮池祐木子になります。」と嬉しそうに語っていた
のが印象的だったなあ。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part10
818 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/06/13(日) 13:02:25 ID:0N542OmF - >>805
＞国民管理を楽にして赤紙でも出すのかｗ
今度は印象操作かね？
必要性がないからといって詭弁と罵倒を繰り返しても国民の同意は得られまいに・・・
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part10
832 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/06/13(日) 13:44:38 ID:0N542OmF - では最後に、推進派が提示しない「内閣府世論調査の実態」を提示しよう。
（参考までに、成人人口約1億人×有効回答69.4％を母数とした推定人口を併記）
１．姓とはなにか？
先祖から受け継いだ名称： 45.3％（約3,144万人）
他の人と区別して自分を示す名称： 16.3％（約1,131万人）
２．別姓による配偶者の親との関係は？
配偶者の親を大切にしなくなる： 21.6％（約1,499万人）
影響はない： 70.4％（約4,886万人）
３．別姓は子供にとって好ましいか？
好ましくない影響を与える： 66％（約4,580万人）
影響はない： 26.8％（約1,860万人）
「400万人強」が如何に少ない数字であるかがよく分かると思う。
では失礼。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part10
847 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/06/13(日) 18:22:49 ID:0N542OmF - こんばんは。一応、必要性の提示があるようなので反論。
>>842
＞1.現行法では、婚姻改姓を強いられるのがほとんどの場合女性であり、
これは、個人を縛ってきた旧弊な「家」制度の名残であり、個人の尊厳と男女の本質的平等を謳った憲法の精神に反する。
現在の夫婦同姓婚は「夫の改姓」も認めており、男女は完全に平等である。
女性の改姓は単にその女性の意思決定の結果である。公平な制度は、結果の平等までは担保しない。
＞2.キャリア女性が改姓すると、それまでの通称使用を認められないために、実績上や信用上の不利益を被りやすい。
現在、通称使用は認められている。また、通称使用が認められなくても個人の同一性を取引先が見誤るはずがない。
「改姓で＝実績や信用上の不利益」などというのは、単に仕事のできない言い訳に過ぎない。
＞3.永年使っていた旧姓は、その個人のアイデンティティにとって引き剥がしがたい重要な意味をもつ。
賛成派が重宝しているアンケートによれば、3,000万人以上の人間が「姓＝先祖から受け継いだ名称」と
認識している。（歴史をひもといても「姓＝家名」は事実である）
先祖から受け継いだ家名をアイデンティティとするなど、個人を縛ってきた旧弊な「家」制度の名残であり、
個人の尊厳と男女の本質的平等を謳った憲法の精神に反する。
個人で信仰するのは勝手だが（思想の自由）、これに法的保護を与える理由はない。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part10
848 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/06/13(日) 18:30:53 ID:0N542OmF - >>843
＞１．男女不平等感
文字通り「感覚」であって、現制度の問題はない。
機会の平等は、結果の平等まで保障しない。
＞２．アイデンティティの喪失
「先祖から受け継いだ家名」にアイデンティティを持つのは自由だが、これに法的保護
を与えるのは憲法の理念に反する。
＞３．仕事上におけるキャリアの断絶
ちゃんとキャリアを積んでいるならば、そんなものは存在しない。
＞４．証明書等の手続きの面倒
最も手続きが簡単なのは事実婚である。別姓も可能だ。
「手続きが面倒」なら法律婚などしなければいい。そもそも改姓は女性に強制されて
いるわけではないから、改姓が嫌ならお相手に改正させるテもある。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part10
849 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/06/13(日) 18:34:47 ID:0N542OmF - >>845
＞同姓の強制によって、女性たちがどんなに傷つけられ、さまざまな不利益や人権侵害を受けているかを告発します。
ありもしない人権侵害を告発するというならやってみるがいい。
上で「必要性」は全て反論したので、君たち推進派がやるべきは「再反論」か、あるいは「他の必要性を探し出す」ことだな。
どちらもできないというならば、「別姓導入の必要性なし」という結論は動かないだけだ。
では失礼。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part10
877 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/06/13(日) 23:09:35 ID:0N542OmF - >>874
＞勝手に適齢期人口の乗っかってきたのはお前の方だろ。
賛成派が「適齢期人口で計算しろ」と言っておいて、そのとおりにしたら
「勝手に乗っかってきた」ですか？
笑っちゃうほど幼稚な言い訳ですな(笑)
＞詭弁だの罵倒だのと非難したところで説得力ゼロだな。
実際に根拠のない詭弁や罵倒で占められているからな。
違うというなら俺が「同姓は、国民管理を楽にして赤紙出すために便利」と
主張したレスでも提示してもらおうか？
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part10
883 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/06/13(日) 23:43:06 ID:0N542OmF - >>881
＞誰もお前に適齢期人口で計算しろなどと言っていないだろ。
あれ？今度は事実そのものを否定する方向に行ったか？
俺は賛成派に言われたからそのとおりに計算してやったんだよ。そうしたら
200万人にも満たない事実が浮かび上がってきたから賛成派が逆ギレし始めた
んだよ。経緯を知らないで書いてたのか？
＞一体感以外の何があるのか言って見ろ。話はそれからだ。
公的理由が１つもない上に、ニーズもほとんどない法案を通すのは税金の無駄である。
（金額の多寡ではない）
弊害もニーズもない以上、現行法を維持するのに積極的な理由は要らないんだよ。
あと、最後の1行は上の話題と全く関係ありませんな。相変わらず姑息なことだ。
では失礼。別姓法案の国会通過は絶望的だがせいぜい頑張りたまえ。
|