- 痴漢冤罪の防ぎ方
451 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/06/12(土) 00:04:14 ID:RIcsEkx0 - スリでっち上げは裁判官の心証を悪くするだけだって
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！3
495 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/06/12(土) 00:06:10 ID:RIcsEkx0 - >>473
頼むから他人のレスはちゃんと読んでね それ反論になってないから。
>>469
＞もし否定材料を出すとすれば、痴漢発生率において専用車両が共用車両より同じかそれ以上であることを示さないとだめだよ。
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！3
496 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/06/12(土) 00:08:38 ID:RIcsEkx0 - >>474
おまえスレちゃんと読めよ・・・
>>382からのツリー化してもう一度ゆ〜〜〜〜〜〜くり読みなおしてみ。
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！3
497 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/06/12(土) 00:11:17 ID:RIcsEkx0 - >>491
＞反対派は男女別車両には賛成だし、もともとそれを提案したのは反対派なんだよ。
だがな、女性専用車両には反対なんだよ。
おまえほんと大丈夫か？ 言ってること矛盾しまくりだぞ・・・
男女別車両に反対なら、あと男性専用車両導入すればいいだけだろうが。馬鹿？
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！3
498 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/06/12(土) 00:11:49 ID:RIcsEkx0 - >>497
× 男女別車両に反対
○ 男女別車両に賛成
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！3
505 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/06/12(土) 00:47:57 ID:RIcsEkx0 - >>503
それ逆のことが「反対する会」にいえるよね
なぜ男性専用車両設置ではだめで女性専用車両廃止だけを執拗に求めるのか。
自分たちが痴漢ができなくなるからｗ
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！3
508 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/06/12(土) 00:53:49 ID:RIcsEkx0 - >>499
＞その理由は？？なぜ専用車両が共有車両より多くないと反対の理由にならないのかを説明していただきたい。
きみほんと頭悪いね┐(´ー｀)┌
女性専用車両の機能は「痴漢回避を求める女性の希望に応えること」であって、
女性専用車両以外の痴漢発生率を減少させることではないから。
そして、＜ひとつづきの電車車両全体の＞痴漢発生率を下げるためには、
男女別車両にすればよい。
これは警備員や監視カメラの配置より費用対効果が高い。
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！3
509 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/06/12(土) 00:56:14 ID:RIcsEkx0 - >>504
というかさ、
なんでそこまでして雌と同乗したいわけ？ｗ
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！3
514 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/06/12(土) 01:12:10 ID:RIcsEkx0 - >>510
＞そもそもなぜ公共の場で痴漢回避を求める女性の希望に応える必要があるのでしょうか？
というか、なぜ応えちゃまずいの？ 応えてなにか不都合でもあるの？
たとえばあなたが痴漢ができなくなるとかねｗ
＞＞男女別車両にすればよい。
＞それは反対派が言ってきてること。しかし、非現実的なことだよ。不可能ということだよ。
だから「不可能」である根拠を示してください。
＞男性専用車両の導入を訴えても却下される。
＞となると女性専用車両を廃止させるしかない。（←もっとも簡単な方法）
西武鉄道の株式総会における採決では男性専用車両導入案可決まであと数％だったはず。
地道にその必要性を訴えていけば、女性専用車両廃止よりは実現可能性が高いと思うね。
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！3
518 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/06/12(土) 01:22:03 ID:RIcsEkx0 - >>511
＞犯罪者扱いされたくないんだよ。
そんなこと思ってるのあんたをはじめとする反対派だけだよｗ
もしそれがいやなら男性専用車両に乗ればすむことでしょ
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！3
519 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/06/12(土) 01:25:22 ID:RIcsEkx0 - >>516
だからさ、君は男女別車両設置より女性専用車両廃止を求めたいわけでしょ？
男女別車両にすれば利用空間の性差別を解消されるのに
なぜそれを拒否するのかという動機が極めて不審（笑）ということだよｗ
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！3
520 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/06/12(土) 01:26:52 ID:RIcsEkx0 - >>512
＞女性専用車両に男性が乗ればいいのだから。
それが合法でそれでいいというならそれをしてればいいじゃない
馬鹿？ｗ
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！3
521 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/06/12(土) 01:27:30 ID:RIcsEkx0 - >>513
そういう古典的２ちゃん脳なレスしててむなしくないか？ｗ
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！3
582 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/06/12(土) 23:57:58 ID:RIcsEkx0 - >>535
＞ドライバーを一律にしてるなら問題ないだろ。
＞乗客を一律に犯罪者予備軍にしてるのなら問題ないし。
違うよ。>>522の理論を分かりやすく図式化してみよう。
罫線を入れられないからコピペして
問題とする犯罪潜在的犯罪者扱いされる者
痴漢
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！3
583 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/06/12(土) 23:59:52 ID:RIcsEkx0 - >>582は投稿ミス しばし待てｗ
|