- なぜ 夫婦別姓に反対する？part10
521 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/06/12(土) 08:30:04 ID:O3j41LvZ - >>440
＞＞そして皆、口々にその必要性のなさを口にするんですよね
詰まり、少数派のエゴでしか無いと言う事ですな。
一般的な国民は「必要ない」と考えて居ると。
＞＞世間の多くの女性や男性が不利益を被る結果につながる
左様左様。
妥協しても受益者負担ですな。
＞＞もう本当に、この人たちバカじゃないか？何も学んでないんじゃないか？
左巻きには良く有る事であろう？
自己のエゴしか見えて居らんのである。
>>442
一夫多妻状態、恋愛商法、大いに結構であろう。そもそも婚姻自体が無くなるのであるから、重婚も無い。
まぁ、一夫多妻は現在の「愛人」と大差ない数値では無いかね？寧ろ、結婚詐欺は滅びそうな気もするが。
＞＞ハンパじゃなく裁判所が賑やかにはなるだろうな
逆であろうな。
婚姻自体が無くなれば、法的に保護される事は無くなる。
詰まり、裁判所は暇に成る。
結局、社会秩序が乱れると言う考えは誤りと言う事か。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part10
522 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/06/12(土) 08:42:57 ID:O3j41LvZ - >>446
＞＞法律婚は同姓、一夫一妻の他、夫婦の財産管理契約や、子供のDNA鑑定まで義務
DNA鑑定は必須ですな。
＞＞一方の事実婚は別姓でも重婚でも何でもあり。犯罪行為でない限り国家は関知しない。
ほう、自由で宜しい。
>>464
調理方法もその器具も当然文化である。
>>506
我侭な女は結婚しなければ良かろう。
>>498
実現する必要性が見当たらんな。
>>491-492
貴殿のエゴに社会が従うメリットは有るかね？
無ければ、個人の我侭を通す道理は無い。
>>487
寄生虫を好意的に解釈し、家の女なのであろうよ。
>>479
一人しか生産しなかった母親と、結婚した貴殿の自業自得である。
>>476
分形同気であったか、分型同気であったか。
まぁ、男は植物・女は畑であり、畑は人間で無いと言う考えですからな。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part10
526 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/06/12(土) 11:23:37 ID:O3j41LvZ - >>524
さて、そもそも改正する必要性・メリットが無い訳であるが。
日本社会にとって、財政・不確定性と言うデメリットは有るが、メリットは皆無。
と言う事は、改正する事は我が国の国益を損なう事と成る。
>>525
まぁ、少数派に因る「個人のエゴ」位しかニーズがありませんからな。
|
- 【少子化】13歳からSEX合法にする【対策】
532 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/06/12(土) 11:24:45 ID:O3j41LvZ - まぁ、年増は養う気には成るまいな。
|
- 男性の発言の自由が制限されてきている
510 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/06/12(土) 11:29:42 ID:O3j41LvZ - >>498
あくまでも自民党は「最もマシ」であり、それ以上ではない。
が、他の政党は軒並みそれ以下と言う現状もなぁ。
河野太郎も売国奴では無いかね？
親父の河野洋平も相当酷いクウォリティであるなぁ。
>>501
低品質の年増を引き取って貰えるのならば、其れも悪くは無いがな。
>>506
統一も、層化も、オウムも似たようなものであろう。
>>509
まぁ、報道の劣化はGHQ以来の工作ですからなぁ。
|
- 男性の変化に対応できない女性・マスコミが増加中
467 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/06/12(土) 11:36:55 ID:O3j41LvZ - >>430
寧ろ、エロの価値と浪漫の価値の双方が暴落中である。
最早女に浪漫は無い。
>>432
しかも、実力を伴わぬ暴君とな。
>>443
まるで、粗悪な1円携帯である。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part10
531 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/06/12(土) 11:43:27 ID:O3j41LvZ - >>527>>529
ふむ、必要性とメリットから話題を逸らそうと必死ですな。
そもそも救う必要が無いのである。
また、救うだけの価値も無い、予算の無駄である。
まぁ、受益者負担で全てのコストを引き受けるのならば、制度改定を容認しても構わぬが。
さて、夫婦別姓希望者を救済するべきと言う「必要性」なり「価値」なりは提示出来るかね？
>>528
＞＞欲しいなら自分たちの金でやれって感じ。
有無、費用・社会的影響双方が受益者負担ならば良かろう。
前者は夫婦別姓の際に十万でも百万でも取れば良いし、後者は悪影響が出た際は迫害してやれば良い。
＞＞「国民が利用できる保養所を作ることは憲法の理念に反しない！」って、そりゃそうだけど…
まぁ、左巻きは経済観念が欠如しとる事が多いからな。
連中には、福祉を増大させつつ減税せよという馬鹿が多いであろう？
>>530
貴殿は読解力が無いようであるな。
『まぁ、受益者負担で全てのコストを引き受けるのならば、制度改定を容認しても構わぬが。』
この一言すら理解出来ぬとは。
|