- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！3
524 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/06/12(土) 06:52:50 ID:F8XmJ6CS - 男女別乗車なんて、現状を見れば不可能なのは分かるだろうが。
両数配分はどうするのか、配置はどうするのか。
家族連れや性別の異なる要介護者と付添人はどの車両に乗れるのか。
もし、定期券の発行比率など基にして1編成中に男性用車両の方が多かった場合
女性側から文句が出るのは必至だろ。例え混雑率が同等でも乗れる車両が少ないというだけで
ﾌｧﾋﾞｮるのがカルト宗教や基地外女性団体。
逆に比率を考えずに半分半分だった場合、どうやっても混雑比率の格差や
男性側のみの積み残しが必至で、非難轟々だろう。
そもそも区間ごとに男女の比率が大幅に違うわけだから、運用として不可能。
これくらいの事は小学生でも理解できるだろうに。
504にあるように、男性専用車両や男女別乗車はあくまで賛成派に対する妥協案であって
専用車自体の廃止が基本でしょ。
|
- レディースデイのサービス行き過ぎと思った例
5 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/06/12(土) 11:09:17 ID:F8XmJ6CS - >2
どこにも理論的な説明がないのに論破とは？
企業の儲けより社会倫理の方が優先度は上だ。
しかも反論されると低脳女特有のレッテル貼りとは。
|
- レディースデイのサービス行き過ぎと思った例
8 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/06/12(土) 12:47:26 ID:F8XmJ6CS - >4
> 女性の分も払った男は1人分の金額で済み、安いので来る。
自分で食べた分くらい自分で払えよ、乞食が。
と、こう返してほしいんですね、分かりまｓ（ｒｙ
|
- 女性が男性に勝っている部分
58 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/06/12(土) 13:21:40 ID:F8XmJ6CS - >55
それは勘が当たった時だけクローズアップされるから鋭いように見えるけど
寧ろ外れてる時の方が多い。
|