- なぜ 夫婦別姓に反対する？part10
207 ：男女共同参画は人類の敵[]：2010/06/10(木) 02:29:48 ID:4otX2OTR - 別姓を導入すると社会が混乱するのは明らか。日本と同じタイプの別姓導入国のスウエーデンでは青少年の犯罪が
とても増えてることを八木秀次氏、土屋たかゆき氏ら複数の専門家が指摘してる。
やはり女性が、私は男の奴隷じゃない。夫のために改姓したくないといった考えで結婚してることが子供に悪い
影響を与えていると考えられる。
これをいうと別姓女性は｢別姓と社会の混乱は関係ない。別姓を導入していないイギリスでは、
６０年代後半、７０年代初めに離婚法を改正した後、離婚が急増している。イギリスの離婚率はこの十数年の
平均で２,８前後であるが
スウエーデンの離婚率は２,４前後で、イギリスのほうが上回ってる。別姓導入と離婚率の増加は関係ない｣といった
ことをいってくる。
俺はこの問題の専門家ではないが、これは双方の婚姻率を考える必要があるのではないか?
離婚率というのは人口千人あたりの離婚件数をいう。例えば離婚率が２だったら、その国の人口千人あたりの離婚した夫婦が
２件(組)いるということだ。
同じく婚姻率も人口千人あたりの婚姻件数をいう。婚姻率が２だったら人口千人あたりの結婚してる夫婦が２件(組)ということだ。
９３年から数年間のイギリスの婚姻率は平均で５,４前後である。対するスウエーデンの婚姻率は同じく９３年から数年間の
平均は３,９から４である。(どちらも国連の世界人口年鑑からのデータ）
すなわち、イギリスのほうがスウエーデンよりも３０パーセントほど婚姻率が多いのである。千人あたりの婚姻数がずいぶん多い
のだから、離婚の数がスウエーデンよりもある程度多くなっても、それほど不思議ではない。そもそも離婚というのは結婚しないと
出来ないのだから、別姓導入国のスウエーデンのほうが非別姓国のイギリスよりも離婚が少ないといっても何の自慢にもならない。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part10
214 ：男女共同参画は人類の敵[]：2010/06/10(木) 03:04:59 ID:4otX2OTR - ｢続きのレス｣
離婚率増加以上に別姓が深刻なのは、結婚制度そのものが空洞化してしまうことだ。
スウエーデンでは婚姻率が先進国の中で最低水準で、２０歳から２４歳までの夫婦のうち、
実に７７パーセントが事実婚だという。婚外子の割合もスウエーデンは毎年５５，６パーセントで、
イギリスの４３パーセント、フランスの４４パーセントを上回る。(平成１７年度国民生活白書からの数字)
日本ではわずか１,９パーセントで、大部分はきちんと法律結婚した夫婦の子供だ。
その日本がスウエーデンのようになってしまっていいのか。
なんでも欧州の社会制度が正しいとは限らん。家族の連帯感を大事にする日本の結婚、家族制度を大事にすべき。
男は女が改姓してくれたらうれしい。何とか女性には分かってほしいと思う。
それが苦痛の女性は結婚しなければいいわけで、わざわざ法改正をする意味が分からない。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part10
254 ：男女共同参画は人類の敵[]：2010/06/10(木) 14:52:53 ID:4otX2OTR - イギリスのほうがスウエーデンよりも離婚率(人口千人あたりの離婚件数)が多いというデータは確かにあるが、
それは婚姻数そのものがイギリスのほうが、人口千人あたりで３０パーセントほども多いからということだと思う。
離婚というのは、そもそも結婚しないと出来ないわけだから。
例えば生徒数が千人の学校で、不登校する生徒が５０人いた場合と、生徒数が７００人程度の学校で不登校の生徒が
４８人程度いた場合では、単純に前者の学校のほうがだらしないと決め付けられない。
生徒数が前者のほうがずいぶん多いのだから、不登校の生徒が少しくらい後者を上回ることはそれほど不思議じゃない。
それと同じだと思う。スウエーデンでは結婚制度そのものが空洞化して、結婚数が激減している。だから離婚数だって
増えようがない。だから単純に双方の離婚の数だけを比較して、非別姓のイギリスのほうが離婚率が少し高めというのは
別姓女性がよく使う数字のレトリックではないのか?
それと、結婚のときに改姓させられるのは圧倒的に女性だというが、男女には性差があることをどう思うんだ?
男は女が改姓してくれるからこそ、彼女を全力で守る気になる。逆だったら女が男を守ってくれるのか?
女だけが改姓するのは男が改姓するよりも、周囲に好印象を与えるからというしかない。
これは男女差別ではなく、男女区別というものである。なんでも男女を同じにすることが平等ではない。
日本では夫婦同姓だけが強制されてるって言うが、それが日本の法律だから国民が従うのは当然だろう。
全国民にある価値観を強制するからこそ法律としての意味がある。それが全体主義というなら、歩行者が右側通行する
法律だって、左側も歩く選択肢を認めるのか?選択肢を増やせなどというのは、社会の最低限の規則すら守れない人々が
いうことだと思う。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part10
281 ：男女共同参画は人類の敵[]：2010/06/10(木) 22:29:10 ID:4otX2OTR - 女性だけが改姓させられてるっていうが、男女は違うんだから、双方で社会的な制度に違いがあっても
いいのではないか?
例えば言葉使いにしても、男が｢てめえ、ぶん殴るぞ｣という言葉を使ってもまだ許されるが、
女が同じ言葉を発したらどうなる?それと同じで、男が改姓しないから女も改姓しないなどという
女がいたら、誰もがあ然とする。それはまるで男みたいな女だから。
たったこれだけのことを言うことが、女性べっ視とかいわれるのが今の日本。
他人がする別姓結婚にだって、もちろん反対する。
規則を守らない人を一人でも認めたら、社会が混乱する。
ゴミのポイ捨て禁止法にしても、自分はポイ捨てはしないし、他人がポイ捨てすることも許さん。
もしその辺に、なにかを捨てている人がいれば、強制的にゴミ箱へ捨てさせなければならん。
国民にポイ捨てする選択肢を認めたら、やがて日本中がゴミだらけになる。
結婚だって同じ。自分はもちろん夫婦同姓でするし、他人が結婚するときも同姓にさせる。
例外的に別姓を認めたら、自分の愛する彼女まで、私も別姓にする。あんたの奴隷じゃないからと
言い出すかもしれない。全国の男にとって大変なことになるから。
まあ、これは前レス、前々レスでも言わせてもらったが、全く別姓賛成派には通じなかった。
たぶん今度も同じだろう。
この問題では、男は女に何も悪いことをしたわけでもないのに、なぜか一部女性は男を勝手に
加害者に仕立てあげて、厳しい非難を浴びせてくる。もう付き合ってられん。
法律を変更されて困るのはこちらなのである。日本では夫婦同姓が国民が守るべき法律
なのだから、それ以外の法律など必要ない。なぜこんな簡単なことが分からん?
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part10
294 ：男女共同参画は人類の敵[]：2010/06/10(木) 23:41:46 ID:4otX2OTR - おかしな規則は変えるべきっていうが、
そもそも法律を改正する動機というのは、生活も出来ないほどの大変な苦痛を味わってる人を救うとか、
緩んだ社会の秩序を引き締めるといったものがほとんどだ。
例えば北朝鮮に拉致された日本人を助けるために法律を整備するとか、政治資金の流れを透明化するため、
政治資金規正法を強化するといったことだ。
しかし夫婦別姓は、このどちらにも当てはまらない。女性べっ視といっても、この問題は
男が女に暴力を振るったというわけでもないから。いうなれば、この法律は守るのが面倒だから、
あるいは気に入らないから、守らなくてもＯＫにしようといった意味の法改正だ。
そんなばかげた改正をする社会がどこにある?そんなことをした共同体は、たいてい
だめになってると思う。埼玉県の何とかという公立高校もそうだ。
この学校では、生徒が通学時間を守らず、遅刻しても授業を受ける権利があるそうだ。
すなわち生徒に登校時間を守らない選択肢があってもいいということだろう。
今もあるのかは知らんが。こういう学校が大混乱になるのはいうまでもない。
それと同じ。夫婦同姓というのは国民全員が守らなければ社会が混乱する。
その場合、男が改姓するより、女がしてくれるほうが家族もうれしい。家族の絆を大事にする
とても人情深くていい法律だと思う。これが分からんのは、ヒステリックの革命思想に
染まった一部の女性だけじゃね?
何でこういう自分のことしか考えられん人々のために、せっかく安定している社会を
変化させる必要がある?これは改正するメリットよりもデメリットのほうが大きい。
|