- 男児ポルノについて
256 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/06/09(水) 07:04:17 ID:xMoOm9NH - >>254-255
情報弱者己
|
- 男児ポルノについて
257 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/06/09(水) 07:07:35 ID:xMoOm9NH - しかも、たかだかガキの裸にクレーム付けるほうが異常
銭湯に行けば余裕だし
|
- 男児ポルノについて
258 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/06/09(水) 07:12:21 ID:xMoOm9NH - 言論の自由を弾圧したい者は情報物のブロッキングは
安全なブロッキングだと信じ込ませようとする。
騙されるな。
いかに言論の自由を侵害しないように配慮した所で
ブロッキングがブロッキングである限り、言論が弾圧される危険性は
ナチスや中国のそれと全く変わらない。
検閲が緊急避難だというならば緊急避難を理由にした検閲は
言論の自由を死守する為の緊急避難によって無効だ。
戦前の過ちを繰り返すな。
|
- 男児ポルノについて
259 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/06/09(水) 07:14:29 ID:xMoOm9NH - また、
DNSポイズニングは、ISPが保有するDNSサーバの情報を改変するだけで、
利用者が行う個々のアクセスには関知しない。
IPアドレスフィルタは、利用者が行う全てのアクセスに対して、
個々の接続先IPアドレスを監視し、規制する。
URLフィルタは、利用者が行う全てのアクセスに対して、
個々のアクセス先URLを監視し、規制する。
ハイブリッド方式ってのは、IPアドレスフィルタとURLフィルタを
重ねたもので、通信監視が最も厳しい方式だ。
（基本的には上一段目以外はどれも同じだが）
一度法案を通してしまえばフィルタリングされている方は
本当にピンポイントに遮断しているのかどうか検証する方法は全く無い。
ピンポイントで遮断しているから言論の自由が失われている筈など無い。
2次元の架空表現なら対象外、と信じてしまうのは余りにも愚かだ。
規制派はオタクも騙されやすい「個別攻撃」で外堀を埋め立てる作戦に出ている。
|
- 男児ポルノについて
260 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/06/09(水) 07:27:42 ID:xMoOm9NH - >>245
規制厨は機密費用？工作員とグルなのが分かりました
＞なぜアグネスを叩かないの？
＞ttp://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/asia/1261318423/
別スレでも
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1024655277/l50
|