- なぜ 夫婦別姓に反対する？part9
626 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/06/06(日) 00:16:17 ID:MD5egR6P - こんばんは。
>>569
現状のままならともかく、制度を変えるのだから「復活する可能性」はある。
現に、「生家存続」以外の理由が別姓希望者から上がってこないではないか。
>>571
歴史的事実に具体的説明も糞もない。
複数存在する「家制度」の解釈を君たちがたった１つしか知らなかったというだけだ。
このテーマで議論するには勉強が足りませんでしたな、君は(笑)
>>572
俺は「家制度とは別姓のことだ」とは言ってない。
別姓と側室制度は「家制度の象徴」だったが、これを廃止しても家制度がなくなるとは限らない。
（仮に憲法を改正して天皇制を廃止しても日本国は存続するのと同じ）
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part9
628 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/06/06(日) 00:30:17 ID:MD5egR6P - >>586
人数だけの問題じゃないだろう。
揃いも揃って同時に現れ、何の反論もせず一斉に俺の悪口を言い、そして同時に去ってゆく・・・
君たちの醜態が第三者にどう映っているかについて、少しは想像力を巡らせるといい。
>>617
＞救う必要性がないと主張するのだから、当然その根拠を聞きたくなるだろ？
＞早く法的な根拠を示してくださいよ。
横で何だが、旭氏の主張は「救うべき法的根拠がない。」ということを、救う必要性がないという
ことの根拠だと言っているのだろう。
ついでに言えば「救うべき根拠がない、ということの証明（これを「悪魔の証明」という）は必要
ない」
＞国家が別姓を求める夫婦の要望を退け、同姓婚しか提示しない合理的理由はなに？
これも彼は返答している。「制定当時の国民が賛同し、以降政治的（または法的な）
改定がないから。」だと。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part9
633 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/06/06(日) 00:38:35 ID:MD5egR6P - >>627
そりゃ失礼。>>572は俺に対するレスかと思ったもので。
ま、「家制度とは別姓の事だ」なんて誰も言ってないことを御理解いただければ十分である。
>>617
ところで「別姓を求める夫婦」とは一体何かね？
「自分は姓を変えないし、相手が自分の家名を名乗ることも許さない」というガチガチの石頭
カップルが現実に存在するのなら（「非改姓希望」ならばともかく、「別姓希望」といえばこれ
しか解釈のしようがない）いっそのこと結婚しないほうがお互いに幸せになれるだろうに・・・
ではこれにて失礼。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part9
637 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/06/06(日) 00:53:18 ID:MD5egR6P - レスがあったので追記（どうもタイミングが悪いな・・・）
>>629
異論はないよ。そもそも俺が反対している理由は「家族の一体感喪失」ではない。
>>630
現行法を全て提示するのは非現実的である。
賛成派が「救うべき法的根拠」を出せばいいだけであろう？
>>632
＞現状であっても、「嫁のくせに・・」とか「嫁にきたからには、うちの家の流儀にあわせて
＞もらう」だとかの家制度を引きずった者もいるでは？
＞むしろ、この人たちに対しては別姓婚なら、家に嫁にきたとか思わせることができないのでは？
むしろそういう人たちは、「別姓の嫁なんか要らん」と言うか（つまり結婚のハードルが上がる）、
「嫁は後継ぎだけ作ればいい」という朝鮮式を持ち出すだろう。
いずれにしても嫁本人にとって碌なことにはならない。
＞仕事の件やアイディンティの件は無視？
反論済みだからねえ・・・ま、再掲しようか。
仕事：姓を変えたって本人の同一性が損なわれるわけじゃない。そもそも、姓を変えた
ら不都合が生じる程度の仕事しかしてこなかったなら、それは仕事ぶりを省みたほう
が良い。
アイデンティティ：姓に「アイデンティティ」を持っていることが、生家主義の証である。
（宮崎哲弥氏「サルにも劣る夫婦別姓」、こうの史代氏「私の白日」、三宅久之氏のＴＶ
タックルでの発言など、各方面から指摘がある）
そもそも姓とは何だ？先祖から受け継いだ家名であろう？
生家の名前にアイデンティティを感じるという事は、すなわち生家至上主義に他ならない。
以上。では失礼。
|