- なぜ 夫婦別姓に反対する？part9
635 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/06/06(日) 00:42:17 ID:8zP3359o - 別姓を求める夫婦ってツチノコみたいだね。
ヒバゴンでも良いけど。
UMAを求めるみたいでロマンがあるね。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part9
644 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/06/06(日) 01:23:33 ID:8zP3359o - 旦那の姓なったのは別に不利益でも何でもないけど？
と知人女性は仰っていた。
さて、UMAでも探しに行くか。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part9
657 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/06/06(日) 07:57:29 ID:8zP3359o - 不利益を許容できないならそもそも結婚できない。
結婚は両者の同意の下に成立するから。
部屋とワイシャツと私って曲があったよね。
まあ、ああいった意識は今でも少なからずあるんだよね。
ほとんど女性が姓を変えると言う状況で、
結婚が両者の同意の下行うことから考えると
果たして姓を変えることが女性にとって不利益なのか、
と言うこと自体が怪しくなる。
だから姓を変えること自体が不利益だ、
と言う意識が多くを占めることを提示することから始めないと。
じゃないと、ありもしない不利益を捏造したことになるよ。
結果のデータはあるんだから、その内訳や、
意図、意識のデータも提示してみよう。
がんばれ。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part9
737 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/06/06(日) 22:13:50 ID:8zP3359o - >>735
>１９９１年の調査では、改氏をしたのは９７．７％が女性。
これが自由意志による選択の結果だとすると不利益の存在自体疑わしい。
改正による不利益があれば、もっとイーブンに近いか逆転するはず。
何故なら結婚は両者の同意が前提である以上、
この結果から導かれるのは不利益が存在しないか、
不利益があってもそれを遙かに上回る利益があると言うことだろう。
こういった状態で、どんな非実在女性を救おうというのかね？
|