- なぜ 夫婦別姓に反対する？part9
589 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/06/05(土) 12:58:25 ID:w2DAO2/2 - >>587
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part9
590 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/06/05(土) 13:00:06 ID:w2DAO2/2 - >>587
＞＞夫婦別姓を認めることによって、改姓の不利益を受ける女性を救うことができる
そもそも救う必要が無い。
また、救うだけの価値も無い、予算の無駄である。
まぁ、受益者負担で全てのコストを引き受けるのならば、制度改定を容認しても構わぬが。
|
- 独身税に賛成しますか？
167 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/06/05(土) 13:04:55 ID:w2DAO2/2 - >>161
自民と民主は利権政治と言う面は共通し、
公明・社民・民主などは馬鹿馬鹿しき弱者保護と言う点で共通する。
>>162
女の魅力低下が半分、制度の欠陥が半分と言った所か。
>>164
そう言う思考だからこそ、「需要」を理解出来ぬのであろうな。
冷静に男の需要に答えるならば、かつての様に厚遇されるであろうになぁ。
>>166
生活能力の有る男ならば、自身は大した損害は被らぬが。
|
- 世の男性がこんなに受身になられたら困りますpert2
358 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/06/05(土) 13:17:42 ID:w2DAO2/2 - >>289
＞＞小学生のころは家庭と学校が全てだったから、女グループの中にいるということが継続できないとかなりキツい。
ボスに成れば良かったであろうに。
若しくは、自分の幼馴染の様に「男グループの紅一点」に成ると言うのも手であったであろう。
＞＞もう図々しくなれる年齢だし、自分で食っていける稼ぎもあるし、そんな圧力など屁でもないけれど
結局は、時が解決したか。
>>355
共産主義的ユートピアではないかね？
つまり、地上の楽園と。
>>349
＞＞それでもフェミ政策が徹底されてないからだってどんだけキチガイなんだか
左巻きはそんなものであろう。
まぁ、今度の総理も完全な左巻きであるから、我が国の混乱は更に酷くなろうな。
>>347
まぁ、IQの平均値などから推測すると、
男女間の能力差は、民族間の能力差よりも小さそうではあるな。
|
- 恋愛に興味がない男性が増えているPART7
662 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/06/05(土) 13:38:01 ID:w2DAO2/2 - >>614
ほう、女の居るコミュからは離れられぬと？
其れならば女への対応は必要経費であろうに。
男だけで分離独立を行えば問題も無かろうになぁ。
>>615
まぁ、関わらぬのが一番楽であろうな。
>>617
さて、自分は子持ちであるが。
しかも、非婚派である。
>>621
実際の恋愛よりもギャルゲーの方が楽しいから困る。
>>624
つまり、まともな女が居らぬと。
|
- 恋愛に興味がない男性が増えているPART7
663 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/06/05(土) 13:43:22 ID:w2DAO2/2 - >>661
「主君」と言う解釈も有るが？
「長生きしてくれよ、親分」と言う解釈である。
>>660
精神が子供のままなのであろう。
>>658
アンドロイドの進歩が待ち遠しいですな。
>>657
有無、昨今は葉巻を好む者も減っておるしな。
|
- 男性の変化に対応できない女性・マスコミが増加中
414 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/06/05(土) 13:45:16 ID:w2DAO2/2 - >>413
亜米利加と濠太剌利辺りは、非常に肥満が多いと聞く。
牛肉の食べ過ぎであろうか？
＞＞「けしからん」 のに嬉しそうですね・・・
サンプルを輸入し、入念な検査をせねば成らぬ位けしからんですな。
|
- 若い女のどこがいいの？
951 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/06/05(土) 14:00:35 ID:w2DAO2/2 - >>950
幻想の崩壊と、教育の崩壊の挟み撃ちですな。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part9
593 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/06/05(土) 14:04:57 ID:w2DAO2/2 - >>591
＞＞まぁ額の多寡が問題じゃなくその使われ方（目的)が問題であるのだろうがな
まぁ、不必要な無駄金ですからな。
恐らく規模が規模だけに、数億から数十億は掛かるであろう。
それを夫婦別姓を選んだ夫婦のみで「受益者負担」するならば容認しても良いし、
夫婦別姓を選んだ夫婦から費用以上に回収すると言うのならば積極的に賛成しても良いが。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part9
595 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/06/05(土) 14:21:36 ID:w2DAO2/2 - >>594
ほう。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part9
600 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/06/05(土) 15:24:30 ID:w2DAO2/2 - >>596
そうであるか。
>>597
＞＞夫婦別姓を認めることによって、改姓の不利益を受ける女性を救うことができる
そもそも救う必要が無い。
また、救うだけの価値も無い、予算の無駄である。
まぁ、受益者負担で全てのコストを引き受けるのならば、制度改定を容認しても構わぬが。
>>599
そう言う解釈もあろうな。
|
- 世の男性がこんなに受身になられたら困りますpert2
361 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/06/05(土) 15:25:48 ID:w2DAO2/2 - >>360
自らの虚構と問題点に無自覚、若しくは認められぬ。
まるで結婚出来ぬ馬鹿女のようですな。
|
- 世の男性がこんなに受身になられたら困りますpert2
363 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/06/05(土) 16:19:00 ID:w2DAO2/2 - >>362
結局、馬鹿女の我侭でしかない。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part9
603 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/06/05(土) 18:46:36 ID:w2DAO2/2 - >>602
不満ならば事実婚で我慢し給え。
昨今の若者は遺憾な、不満が有るから制度を変えよとは我侭極まる。
|
- 世の男性がこんなに受身になられたら困りますpert2
365 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/06/05(土) 18:50:46 ID:w2DAO2/2 - >>364
ジオングに足を付けてもパーフェクトジオングに成るだけであるが、
入籍をしたならば大打撃を被る事と成る。
故に、足を入籍の比喩とするは不適切であろう。
|
- 【少子化】13歳からSEX合法にする【対策】
507 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/06/05(土) 18:54:52 ID:w2DAO2/2 - >>506
＞＞13歳の出産より35歳以上の女性の出産のほうが危険だという医学的根拠は？
＞＞少なくとも35歳を超えても出産時期まで持ちこたえられる分成人女性のほうが安全
ならば、取り敢えずソースを拝見しようか。
まぁ、ソースの有無・妥当性に関わらず、25過ぎた年増は魅力に欠けるがな。
医学的には平均的に考えて何歳がベストかと言う話には興味が有る。
畑違いの者の推測としては、身長体重等の身体的成長が著しく減速した時点が最適と推測するが。
|
- 若い女のどこがいいの？
955 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/06/05(土) 18:56:09 ID:w2DAO2/2 - 詰まり、北欧ロリ最強説ですな、解りますぞ。
|
- 【非婚】男性の今後を考える【国際結婚】
499 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/06/05(土) 18:57:40 ID:w2DAO2/2 - >>497
詰まり、寄生虫と言う事ですな、解りますぞ。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part9
605 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/06/05(土) 19:14:24 ID:w2DAO2/2 - >>604
＞＞でも、別に同姓婚しか法が提示しない明確な理由もおれには理解できない
制度設計時の国民の選択とその後の慣例であろう。
変更されぬ理由は、間接民主制に於ける国民意思である。
＞＞そもそもそこまで反対する理由がおれには理解ができないな
そもそも救う必要が無い。
また、救うだけの価値も無い、予算の無駄である。
まぁ、受益者負担で全てのコストを引き受けるのならば、制度改定を容認しても構わぬが。
＞＞コストにしてもｲﾆｼｬﾙｺｽﾄ以外は現行制度と変わらないと予想されるから
制度変更の財政的コストと、社会に与える影響が未知数と言う危険性が有りますな。
＞＞ｺｽﾄ面だけで反対するなら、よほどそちらを追及したほうがよほど成果
それは論点のすり替えと言う詭弁ですな。
まぁ、子供手当てや高校無償化等の無駄金にも異議は唱えて居るが。
|
- 【非婚】男性の今後を考える【国際結婚】
501 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/06/05(土) 19:28:54 ID:w2DAO2/2 - >>500
特に思う事が無かった故、コメントは難しい。
|
- 【少子化】13歳からSEX合法にする【対策】
509 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/06/05(土) 19:30:23 ID:w2DAO2/2 - >>508
ほう、論点のすり替えと言う詭弁で逃げようと言う事か。
＞＞13歳の出産より35歳以上の女性の出産のほうが危険だという医学的根拠は？
＞＞少なくとも35歳を超えても出産時期まで持ちこたえられる分成人女性のほうが安全
ならば、取り敢えずソースを拝見しようか。
まぁ、ソースの有無・妥当性に関わらず、25過ぎた年増は魅力に欠けるがな。
医学的には平均的に考えて何歳がベストかと言う話には興味が有る。
畑違いの者の推測としては、身長体重等の身体的成長が著しく減速した時点が最適と推測するが。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part9
607 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/06/05(土) 19:34:43 ID:w2DAO2/2 - >>606
＞＞同じ国民で、同じ税金を納めているのに、別姓を望む夫婦を救う必要がないという法的な根拠は？
悪魔の証明から考えて、「救う必要が有ると言う法的根拠が無い」、之が必要が無いと言う根拠に成ろうな。
もっとも、自分はあくまでも国家全体の合理性から思考する故、法的根拠の有無はどうでも良いが。
まぁ、つまり社会全体にとって利益が無いならば救う必要が無いと言う事であるな。
＞＞それらの無駄な費用に比べれば、選択的夫婦別姓導入にかかる費用など
＞＞とるに足らないほどのものとならないかと言いたいだけ
詰まり、詭弁の一種である論点のすり替えと言う事であるな。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part9
608 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/06/05(土) 19:47:13 ID:w2DAO2/2 - ＞＞ID:eTnn4jWC
前半は別の話に成るが、指摘しておこう。
＞＞同じ国民で、同じ税金を納めているのに
国籍を有しておれば確かに同じ国民であるが、同じ税金とはこれ如何に？
我が国の国民は、其々支払って居る税金の金額は異なるが？
そもそも、税を多く納めた者が優先されるという考えであれば、尚の事に女を救済する必要は薄れよう。
平均年収等の統計から見て、女は男よりも納税額が少ないですからな。
それとも、夫婦別姓希望者は統計的に見て、その他の者よりも納税額が多いと申すのかね？
＞＞同時に、額の多寡の問題でないということも重々承知はしているよ。
そもそも救う必要が無い。
また、救うだけの価値も無い、予算の無駄である。
まぁ、受益者負担で全てのコストを引き受けるのならば、制度改定を容認しても構わぬが。
|
- 世の男性がこんなに受身になられたら困りますpert2
367 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/06/05(土) 19:49:19 ID:w2DAO2/2 - >>366
しかし、馬鹿女は其れを理解出来ぬと。
まぁ、「頑固親父」をモチーフにした「親父万歳」な映画やドラマが溢れれば、
状況が変わるとも言い切れぬ辺りが微妙では有るが。
|