- なぜ 夫婦別姓に反対する？part9
591 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/06/05(土) 13:17:55 ID:eTnn4jWC - >>590
どこぞの反対派が選択的夫婦別姓の導入にかかる費用は７００億円って計上したらしいけど、
これを元に国民１億２千万人で割ると、一人あたり７円もかからない計算であるし、毎年の
消費税なんてこれの何千倍もとられているわけだが・・・（っていうか賛成派・容認派に
いわせるとの７００億円自体がかなり水増しされた数字らしい（すでに行政では選択的別姓
導入に向けたシステムの変更が完了しているためそれほど費用がかからないらしい？）が
・・真偽のほどは不明）
まぁ額の多寡が問題じゃなくその使われ方（目的)が問題であるのだろうがな。
誰しも自分が気に入らないことややってもらいたくないことには使われたくはないだろうからね〜。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part9
592 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/06/05(土) 13:32:44 ID:eTnn4jWC - >>591
計算みす・・
７００億円÷１億２千万人≒５８３円／人でした＞＜
だから消費税にしても、何千倍じゃなく何十倍ですね。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part9
602 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/06/05(土) 18:37:15 ID:eTnn4jWC - >>601
>改姓って両性の合意でやるんだよ？
それは詭弁にすぎないだろ。
別姓婚したい夫婦にとっては、両性の合意もなにもなく、どちらかに改姓を
強制することになるじゃないか。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part9
604 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/06/05(土) 19:04:39 ID:eTnn4jWC - >>603
別におれが別姓婚したいと言ったわけでもないのにｗ
そもそもおれは非婚派だからな。
でも、別に同姓婚しか法が提示しない明確な理由もおれには理解できないので、
別姓婚をしたい人は認めてもいいんじゃないかというくらいの話。
そもそもそこまで反対する理由がおれには理解ができないな。
コストにしてもｲﾆｼｬﾙｺｽﾄ以外は現行制度と変わらないと予想されるから
あんまり意味のあることとは思えない。（むしろ不必要な道路整備やｱﾆﾒ
の殿堂等国民の意図しない使われ方をしてる税金は他にもあるしな。
ｺｽﾄ面だけで反対するなら、よほどそちらを追及したほうがよほど成果
が見込めるんじゃないか？）
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part9
606 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/06/05(土) 19:20:51 ID:eTnn4jWC - >>605
>そもそも救う必要が無い。
同じ国民で、同じ税金を納めているのに、別姓を望む夫婦を救う必要がないという
法的な根拠は？
>>ｺｽﾄ面だけで反対するなら、よほどそちらを追及したほうがよほど成果
>それは論点のすり替えと言う詭弁ですな。
まぁこれはあえて言ってるだけだから。
それらの無駄な費用に比べれば、選択的夫婦別姓導入にかかる費用など
とるに足らないほどのものとならないかと言いたいだけ。
同時に、額の多寡の問題でないということも重々承知はしているよ。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part9
617 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/06/05(土) 22:38:18 ID:eTnn4jWC - >>607
>悪魔の証明から考えて、「救う必要が有ると言う法的根拠が無い」、之が必要が無いと言う根拠に成ろうな。
救う必要性がないと主張するのだから、当然その根拠を聞きたくなるだろ？
早く法的な根拠を示してくださいよ。
法的な根拠もなく、旭氏が救う必要も救うだけの資格もないといったところで、旭氏個人の
妄言ととられても仕方ないだろうに。
>もっとも、自分はあくまでも国家全体の合理性から思考する故、法的根拠の有無はどうでも良いが。
あれ、旭氏はそんな理由で反対してたっけ？
では、国家が別姓を求める夫婦の要望を退け、同姓婚しか提示しない合理的理由はなに？
>>同じ国民で、同じ税金を納めているのに
>国籍を有しておれば確かに同じ国民であるが、同じ税金とはこれ如何に？
旭氏とあろうものが、こんな重箱の隅をつつくような真似するとは思わなかったな。
同じ税金とは、納税の義務を等しく果たしているという意味のつもりであって、決して
国民みんな同じ額の税金を払ってるとかとんちんかんなことを言ったつもりはないんだけど。
>>616
まず、パスポートや免許などはあくまで「申請手数料」がかかるものである。
これが受益者負担であるといいたんだよな？
で、重要なのはこの「申請手数料」だが、これはあくまで事務処理等のﾗﾝﾆﾝｸﾞｺｽﾄにかかる
部分の負担であり、ｲﾆｼｬﾙｺｽﾄはかかってないはずなんだがな〜。
（まぁ、別にこれに詳しいわけではないから、ここは詳しい人に解説を願う。）
で、ﾗﾝﾆﾝｸﾞｺｽﾄだけなら、別姓だろうが同姓だろうがかわりないだろうから、ここの費用を
別姓婚のみに負担を求めるのは公平であるまい。
てか、パスポートや免許を例は適切でなく、高速道路の通行料金のほうがより適切ではない
だろうか。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part9
618 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/06/05(土) 22:42:29 ID:eTnn4jWC - >>617
訂正
>法的な根拠もなく、旭氏が救う必要も救うだけの資格もないといったところで ×
>法的な根拠もなく、旭氏が救う必要も救うだけの価値もないといったところで ○
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part9
620 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/06/05(土) 23:32:32 ID:eTnn4jWC - >>619
元来落ち着きがないと言われてるもんで、申し訳ない。
|