- 【男の９割以上は結婚しても不幸になるだけ?】Part6
689 ：直言僧正 ◆F2eU8GfUKs [sage]：2010/05/28(金) 12:37:38 ID:IWQE7SaF - >>686
えーと、あなたは数学はまあ勉強したようですけど、国語がダメですね。
独立とは、或る事象Ａに全く無関係に、事象Ｂが起こることなのだから、
浮気と離婚の間には因果関係がある（浮気したから離婚になった）から、独立事象でないので
計算がおかしいと言いたいわけでしょう？
別にそれはそれで、私もそう思いました。
ただね、鬼の目氏は、そんなことやってないの。
女全体の中から、浮気しなかった集合と、離婚しなかった集合を作って、そこの重なる部分、離婚せずかつ浮気しない女が
全体の何パーセントいるかを求めただけなの。それを乗算したのは正しかったかといえば、疑問はあるけど。
そこで「初でした」氏は、浮気と離婚は「排反事象じゃない」から、浮気した率＋離婚した率-浮気率×離婚率という式で
浮気するか離婚する女性の存在確率を求めて、全体から引く方法もあると例示しているわけ。
ただ、もちろん鬼の目氏の計算は、そこまで緻密なものでなく、
上で言った「所謂、数学Ｂで習う
「事象と確率」の中の条件付き確率【Ｐ(Ａ∩Ｂ)】で出してます」
「単に事象における確率をドンドン掛けて「全ての条件を満たす人が存在する確率」を出していくだけ」
という前提でやってるので、俺やあなたの浮気と離婚は独立でないんじゃないかという指摘は無意味なの。
だからあなたは未だに前提を理解してないの。俺は前提を理解したから、指摘が間違いだったと引っ込めただけなの。
もしあなたが、そんな粗雑な前提を使うなという批判なら、確かにそうだし、計算が正しいかと言われれば俺は雑だから判定できないとしか言えない。
そういう批判をせずに、「独立もしらんだろ、アホ」とか大喜びで言われてもなぁ。
なんでコメント欄も満足に読まずに突撃するのさ？ 脊髄反射で「独立」「独立」で喜んできてどうするのさ？
少なくとも前提読んで反対仮説ぐらいたててから来て欲しいもんだ。
ほんと年だけとって理解力が落ちてるくせに、自分の知ってる知識に引っかかっただけで勝利宣言をする、すこし壊れたヲチ脳をしているオバサンは
まったく仕方がないね。ヲチばっかりしてるから、頭が悪くなるんだよ。
|
- 【男の９割以上は結婚しても不幸になるだけ?】Part6
690 ：直言僧正 ◆F2eU8GfUKs [sage]：2010/05/28(金) 13:10:28 ID:IWQE7SaF - 本日のキチガイヲチャ
------------------------------------------------------------------
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1274329204/708
708 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2010/05/27(木) 23:58:42 ID:E77Qcs1d0
処女厨や男女厨が馬鹿にされるのは童貞だからじゃありません。
一般常識という日本国における普通の人間が持ってて然るべきものを持たず、
尚且つどこぞの独裁者のような「自分こそ至高」「自分の意見＝絶対」という考えを持っているからです。
いえ、その考えを脳内で留めておくならまだしも表に出して声高に叫ぶから滑稽に映るのです。
簡潔にまとめるとお前らが馬鹿にされてんのはお前らが馬鹿でキチガイだからだよ馬鹿。
奴らは間違いなく死ぬまで誰にも愛されない。
異性どころか同性にも関わりたくないと思われて嫌われて一生を終えるだろうね。
同志(笑)ぐらいだろうよ関わろうとすんのは。
鬼ノ目と愉快な仲間達みたいなのが有無を言わさず逮捕投獄される法律でもできればいいのに。
----------------------------------------------------------------------------------
法律破ってない人を、一個人の勝手な思いで有無を言わせず逮捕投獄される法律ができればいいのにって
言っている時点で、もうね、アホか、馬鹿か、キチガイかと。
お前が有無も言えず逮捕されて、女子刑務所で一生終えろって。男女厨も処女厨も女子刑務所の中にはいないし。
こういうキチガイが
「おまえらは馬鹿でキチガイっ（ｷﾘｯ) 死ぬまで愛されない(ｷﾘｯ) 嫌われて一生暮らすだろう(ｷﾘｯ)
逮捕できる法律ができればいいのに(ｷﾘｯ)」
しかもですね、
「独裁者のごとく「自分こそ至高」「自分の意見＝絶対」という考えを持ち、それを声高に叫ぶから滑稽に映るのです(ｷﾘｯ)」
誰か鏡を立ててやって下さい。というか、自分で書いてて何ら論理矛盾とか思わなかったんだろうか？
今日もヲチャは、キチガイ平常運転です。本当にありがとうございました。
|
- 【男の９割以上は結婚しても不幸になるだけ?】Part6
692 ：直言僧正 ◆F2eU8GfUKs [sage]：2010/05/28(金) 13:17:34 ID:IWQE7SaF - >>691
納得できないなら、君が式をたてて、検証すればいいじゃないか。
鬼の目氏より優秀なら、できるだろ？
鬼の目氏は雑ぱくな計算方法で概算を出しただけで、俺は自分の指摘が全く的を外していたから引っ込めただけ。
大和撫子の存在確率なんか興味ない。
鬼の目氏をやりこめたいなら、君がきちんと式をたてて、検証をうければいいだろ。
|
- 【男の９割以上は結婚しても不幸になるだけ?】Part6
694 ：直言僧正 ◆F2eU8GfUKs [sage]：2010/05/28(金) 13:30:11 ID:IWQE7SaF - >>693
悪いが、きみが何を笑ってるのかさっぱりわからない。
>>「事象と確率」の中の条件付き確率【Ｐ(Ａ∩Ｂ)】で出してます」と
>>「単に事象における確率をドンドン掛けて「全ての条件を満たす人が存在する確率」を出していくだけ」が別物に見えていて、
鬼の目氏は、条件付き確率【Ｐ(Ａ∩Ｂ)】を出すために「事象における確率をドンドン掛け」た方法をとっただけ。
実際は、条件付き確率【Ｐ(Ａ∩Ｂ)】を出す方法はいろいろあるでしょう。
条件付き確率【Ｐ(Ａ∩Ｂ)】は求める答で、「事象における確率をドンドン掛け」たのは採用した計算方法。
それと条件付き確率を求める際には、因果関係のあるなしは問われないわけ。だから俺や君の指摘は的はずれなわけ。
|
- 【男の９割以上は結婚しても不幸になるだけ?】Part6
699 ：直言僧正 ◆F2eU8GfUKs [sage]：2010/05/28(金) 17:18:17 ID:IWQE7SaF - >>696,698
>>単に独立じゃないから。
>>その前提は「ドンドン掛ける」事象が独立じゃないと使えないんだが？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%A1%E4%BB%B6%E4%BB%98%E3%81%8D%E7%A2%BA%E7%8E%87
--------------------
ただし、以上の二つの事象A とB の間には時間関係または因果関係はなくてもよいし、どんな関係であってもよいことに注意されたい。
例えばベイズ推定で用いられる事後確率とは、ある根拠を条件として、その原因となった（時間的にも以前の）事象を推測した確率をいう。
--------------------
例題をだしてやろうか？
赤い玉と青い玉が５０個ずつ入ってる箱から、玉を一個ずつ取り出したとき、赤い玉を２個取り出す確率は？
50/100 × 49/99 だろ？
この場合、事象は独立していない（赤い玉を一個取り出すと、次に赤い玉を取り出す確率が減るから因果関係がある）が、乗算は可能。
独立でないと条件付き確率を出せないってのは、間違い。
|