- なぜ 夫婦別姓に反対する？part8
949 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/22(土) 15:53:35 ID:k6vjJm2B - >>900
＞それを明治政府が紙での管理上の問題のためか、同姓婚に統一しただけでは？
ちがいます 平民苗字必称令の際は別姓でしたが、「嫁家ノ氏ヲ称スルハ地方ノ一般ノ慣行」（宮城県の伺い）
「嫁した婦人が生家の氏（姓）を称するのは極めて少数」（東京府の伺い）などがあり、
明治３１年、公布された民法で妻は夫の氏（姓）を称することが決められました
しかしながら、「氏」は血族を表すもの、「姓」は古代に朝廷から与えられた称号、「名字（苗字）」は家族単位を表す呼称でよね
つまり現在問題になっている「夫婦別姓」制度は、“姓”ではなく「夫婦別名字」と呼ぶのが正確な呼び方でではないでしょうか？
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part8
958 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/22(土) 20:13:22 ID:k6vjJm2B - >>953-957
＞まず婚外子をお前は差別したいのか？していいと思っているのか？
事実婚を行っている夫婦の場合は差別すべきではありませんが
愛人の子供などに関しては、差別すべきだと思いますよ
＞そして、お前はその法を自分に都合よく理解し、憲法に規定してある両性の合意のみによっ
＞て婚姻が成立することをあえて無視し、別姓婚どころか、同姓婚ですら、妻側への改姓を
＞否定している。
あなたも曲解しておられますね 両性の合意のみというのは親の同意が必要ないということであって
法律が制限するのはおかしいとの解釈はいただけませんね
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part8
961 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/22(土) 20:45:12 ID:k6vjJm2B - >>959
わたしはレイシストではありません
ですが、愛人の子供が本妻の子供と同等の財産分与を受けられるというのは
納得できるものではありませんね
ところで教えて頂けませんか？
憲法のどの辺りに抵触しているのかを
|