- 2010年南アフリカWCで女子アナは派遣されないらしい
129 ：江田島 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/05/21(金) 22:05:58 ID:6fHFKA+V - >>123
いやいや話が全然見えてないよ貴方。
貴方の側に個別認識を申告する義務がないなら、私の側にだって貴方がいつの時点から参加してるのか個別認識する義務はないだろ。
「仕事には男女で向き、不向きがある」ことに関する質問を以前から繰り返していたのは事実だし、スルーしていたのも事実だ。
それを問われて「聞かれてるのもスルーしてるのも俺じゃない」と個別認識を要求し始めたのは貴方でしょ。
私が問いかけてるのにスルーしてる名無しが「"俺"こと貴方」であることを識別してレスしなきゃいけないの？
そんな義務は一切ないよ。
そこになって「俺じゃない」と急に個別認識を持ち出すなら自分のレスを特定してねって言ってるんでしょ。
それで「面倒くさい」とか言うなら「俺じゃない」なんて言わなきゃいい。
名無しとして、今日と明日とで正反対の意見をご都合主義で使い分けても、誰からも指摘されないメリットを享受するなら、付随するリスク、(他の名無しと同一視されかねない)に文句を言うな。
どっちかに統一しろ。
|
- 2010年南アフリカWCで女子アナは派遣されないらしい
130 ：江田島 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/05/21(金) 23:08:52 ID:6fHFKA+V - >女への保護だけは相変わらず支持続けているから
都合の良い時だけの女性の社会参入促進に反対してるのが、なんで女性の保護支持になるの？
>何度も言うが、これからヨーロッパがどうなるか見ていればいい。
そんな口先だけの空手形要らないよ。
それより以下の重要な質問にちゃんと答えて欲しいんだけど。
1 貴方の説は「女性の議席、医者、管理職を強制的に半々にする」に賛成なんだよね？
一時的だろうが、作戦だろうが、現時点では賛成なんだよね？
逃げないで答えてね。
2 貴方の説は1を賛成する代わりに「軍隊、救助隊、肉体労働も半々にする」が必ずセットで、1だけ賛成するご都合主義の社会参入促進ではないんだよね？
3 1は今現実にある動きで私は反対しているが、2に関して「軍隊、救助隊、肉体労働も半々にする」という動きは先行しているノルウェーにも見られないし。
貴方が口先で言い切ってるだけの、言わば「絵に書いた餠」だよね。
10年後とか未来の不確定な話を除外して現時点の状況を答えて欲しい。
|
- 2010年南アフリカWCで女子アナは派遣されないらしい
131 ：江田島 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/05/21(金) 23:14:20 ID:6fHFKA+V - >>124
>簡単に言うと、一度どうしても崩壊しなければならないものは
>早く崩壊させたほうが、長期的に被害が小さくなるからだよ。
日本は後追いしなくていいよね？
社会主義国家の崩壊を眺めてた西側諸国とおなじ構図で、ノルウェーなりが崩壊するの待ってそれまでは、そんな自殺&反面教師作戦の片棒担ぐ必要全然ないよね？
「ご都合主義の女性の社会参入促進」に反対で日本はOKだよね？？？
|
- 2010年南アフリカWCで女子アナは派遣されないらしい
132 ：江田島 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/05/21(金) 23:29:05 ID:6fHFKA+V - >>127
やれって言っても、出来ないんだよ。
必要水準を満たせない。
戦争は殺し合いだから相手が「女性だから手加減」は絶対にしてくれないので、結論から言って兵士として使えない。
>だいた危険な仕事があったから男の方が給料が高かったわけで、
>賃金男女平等にして危険な仕事は男だけってのなら明確な男性差別で、
ここで志願制ってのがいい口実でね、「志願なんだから女性が少なくても男女平等とは関係無い！」って言われちゃうんだよ。
(あ、あれれれ、議席の数を問題視してたのはどの口だ？？と思うが、そこはご都合主義)
でも兵士の数や前線送りが男性で占められてるのはこの先も変わらないわけでさ(戦争で使えない兵士は要らないからね)、じゃあ結局どこに嘘が有るかといえば「フェミニストのいう男女平等」ってのが嘘なんだよね。
何で兵士の比率だけは変わらないかといえば、男女平等、人権思想ってのも国の基礎的安全が保障されている範囲でしか有効ではないからね。
その根幹が脅かされる戦争の兵士となると嘘は言えなくなっちゃうのさ。
|