- なぜ 夫婦別姓に反対する？part8
897 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/05/20(木) 22:04:27 ID:N1NaLlGM - >>862
俺はこのスレが気に入ってるから顔を出すのだよ。
「別姓論」にしても気に入らないのではなくて滑稽なのである。（旭氏に対するレス１つ
とっても、>>863みたいなのを見てもそうだが、実に面白い）
君はアレか？義務でもないのに気に入らないスレッドに顔を出す手合いか？
変態ですね(笑)
>>863
彼女が同姓論者に見えるのか？いやあ、流石にその言い訳は苦しいでしょう(笑)
君は「別姓を希望する」ということがどういう事か分かっているかね？
もしも相手の改姓を容認するならそれは「同姓婚」になるわけだよ？初めから「別姓
を希望する」ということは、相手の改姓を拒絶する意思が明白なのだよ。相手が改姓
を希望するかもしれないのに初めからその選択を除外しているのだからな。
＞『女は生物的に劣るから男性姓での同姓婚以外は認めん』
君の頭の中の思想は2種類しかないのか？いやあ、シンプルな知性ですな。
君の例は明治民法の同姓婚であり、このスレッドの同姓論者の主張とは別モノ
ですな。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part8
898 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/05/20(木) 22:18:13 ID:N1NaLlGM - >>867
なるほどな・・・それはそれで面白そうだ。
ただ、俺は女性全般を不幸にしようとも思ってない。
フェミニストに騙されて別姓を「あるべき姿、自由なワタシ」などと勘違いした
結果、日干しになる女性を見るのも忍びない。
ま、このあたりはスタンスの違いですかな。
>>868
ま、著名人の文章を引用する程度なら別に問題ではないでしょう。
（権威による詭弁とは、例えば「富田メモ事件」のように、普段は天皇を無視して
いる連中が、自分に都合のいい発言があった時だけ引っ張り出してくるような場合
に使う）
>>869
ああ、仏蘭西民法をモデルにした「旧明治民法」ってヤツだな。別姓論者が引用する
と思ってたが誰も使わなかったな。反論まで用意してたのに・・・
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part8
899 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/05/20(木) 22:28:25 ID:N1NaLlGM - >>890
＞「法に反する自由を求め、法の範囲内の自由を否定する」
おそらく彼らは「自分の欲求が法に反するなら、法が間違ってる」とでも考えているのだろう。
それぞれの国には歴史や伝統、慣習があり、それらと「法」は全く無関係に存在しているわけではない。
（現に日本国憲法には、最初に「（近代合理主義とは相いれないはずの）天皇」の条項がある）
しかし彼らにとっては歴史だろうが伝統だろうが、あるいは法律だろうが自分の欲求の下位に属するもの
でしかないのでしょうな。
その証拠に、選択的夫婦別姓を導入する根拠が、未だに「自分がそうしたいから！」しか出てきていない。
（つまり公的必要性ゼロ）
では本日、これにて失礼。
|