- 日本に巣食うフェミウヨを糾弾しよう ２
177 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/05/14(金) 11:30:08 ID:g2ZR76V7 - >>176
何を勘違いしてるのか知らないが、
>>174は単にお前を追い詰めるための布石に過ぎない。
別に混同はしてないから安心しろ。
で、どうした？
だんだん俺の反論の核心部分をスルーするようになったな。
逃げずにちゃんと答えろよ。答えられないのか？ｗ
|
- 日本に巣食うフェミウヨを糾弾しよう ２
178 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/05/14(金) 13:14:10 ID:g2ZR76V7 - 布石という表現はおかしいか・・
そもそも俺は「右にも、女に都合のいい主張をしている連中がいる」と主張しており、
別に「女は右か左か」というテーマに限定して話をしているわけじゃないからな。
前者の主張を勝手に後者のテーマについて論じたものと勘違いしておきながら、
「お前は「男性差別か否か」という問いと「右か左か」という問いを混同している」とは笑止千万。
|
- 日本に巣食うフェミウヨを糾弾しよう ２
180 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/05/14(金) 19:14:41 ID:g2ZR76V7 - また始まったｗ
「敗北宣言」の次は、
「お前はバカ」「お前は混同している」「お前はトリックを暴かれた」かよｗ
相手の反論に答えずに、「お前はバカ」「お前が間違ってる」と言うだけなら、
それこそバカにでも出来る。
で、どうした？
さっさと俺の反論に答えろよ。答えられないのか？
いつまで逃げ続けるつもりだ？
|
- 日本に巣食うフェミウヨを糾弾しよう ２
181 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/05/14(金) 19:36:26 ID:g2ZR76V7 - この馬鹿、どれに答えたらいいか分かってないのかもしれんなｗ
再掲しておくから逃げずに答えろよ。
「昔のような(フェミの言う男尊女卑）社会に戻しましょう！
家制度・家父長制を復活させ、女から参政権も剥奪しましょう！
だから、どうか男性様！徴兵制で国を守って下さい！」
これなら、まだ筋が通っている。
なるほど、保守派の考えである。
だが「徴兵制を提唱している女議員」とやらは、そうではあるまい。
「男なんだから徴兵制くらい我慢しなさいよ！でも参政権とかは男女平等ね♪」
こんなのは女に都合のいいダブスタでしかない。
あれ？どこかで見覚えのある構図だな？
ああ、左のフェミがしてることを左右逆にしただけじゃないかｗ
右でありながら左の美味しい部分を取り入れて、女に都合のいい主張をしている。
|
- 日本に巣食うフェミウヨを糾弾しよう ２
183 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/05/14(金) 19:38:28 ID:g2ZR76V7 - ＞だからね、その理論だと各テレビ局、フェミニスト、一般の女、全てが右翼になってしまうんだよ
「右の価値観を１ミリでも持っていたら全員右翼だ」なんて言ってないがな。
お前の「上野千鶴子や北原みのり、辻元清美といった極左たちでさえも「ウヨフェミ」である・・・」にしてもそう。
上野や辻元が「女は専業主婦として生きるのが理想だ」なんて主張をしているのかね？
一般的に左翼とされている連中は左として批判すればいい。
一般的な女に関して言えば、もし専業主婦を望む女がそんなに多いのだとすれば、
いまだに「女は外で働くより家事をするものだ」とする保守的な生き方を望む女が
日本には多かったというだけの話だろ。
＞残念だがそんなことは誰も言っていない
では、「フェミは右にもいる」ということでいいのかね？
ところで徴兵制は男性差別だと認めるのか？
そして、百歩譲って徴兵制を認めるにしても、
その場合は「家制度・家父長制を復活させ、女から参政権剥奪してからにすべき」
という俺の主張は正しいと認めるのか？
|
- 日本に巣食うフェミウヨを糾弾しよう ２
186 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/05/14(金) 22:29:41 ID:g2ZR76V7 - >>184
＞頼むから「既に論破されたレス」を考えナシにコピペするのはやめてくれないか
ほう、「家制度・家父長制＆女の参政権剥奪」についてお前はどこで論破したのか？
具体的に論破したという箇所を明示したまえ。
＞一言で言えば「保守的な価値観を重んじ、現状を維持しようという勢力」とまとめられるだろう
否。「現状」が左翼の理想とする社会であれば、それを維持しようとは思うまい。
そこは「旧来の価値観を維持または復活しようという勢力」とすべきだろう。
＞「人の生命を大切にしよう」という考えは、充分、「保守的な価値観」と言えないだろうか？
一概にそうとは言い切れまい。
死すべき者は死ね。これも、ある意味右の価値観と言えよう。
死刑制度然り。格差社会然り。
|
- 日本に巣食うフェミウヨを糾弾しよう ２
187 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/05/14(金) 22:30:56 ID:g2ZR76V7 - >>185
＞さて、ここで問題となっている「男たるもの女を守れ」という価値観
＞これもまた、残念ながら「常識」なのだ
たしかに常識かもしれない。
だが、常識であっても、必ずしも男性が「女を守るべきだ」と考えているわけではない。
（美女は助けるがデブスが困ってても助けない男性は少なくないだろうｗ）
つまり「建前としての常識」とでも言っておこうか。
＞さて、では「男たるもの女を守れ」という価値観を持つ者は「右翼」なのだろうか？それは違うだろう
＞悲しいことにその価値観は「左翼」にも共有されているものなのだ
＞何となれば それは「常識」だからだ
その理屈に従えば、「建前としての常識」と化した左翼の価値観にも同じことが言える。
例えば、男女雇用機会均等法の精神はもはや「建前としての常識」と化してると思うが、
「女が外(職場)で働くときは男性と(権利の面で)同等に扱われるべき。女性を差別してはならない」
という価値観を持つ者が左翼だとは言えない・・・というのがお前の考え方なわけだ。
では、どういう価値観を持っていれば左翼なのか？
お聞かせ願おう。
|
- 日本に巣食うフェミウヨを糾弾しよう ２
188 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/05/14(金) 22:33:05 ID:g2ZR76V7 - ＞俺がテレビ局の例えを出したのはそういうわけだ
なるほど、テレビ局の例えでは確かにそうだろう。
だが、徴兵制は常識ではない。
また「女は専業主婦になるものだ」という価値観も左翼には共有されていない。
この二点に関しては、その理屈で逃げることはできまい。
＞そう考えると「フェミウヨ」という（あり得ない）勢力を仮想してシャドーボクシングを続けることと
＞現実に社会に害毒を及ぼしている「フェミサヨ」を危険視することと
＞どちらが理に適っているかは判るのではないか
その主張を俺にぶつけても無意味。
何度も言ってるように、俺は「フェミサヨ」も批判すべきだと言っている。
その主張は「フェミサヨよりもフェミウヨを批判すべきだ」とか「フェミサヨは批判すべきではない」と主張する奴に言えよ。
|
- 日本に巣食うフェミウヨを糾弾しよう ２
189 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/05/14(金) 22:33:59 ID:g2ZR76V7 - ＞君のコピペの繰り返しは見ていて不快というか不誠実に俺には思える
だったら逃げずに答えろよ。
「一度スルーされたことは繰り返すな」なんて屁理屈が罷り通るなら、
都合の悪い指摘は全部スルーすれば最強ってかｗｗふざけんな。
で、またも答えずに逃げたわけだが、「逃げ続ければ見逃してもらえるだろう」なんて思うなよ？
答えやすいように簡潔にしてやったから、今度こそ答えろよな。
反論１
一般的な女に関して言えば、もし専業主婦を望む女がそんなに多いのだとすれば、
いまだに「女は外で働くより家事をするものだ」とする保守的な生き方を望む女が
日本には多かったというだけの話だろ。
質問１
＞残念だがそんなことは誰も言っていない
では、「フェミは右にもいる」ということでいいのかね？
質問２
ところで徴兵制は男性差別だと認めるのか？
質問３
そして、百歩譲って徴兵制を認めるにしても、
その場合は「家制度・家父長制を復活させ、女から参政権剥奪してからにすべき」
という俺の主張は正しいと認めるのか？
|
- 日本に巣食うフェミウヨを糾弾しよう ２
190 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/05/14(金) 22:40:10 ID:g2ZR76V7 - 訂正。
>>186
×そこは「旧来の価値観を維持または復活しようという勢力」とすべきだろう。
○「現状を維持しようという勢力」の部分は、
「旧来の価値観を維持または復活しようという勢力」とすべきだろう。
|