- なぜ 夫婦別姓に反対する？part8
241 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/09(日) 08:14:39 ID:WmQr8Wrj - >>228
自分に関係のない税金の使われ方には断固反対なわけだ。
フーン。
じゃあさ、俺は健康だから、障害者自立支援法を作り、又は改変する為にかかる税金など払わないと言えば通るのか？
派遣労働法の改正は、正社員やリタイヤした老人には関係無いので払わないと言えば通るのか？
俺は車に乗らないので道交法改正に掛かるコストなど払う気はないと言えば通るのか？
お前は本当に我が儘な奴だな
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part8
244 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/09(日) 08:48:05 ID:WmQr8Wrj - >>243
＞ちなみに障害者自立支援法は弱者支援、派遣労働法は、企業コストの低下による国際競争力の強化
＞特に道交法などは社会的有益性が高いので評価できると思いますよ
それはお前の主観。こんなものに税金使いたくないと言えば通るんだろ？
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part8
270 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/09(日) 15:56:45 ID:WmQr8Wrj - >>269
イエ制度の象徴が夫婦別姓とか言ってる無知が何を言っても無駄ｗ
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part8
271 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/09(日) 15:58:46 ID:WmQr8Wrj - 914 名前：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 [] 投稿日：2010/05/07(金) 09:22:34 ID:1wmeIOaR
>>897
＞家制度というのは、明治民法において制度化されたものである。
事実誤認とは言わないが、見解の相違ですな。
君の言ってる家制度とは、日本の長い歴史の中ではほんの一部。たかだか50年間の間
に適用された過渡的な制度に過ぎない。
一方で俺の言っている家制度とは、公家や武家社会において、数百年にわたって連綿
と受け継がれた「姓」をめぐるシステム全体のことである。
「成文化されていないものは制度ではない」というのが君の見解か？もしそうだとすれば
乱暴な定義だと思うが・・・
ただ、両者を区別するために俺の主張は「イエ制度」とカタカナ表記するのが一般的
らしいので誤解を招いたかもしれない。
今後、俺の見解を説明する時は「イエ制度」と表記します。
無知ｗ
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part8
274 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/09(日) 16:07:21 ID:WmQr8Wrj - >>272
家制度についての書籍読んだけど、夫婦別氏の話が１ミリも出てこなかったｗ
田舎侍の無知な妄想を誰か止めてやってくれｗ
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part8
276 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/09(日) 16:41:06 ID:WmQr8Wrj - さて、コピペして落ちるかな。
「わが夫婦同氏の制度は、夫婦の一方に対し、その生来の表象であり同一性の標識であった氏の
放棄および他方の氏への改氏を強いることとなり、そのものに対しただに精神的苦痛を与えるに止まらず、
改氏によって社会生活上の、なかんずく取引関係での混乱を惹起し、もって氏の不可変更性の根本理由
である法的安定性を害するに至るばかりでなく、婚姻による改氏を強いられるのが多く女性の側にある
現実をみれば、憲法上保障される両性の本質的平等が実質的に冒される結果を招来するおそれさえあるうえ、
本来婚姻と夫婦同氏制が必然的に連繋するものとは解せられず、むしろ氏は婚姻から解放されるべきであると
する思潮を併せ考えると、婚姻に伴い氏を同じくするか別氏とするかの選択の余地のない夫婦同氏制は根本的に
再考されなければならないであろう。」
東京家裁 昭34・6・15審判 家庭裁判月報11巻8号P119
|