トップページ > 男性論女性論 > 2010年05月05日 > WLqFfuDF

書き込み順位&時間帯一覧

15 位/174 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000024001200009



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
巨大冷蔵庫シグマ
なぜ 夫婦別姓に反対する?part7

書き込みレス一覧

なぜ 夫婦別姓に反対する?part7
738 :巨大冷蔵庫シグマ[sage]:2010/05/05(水) 14:36:24 ID:WLqFfuDF
同姓を「保護」と考える構成は反対とする立場からは見事だね。
しかし、それでは「強制的夫婦別姓」には対抗できても
「選択的夫婦別姓」には対抗できないのではないだろうか。
自己選択の尊重を基礎とする賛成派に対しては自己選択そのものを制限する正当性を主張しなければならない。
賛成派は外形的にどう見えようとも自己選択で選ぶことが当人にとって最大の利益と構成しているからである。
なぜ 夫婦別姓に反対する?part7
740 :巨大冷蔵庫シグマ[sage]:2010/05/05(水) 14:56:04 ID:WLqFfuDF
ここで考えるべきなのは個人の自由について国家が後見的介入をして良いかということである。
同姓が利益と考えるならば・・・
「自由選択を基礎とする立場の賛成派」がこれを肯定したら根拠を弱める。
逆に「同姓による保護を基調とする反対派」は否定した場合に主張を弱める。

>>739
ここがそういう場であるとは限らない。
俺がガス抜きに使ってるように用途は様々。
単に持論の補強のために議論する人も大いにありうるのである。
他に何かするかは当人の勝手である。 突っ込むだけ野暮である。
スレの趣旨が「現実の行動」ならともかく。
なぜ 夫婦別姓に反対する?part7
743 :巨大冷蔵庫シグマ[sage]:2010/05/05(水) 15:26:33 ID:WLqFfuDF
>>741
>本来、物事に善悪は無い。
>故に、国家が介入しても良いし、しなくても良い事に成る。
論点は下らない善悪論ではない。
文全体として、考えの基礎と持論の抵触があるか否かの趣旨である。

>野暮天もまた用途の一つであるがな。
>まぁ、この辺りは貴殿も存知であろうが。
まあ、認識を促そうとしただけである。
なぜ 夫婦別姓に反対する?part7
745 :巨大冷蔵庫シグマ[sage]:2010/05/05(水) 15:34:35 ID:WLqFfuDF
>>742
それでは相手は退かない。現にそう。
少数派でも固有の権利として主張しているから。
根底から覆すには立法からの制限の正当性しかないと思ったから書いた。
賛成派は固有の権利、故に不可侵という構成だと思う。
俺は容認派だけど。
なぜ 夫婦別姓に反対する?part7
748 :巨大冷蔵庫シグマ[sage]:2010/05/05(水) 15:40:20 ID:WLqFfuDF
>>744
論戦においてはファクターになるからね。
チンコマンは政治哲学とか法哲学は嫌い?
相手の根っこを見るには面白い学問かなあと思うが。
とくにイデオロギー臭い人に対抗するには、このへんの謎かけが有効な場合があるw
あくまで俺は容認派だし、イデ臭い人は好きくないからね。
なぜ 夫婦別姓に反対する?part7
750 :巨大冷蔵庫シグマ[sage]:2010/05/05(水) 15:43:41 ID:WLqFfuDF
>>746
わかっててやってる人には野暮だろうね。
おまいさんがわかってるかは知らんが

落ち。
なぜ 夫婦別姓に反対する?part7
765 :巨大冷蔵庫シグマ[sage]:2010/05/05(水) 18:59:07 ID:WLqFfuDF
>>752
>中立的な法学者は退くかも知れぬが、己が欲望として夫婦別姓を求める者達が果たして退くか?
同姓は保護とし、後見的介入を肯定、この二要件で固有の権利を根拠にすることはかなわなくなる。
法学に疎くても論理的な人間なら修正せざるを得ない。「当方自由主義なので」くらいまで後退する。
まあ破綻しながら向かってくるのを想定してないがw

しかし社会主義を主張する人間が自由権の限界を目指すのは何とも変な格好に見えるなあ。
なぜ 夫婦別姓に反対する?part7
778 :巨大冷蔵庫シグマ[sage]:2010/05/05(水) 19:40:32 ID:WLqFfuDF
>>772
>自由権に限界を設定せず平等権に限界を設定するのが資本主義者かなあと。
自由権への内在的制約を資本主義者は否定しないのではないかな。
無政府主義とは限らないのだから。

>自由権の限界を目指すなんてことをするのは実は社会主義者だけともいえそうな気がしたりw
さあねえ。資本主義も社会主義も修正した考えの人がいるのが常だから何とも。
ただ、個人的に社会主義者には公共の福祉を外在的に解するイメージがあるので自由軽視かな、と思ってしまう。
偏見かもしれないが。

まあ平等に関しては多義的な言葉だからコメントを控える。面倒なので。

なぜ 夫婦別姓に反対する?part7
781 :巨大冷蔵庫シグマ[sage]:2010/05/05(水) 19:54:12 ID:WLqFfuDF
>>少数であることを理由にする人達へ
少数派だからダメ、というなら議論の意味ってなんなのさw

落ち。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。