- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
653 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/05(水) 01:30:44 ID:RWi4/FU0 - お約束過ぎて笑いにもならないんだが、田舎の分が悪いときは、必ず田舎が落ちたあと
単発IDが１レス目に田舎擁護のレスを付ける。
何故だか分からないが、毎回そうなんだわｗ
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
656 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/05(水) 01:35:08 ID:RWi4/FU0 - 今日は巨大冷蔵庫シグマ氏は現れないのか？
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
658 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/05(水) 01:37:16 ID:RWi4/FU0 - >>657
毎回タイミング良すぎなんて少しは考えてｗ
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
659 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/05(水) 01:38:10 ID:RWi4/FU0 - >>657
また ってどういうこと？
それは田舎侍が言うべき言葉じゃ？ｗｗｗｗ
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
664 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/05(水) 01:44:11 ID:RWi4/FU0 - 650 名前：名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日：2010/05/05(水) 01:27:48 ID:rlvEo6yv
田舎侍の「家意識が強化され、新たな女性蔑視が発生する家庭が出現する」の意味する所を、
今まで分からなかったけどやっと分かった気がする。
現行法は、婚姻を届ければ同姓になることが保護される制度ってことなんだわな。
653 名前：名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日：2010/05/05(水) 01:30:44 ID:RWi4/FU0
お約束過ぎて笑いにもならないんだが、田舎の分が悪いときは、必ず田舎が落ちたあと
単発IDが１レス目に田舎擁護のレスを付ける。
何故だか分からないが、毎回そうなんだわｗ
657 名前：名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日：2010/05/05(水) 01:36:02 ID:rlvEo6yv
>>653
またレッテル貼られたw
このタイミングで申し訳ないねw
659 名前：名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日：2010/05/05(水) 01:38:10 ID:RWi4/FU0
>>657
また ってどういうこと？
それは田舎侍が言うべき言葉じゃ？ｗｗｗｗ
661 名前：名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日：2010/05/05(水) 01:41:43 ID:rlvEo6yv
>>658
>田舎の分が悪いときは、必ず田舎が落ちたあと
>単発IDが１レス目に田舎擁護のレスを付ける。
毎回がどれを指してるのか分からんけど、こんなことしたことないしー。
今日は今帰ったとこだしー。
↑ダウトｗ
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
688 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/05(水) 02:58:52 ID:RWi4/FU0 - 田舎侍が落ちた後、タイミング良く単発IDで沸いてきて田舎を擁護する人々を紹介
58 名前：名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日：2010/04/24(土) 21:26:52 ID:XmLYugur
さて、またまた田舎侍に撃退され匿名で大暴れする
賛成派のお芝居が見れると聞いてとんできましたぞ＾＾
コテハンの勇士が見れるこのスレはおもしろいｗ
賛成派がどれだけ稚拙かもよくわかるね
292 名前：名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日：2010/04/29(木) 19:37:03 ID:W4s+Jqtt
ま〜だ田舎侍一人を倒せずに鬼畜の如く集団で襲いかかってるのかｗ
そんなに田舎侍を論破できないのがくやしいのか？
紳士的に矛盾点を的確に突く侍に嫉妬とは情けないな
133 名前：名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日：2010/03/20(土) 23:15:53 ID:/Rdo59u6
>>130
自演じゃないよ（＾＾；
私は前スレで田舎侍に論破されて引っ込んだ
選択性夫婦別姓反対派の一人です
203 名前：名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日：2010/03/21(日) 21:02:15 ID:Ml9IDIzE
やっぱ田舎侍一人に必死にかみつく推進派は情けないな。
>>163みたいに本人が同一意見を前スレで論破された
って言ってるのに>>155すら読めずにレスして粘着する奴とかみっともない。
でも数人で襲いかかっても田舎侍を倒す事すらも出来ないとはｗ
これは田舎侍を応援しないとな。
頑張ってくれよお侍さんよ。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
758 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/05(水) 18:04:53 ID:RWi4/FU0 - >>707
お前さ、都合の悪いところには一切答えないんだな。
＞>>643
＞家制度の象徴とは、家父長制や家督相続にみられる戸主の地位、財産の継承権では？ と何度も問うたが。
＞>>649
＞家制度の象徴は夫婦別姓ではないね。
＞>>643のいう通り家父長制と戸主制度だわな。
＞だって、家制度の時代には夫婦別姓の時代と夫婦同姓の時代があったんだから。
上記に答えないんだから、
家制度の象徴が夫婦別姓だというのは単なるお前の主観だったわけだ。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
770 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/05(水) 19:15:53 ID:RWi4/FU0 - >>767
誤字脱字以前に、論理崩壊してるお前が何を言っても無駄。
山荘に行っても２ｃｈが辞められない阿呆侍。
>>758にさっさと答えろ能無し。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
771 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/05(水) 19:18:04 ID:RWi4/FU0 - >>769
家制度は同姓婚下でも変わりなく行われていた制度。
つまりお前は、またもや偏ったケースのみを捉えて家制度イコール夫婦別姓とぶち上げてしまったわけだ。
惨めだな。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
775 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/05(水) 19:27:13 ID:RWi4/FU0 - >>774
で、夫婦同姓下での家制度は正しい家制度というわけだ。下らない。
観客はお前の「逃げ」をキチンと見てるよ。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
780 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/05(水) 19:46:51 ID:RWi4/FU0 - >>779
馬鹿侍は頭がおかしいので、自分の言ってる事のどこに矛盾があるのかが分からないんだよな。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
784 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/05(水) 20:07:07 ID:RWi4/FU0 - >>782
＞家制度を維持したままであったが、とりあえず嫁は
＞家族になったのだ。
家族の定義が不明確。別氏であろうと家族は家族。
氏の同・異をもって家族・家族で無いとするのは頭の悪い輩のする事。
田舎侍のレベルはこの辺が限界
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
788 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/05(水) 21:19:22 ID:RWi4/FU0 - >>785
＞明治民法下の家制度は「それ以前よりまだ
＞民主的」な制度だと言ってるんですが？
具体的にどうぞ
田舎侍 「家制度の象徴が夫婦別姓だ」
ハハハ。。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
791 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/05(水) 21:26:02 ID:RWi4/FU0 - 田舎侍「家制度の象徴が夫婦別姓だ」
賛成派「家制度は同姓婚だよ。馬鹿？」
田舎侍「俺が言ってるのは明治以前の家制度だ」
賛成派「ハァ？苦しい言い訳だなオイ。お前は家制度の象徴が夫婦別姓だと言ったんだろ阿呆」
田舎侍「明治民法の家制度はそれ以前の家制度よりまだマシだった」
賛成派「ハァ？まだマシ？なにその相対論。家制度には同姓の歴史も別姓の歴史もあるのに家制度の象徴が夫婦別姓とか馬鹿なの？」
今ここ
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
796 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/05(水) 21:34:53 ID:RWi4/FU0 - 104 名前：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 [] 投稿日：2010/05/03(月) 19:28:04 ID:h0GMPpZB
>>53
かつて「男尊女卑」と「家制度」の象徴だった夫婦別姓を法制化しても、
公共の福祉に何ら寄与しないから。
522 名前：名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日：2010/05/04(火) 21:50:30 ID:d/mnq29X
田舎侍へ
＞かつて「男尊女卑」と「家制度」の象徴だった夫婦別姓を法制化しても、
家制度の象徴は、家父長制や家督相続にみられる戸主の地位、財産の継承権では？
妻の氏が無かろうが、あっても、別氏であろうが同氏であろうが、妻の地位が低かった事には変わりないのでは？
家制度の象徴が夫婦別姓だとするのは誇張では？
お前はさっさと、上記に答え、家制度の象徴が夫婦別姓だという根拠を示せ
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
797 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/05(水) 21:37:32 ID:RWi4/FU0 - ほらほら田舎よ
いつまでも逃げてないで、徒手空拳氏のレスにもさっさと答えろ
＞家制度の名残とは、夫婦別姓などではなく、「戸」が廃止されたにも関わらず「戸籍」という言葉が残り、
＞「戸籍筆頭者即ち家父長」という意識を残す事を許している事ではないのかね？
＞婚姻し改氏をする女性については「嫁に行く」、「嫁をもらう」などということを言うが、改氏をしない男性については「婿に行く」「婿をもらう」とはまず言うことはない。
＞また逆に、男性が改氏をする婚姻の場合、「婿養子になる」などと言われる。これらの発想はまさしく家制度の名残ではないか。
＞そこは全く主張せず、自ら証明すらできていない「家制度＝夫婦別姓」という構図をもって反対論とするのは大いに無理がある。
＞別に「戯れ言だから気にするな」というのであれば気にしないことにはするがね。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
799 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/05(水) 21:42:54 ID:RWi4/FU0 - >>794
＞2行目にある「家制度は同姓婚」の根拠は何？
家制度というのは、1898年に明治民法で唱われたものだろ。
勿論それ以前からの風習を基礎としたものだ。だから何？
1989年に制定された家制度と同時に制定された婚姻制度は何だ？うん？言ってみろ。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
801 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/05(水) 21:48:59 ID:RWi4/FU0 - >>800
田舎侍って、完全に頭おかしいよな
都合の悪い意見は華麗にスルーして、誰も同意しない飛び抜けて阿呆な主張を繰り返すんだから。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
805 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/05(水) 22:00:08 ID:RWi4/FU0 - 田舎侍「家制度の象徴は夫婦別姓だ」
賛成派「家制度とは明治民法下での法律だ。つまり同姓婚下において行われていた。
つまり、それ以前の家的制度を鑑みても、夫婦別姓、夫婦同姓が家制度の象徴とはなり得ない。反論どうぞ」
田舎侍「君のはタダの感想と決めつけだから反論も糞もない。」
田舎侍って分裂病？
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
807 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/05(水) 22:23:37 ID:RWi4/FU0 - >>806
田舎侍って阿呆以下だな
＞選択的夫婦別姓が施行されると、血統主義者が嫁を家のメンバーから排除する
＞可能性がある。
これが通るなら、同姓婚制度否定論者の以下の意見も通る事になる。
同姓婚制度が施行されると、借金逃れや成りすましのために結婚して氏を変える犯罪者がでてくる可能性がある。（注：現実に起きている）
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
812 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/05(水) 22:53:15 ID:RWi4/FU0 -
＞左翼系別姓推進論者には、こういう視点が全く欠けている。
俺は左翼でもなければ左翼「系」でもないので該当しないな。
というか、田舎って、「こういう視点が全く欠けている。」って言葉好きなんだな
以前、「子供の視点がない」とか言っていたが、自身にも子供の視点がないことを自爆してたし。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
825 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/05(水) 23:40:24 ID:RWi4/FU0 - >>820
＞それとも、このような例も夫婦で決めたことだから問題無いと言うのかい？
客観的に見て問題はあるだろうよ。しかしそれを選択制にする国のせいにするのはおかしいでしょ。
|