- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
354 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/05/04(火) 00:16:08 ID:zCAfdljU - >>337
皮肉なものですな。
>>339
馬鹿な左翼活動家の話では無いかね？
死んだ馬鹿一人と、生還した三人組のな。
>>343
まぁ、所詮は暇潰しですしな。
人生自体が暇潰しでしかないが。
>>345
さて、生活保護世帯や障害者等の屑は、納税額よりも飼育費用が高いが？
>>349
まぁ、枠も歪んだり壊れたりするが、其れは置いておきますかな？
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
355 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/05/04(火) 00:18:07 ID:zCAfdljU - >>353
無駄金がかかる。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
359 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/05/04(火) 00:28:18 ID:zCAfdljU - >>357
＞＞その子や孫の世代まで考えたらわからんぞ
リスクの高い投資であるな。
無能なDNAを継いだ個体は無能である可能性が高い、基本的に「蛙の子は蛙」である。
更に、子孫を考えた場合、子孫を作れぬ者の場合殺した方が良い事に成りますしなぁ。
どちらにせよ、弱者保護を唱える者は非効率的思考の持主のようですな。
＞＞まあ国はどんな「屑」であっても生かす義務があるからな
ほう、死刑制度と矛盾しますなぁ？
貴殿の願望は現実の我が国と矛盾が多くて遺憾。
＞＞その「屑」に人権があることを理解できないお前が「真の屑」
有無、左巻きらしく対人論証とな。
らしくて良いではないか、「お前は真の屑、だからお前の主張は間違って居る」と言う事であろう？
大いに宜しい、詭弁は未熟な左翼の御家芸であろうからな。
>>358
＞＞有無。故に一生挑戦者で上昇狙い。
大いに結構ですな。
まぁ、自分は通常コース（世間体）はもう十分、これから暫くは娯楽に生きる。
＞＞想定内
ならば特に言う事も有りませんな。
|
- 男性の変化に対応できない女性・マスコミが増加中
298 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/05/04(火) 08:38:37 ID:zCAfdljU - まぁ、クウォリティ自体が低いからなぁ。
|
- 恋愛に興味がない男性が増えているPART7
257 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/05/04(火) 08:40:26 ID:zCAfdljU - >>255
メール一本で楽々であるが。
|
- 【喪男】男は結婚するべきではない part377【涙目】
340 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/05/04(火) 08:43:10 ID:zCAfdljU - >>339
結婚とはハイリスクローリターンの金融商品であり、高確率で不良債権を抱える。
故に、男は購入せぬほうが望ましい。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
437 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/05/04(火) 08:56:38 ID:zCAfdljU - >>361
＞＞人間の命は効率で考えるものではないからな
ほう、またも香ばしい左巻き発言が飛び出したか。
＞＞まあ俺は死刑制度もおかしいと思ってるがな。
まぁ、死刑執行が遅いですからな。
さっさと縛り首にしてしまえば餌代もかかるまいに。
＞＞違うな。「お前は極端な資本主義者、だから(ry」だ
まぁ、どの道対人論証であり、詭弁であるから左巻きらしくて宜しい。
>>363>>365
「立法論よりも経済論」、この一言で全て貴殿には解るであろう。
平行線である事と、更にその内容もな。
>>366
対人論証の定義を知らぬとな？
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
438 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/05/04(火) 09:06:02 ID:zCAfdljU - >>436
昔は昔でも、平安と鎌倉では大違いですしな。
>>435
需要が増えれば認可すればよかろう。
>>432
＞＞別姓推進論者は「選択肢が増えることは国民にとっての利益」と頑迷に信じて
人権云々の話題で解る様に、単なる左巻きであろう？
>>431
＞＞ただ、「大したことはない」と言っても無駄は無駄である
指紋とDNAをIDと同時に登録させれば、治安維持コストが大幅に削減出来ますぞ？
>>428
まぁ、国民監視システムの付録としてならば、夫婦別姓化も宜しかろう。
|
- 【喪男】男は結婚するべきではない part377【涙目】
344 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/05/04(火) 21:22:44 ID:zCAfdljU - >>342
|
- 【喪男】男は結婚するべきではない part377【涙目】
345 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/05/04(火) 21:26:22 ID:zCAfdljU - おっと
>>342
＞＞金銭的な義務も発生しません
さて、結婚は金銭的な相互扶助義務が発生するが？
＞＞結婚の本質はお金としての損得にはない
本質に在るか否かはさておき、結婚と言う社会的契約は金銭的な相互扶助義務が発生するが？
＞＞結婚とは過去から連綿とつながってきた先祖とのつながりを確認し、社会に認めてもらう儀式
貴殿と同じ宗教の信者にしかその妄想は通用せぬが？
＞＞基本的に子供のころ私たちは相手を思いやったり社会を思うことを洗脳されていますから
貴殿と同じ宗教の信者にしかその妄想は通用せぬが？
|
- 世の男性がこんなに受身になられたら困りますpert2
76 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/05/04(火) 21:27:09 ID:zCAfdljU - >>74
まるでネタである。
ふと「お兄ちゃん、どいてそいつ殺せない」を思い出した。
|
- 男女平等？ふざけるな
50 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/05/04(火) 21:35:48 ID:zCAfdljU - まぁ、美少女は大切にされても当然とも言えますがな。
何故ならば、「需要」が有る。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
521 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/05/04(火) 21:49:18 ID:zCAfdljU - 相変わらず流れが速いですなぁ。
まるで人の生の如くかな。
>>442
了解せり。
まぁ、単に「無駄」を「無駄で無い」物に変換する一案を提示しただけであるので、さほど問題は無いと考える。
>>444>>446
寧ろ、別姓派は現状認識に瑕疵が有る。
自分の様な財政面や国民感情面さえ覆れば良しとする中立派から見れば、
別姓派「名前を変えたくないから夫婦別姓を認めよ」
反対派「夫婦別姓は虫唾が走るから、認めぬ」
ただ之だけである。
そして、後者が強く前者が弱い為、後者の意見が罷り通って居るに過ぎぬ。
所詮政治はパワーゲームであるよ。
>>447
国民の大半が望む様に成るのならば、其れも良いのではないか？
>>451
其れも一つの文化であろう。
>>458
まぁ、そもそも興味の無い人間はこのスレを覗きもせぬであろうしなぁ。
ビラを作成し、最寄の警察署の警備に申請し、駅や繁華街の周辺でビラ配りをした方が遥かに有意義であろう。
自分は新参の活動家には其れを進めて居る、デモや陳情・請願の前にレベル上げですな。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
531 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/05/04(火) 22:02:53 ID:zCAfdljU - >>460
人間とはそんなものであろう？
差別される事を嫌い、差別する事を好む。
古人曰く、「人間は優越感以外の何物も楽しむ事は出来ぬ」
>>464
右巻きの要素と左巻きの要素を持つ為、評価者次第でどちらにも見えよう。
「懐古趣味」な「優生学」の信者と言えば適切であると考える。
まぁ、我が一族も500年前には人間の品種改良を始めて居ったからな。
在特会は戦術的に賛同出来ぬな、脇が甘く器が小さい。
在日である幹部を追放した辺りでその器の小ささが際立った、敵の裏切者ほど利用価値の高い人材も居るまいにな。
>>466
＞＞こっちからすればお前の右巻き発言の方がよっぽど香ばしいわｗ
ほう、鸚鵡返しとは芸の無い。
＞＞「極端な資本主義思想を垂れ流しているから、その思想には反対する」んだ
詰まり、感情論ですな。
>>468
まぁ、自分は実力主義者ですからな。
機会の平等には賛成するが、結果の平等には反対する。
>>475
嗚呼、自分も「自分の民」には甘いですぞ。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
535 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/05/04(火) 22:12:13 ID:zCAfdljU - >>526-527
『本家本元である皇室と、同胞である公家・上級武家の護持』
『我が一族、及び其れに連なる者の守護』
この二本柱であるな。
まぁ、右翼左翼の集会・会合を渡り歩き、酒を飲みながら調整するだけであるが。
>>525
金の無駄ですな、少数の屑を保護する為に予算を組む等馬鹿馬鹿しい。
>>524
政界にどの様に働きかけるかと言う計画と、その実行が必要であろうな。
>>520
自身の妄想を妄信して居るのか。
まぁ、信じる者は救われると言うがなぁ・・・。
>>515
寧ろ、議員にメリットが無かったと言う事である。
票田や多額の献金を差し出せるならば、国会議員は喜んで可決するであろう。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
539 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/05/04(火) 22:16:10 ID:zCAfdljU - >>532
説得力では無い、「政治的利益」である。
>>534
＞＞どう読んだら感情論になる？
資本主義思想とは経済合理性の塊、しかし社会主義思想は市場原理を経済理論では無く、感情論のみで批判する。
「人権」だの「平等」だの、この手の理論は「宗教」か「感情論」でしかないと言う話であるな。
まぁ、貴殿には理解出来ぬ話しであろうが。
>>537
森山元法相であったか？
|
- 【喪男】男は結婚するべきではない part377【涙目】
348 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/05/04(火) 22:19:42 ID:zCAfdljU - >>347
＞＞御免言葉足らずだった。結婚しないでいれば金銭的義務なしということ。
ならば、結局結婚とはハイリスクローリターンの金融商品であり、高確率で不良債権を抱える。
故に、男は購入せぬほうが望ましい。
＞＞そうです。結婚とは宗教である。と婚の本質的意味は宗教的なものでしかない
左様、結婚に大きな価値を感じる宗教に属する物は結婚すれば良い。
そして、そうで無い男は経済的理由から結婚せぬほうが望ましい。
|
- 男女平等？ふざけるな
54 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/05/04(火) 22:25:57 ID:zCAfdljU - >>52
無能な男も居るし、若くとも醜い女や25過ぎの女も居るが。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
546 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/05/04(火) 22:30:11 ID:zCAfdljU - >>541
まぁ、噛み合っては居らぬが、酒も回って来たから割愛しよう。
>>542
まぁ、「人権」「平等」を好む左翼は大抵感情論ですな。
>>544
継続的ではなかったかね？
かなり昔から継続的に提出されて居る気がするが、記憶違いであろうか？
毎回、可決され様の無い会期末の提出ですがな。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
553 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/05/04(火) 22:44:50 ID:zCAfdljU - いやぁ、酔った頭に検索は厳しい。
http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_gian.htm
「民法の一部を改正する法律案」として夫婦別姓法案は提出され、廃案に成って居るな。
『第七百五十条中「夫又は妻の氏」を「夫若しくは妻の氏を称し、又は各自の婚姻前の氏」に改める。』か。
171回国会 http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g17102020.htm
169回国会 http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g16902012.htm
164回国会 http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g16402017.htm
162回国会 http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g16202002.htm
159回国会 http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g15902016.htm
いやはや、これ以上調べるのも馬鹿馬鹿しいほど毎回流れとるな。
詰まり、>>544の『そういった印象操作に走る（継続的に国会で否定され続けてるかのような印象操作ね）』こそ、
夫婦別姓賛成派の稚拙な印象操作と言えますなぁ。
実際に、「継続的に国会で否定され続けてる」のであるから。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
557 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/05/04(火) 22:52:34 ID:zCAfdljU - >>547
＞＞人権や平等が感情論というならば、経済理論というのも感情論ということになってしまうだろうよ。
残念ながら、そうは成らぬな。
経済理論は「経済効率」と言う明確な定義・目的の中の話であり、国家運営に有用で有ると「推測」される。
しかし、「人権」や「平等」等の概念は最初から最後まで感情でしかない。
「目的達成の道具」である前者と、「目的自体」である後者は次元が異なる。
まぁ、「経済的に栄えて欲しい」「経済的に破綻しないで欲しい」之の段階が感情論であり、
「経済的に栄える」「経済的に破綻しない」VS「人権」「平等」ならば等価である。
経済理論と言う物は感情論では無く、感情論で設定された目的達成のツールでしかない。
>>548
その件も少しリンクを貼った。
衆議院ホームページから、夫婦別姓法案の惨敗の歴史が見れますぞ。
>>549
リンクを参照されたし。
ただ、「おそらく」自分の貼ったリンク以前も継続的に否決されて居る気がするが。
>>550
＞＞まともな反対理由がない以上、ちょっとしたきっかけで賛成に回る可能性がある。
回して見給え、貴殿が成功したならば賞賛を送ろう。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
561 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/05/04(火) 23:00:11 ID:zCAfdljU - >>554
少数の愚民の利益の為に予算を組むは、誠に馬鹿馬鹿しきかな。
>>556
有無、誠に夫婦別姓派には厳しき流れですな。
「支援団体」なり「山吹色の菓子」でも用意すれば良かろうに。
>>558
また、随分と苦し紛れですな？
よしんば百歩譲って「複数の案をまとめて出したのであり、別姓婚以外の理由で否決」であるとしても、
『否決される様な他の案件と抱き合わせで扱われる程、夫婦別姓は重要性が低い案件』と言えてしまう。
ただ、現実は異なる。
毎回、会期終了直前に提出される故、「可決され様の無いタイミングで提出されて居る」のである。
つまり、他の案件のせいで否決されたのでは無く、そもそも可決するつもり自体が無い法案と言う事ですな。
貴殿は「会期」等のルールを存知かね？
国会のしきたりを存知ならば、「別姓婚以外の理由で否決されたのかも」と言う迷言は出ようも無いのであるが？
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
567 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/05/04(火) 23:06:54 ID:zCAfdljU - >>560
＞＞それは俺が１人でやることじゃない。
では、同士と共に実行して見給え、貴殿が成功したならば賞賛を送ろう。
＞＞ボランティアの人（ここにいる人でもいいが）が議論の結果を宣伝
この辺り、「他力本願」であり「幼稚」である。
貴殿には自ら宣伝すると言う気概が無いのかね？
＞＞世論に変化が見られたら国会議員が改めて民法改正案を出す。
この辺り、「他力本願」であり「幼稚」である。
貴殿には自ら世論を動かすなり、国会議員に陳情すると言う気概が無いのかね？
議員への陳情なんぞ、難しい事では無い。
何なら、無料で教授して進ぜようか？
なに、遠慮する事は無い、非常に単純な事である。
>>562
貴殿は潔いですな。
常会・臨時会・特別会の罠にも嵌らぬ聡明さにも、嫉妬を禁じ得ぬ。
>>563
＞＞日本も人権という言葉を軽く扱うようにならないか心配ですよ。
既に、左翼連中が軽く扱って居らぬか？
>>564
時代・地方・部族次第でまちまちですしなぁ。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
573 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/05/04(火) 23:13:37 ID:zCAfdljU - >>565
＞＞お前にとっては馬鹿馬鹿しくとも、日本国にとっては馬鹿馬鹿しくないのだから諦めよう。
ほう、またも妄想ですな？
いやはや、信じる者は救われると。
＞＞重要性が高いのに抱き合わせになってしまっているだけだろうな
ほう、提出タイミングを無視するとは剛毅なり。
実は、大抵の会期では民法改正法案提出は二度行われ、
毎回成立しえぬタイミングの方に夫婦別姓法案が組み込まれて居るのであるが。
・・・まぁ、政治的な無知とはアレですな。
＞＞他の「法案」のせいで可決されなかった可能性はないかねえ？
有るかも知れぬし、無いかも知れぬ。
解って居る事は、毎回成立しえぬタイミングの方に夫婦別姓法案が組み込まれて居る事であるな。
>>566
我が母方では、側室を平民から召し上げた場合は氏も姓も無かったそうである。
>>568
＞＞自民にも法案提出しようとする議員は一定数居たんだが、部会の段階で激しく反対する議員に全て却下されていたはず
そうであるか。
ソースは有るかね？自分は面倒臭くて衆議院ホームページで一杯一杯である。
>>569
まぁ、にわか左翼は現実味の無い花畑に生きるから仕方有るまい。
>>570
＞＞人権が保障されないような体制になっては困るだろ？
感情論ですな。
少なくとも自分は困らぬが。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
574 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/05/04(火) 23:16:19 ID:zCAfdljU - >>572
「氏」であれば「常識」であろう？
「氏」は血統を示すのであるから。
ただ、自分の様に「源」「平」「藤」の混血であると、
その時々で利用価値の有る氏を名乗ったと言うが。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
579 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/05/04(火) 23:23:45 ID:zCAfdljU - >>572
http://www.harimaya.com/o_kamon1/seisi/sei_uda.html
参照されたし。
自分の場合、先祖の職を襲名すると、
「○○」 「中務大輔」 「源」 「朝臣」 「○○」とも名乗れる。
まぁ、他の名でも名乗る資格は有るが。
>>576
＞＞お前にとってはそうであっても、一般にはそうではない
そうですな、活動家にはレベルの低い仕事であっても、
他力本願な凡俗には困難な仕事かも知れぬ。
＞＞得意な人に委任するのもやり方の一つだ
委任とは、その対象者を任命して初めて成立する。
所が、貴殿は口を開けて待つだけ・・・親鳥の餌を待つ雛鳥のようですな。
＞＞他のところで他の案件の反対意見潰し（言い方はあれだがｗ）をやっていてくれればいいが
貴殿が自らそれをやれば良かろうに、誠に「他力本願」かつ「幼稚」ですなぁ？
|
- 【喪男】男は結婚するべきではない part377【涙目】
351 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/05/04(火) 23:27:03 ID:zCAfdljU - >>349
はて？
『結婚教の信者は結婚するべきではない』では無く、
『結婚教の信者「以外」は結婚するべきではない』であろう。
＞＞結婚教の布教もしくは金銭教における非婚者への圧力（主に金銭的な圧力）によって結婚を推進できると考えてよい
良かろう。
但し、布教活動が順調に進む事や、圧力が効果的にかけられるのならばの話であるが。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
586 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/05/04(火) 23:39:09 ID:zCAfdljU - >>580
＞＞他にも大事な法案が多かったか、右翼自民党だからか
ほう、そう思い込む事で自己欺瞞に陥るか。
誠に、信じる者は救われますな。
＞＞今の日本国憲法に反することの方が現実味があるとでも？
自衛隊も解釈一つで存在し得るしな。
そもそも、貴殿の思想自体が最高裁判所の見解と一致せねば意味が無い。
憲法判断は最高裁判所の領分であり、貴殿の領分では無いのであるから。
更に、法改正には政治家達を動かす必要が有る・・・と。
誠に、信じる者は救われますな。
＞＞なんとなくの感情論ではなく理由を伴う感情論なので重視すべきだな
重視すべきか否かは各観測者が決定する事であり、貴殿が一括して決定する事ではないが・・・。
誠に、信じる者は救われますな。
＞＞立候補者が出ればその人が対象者になるだろ。
出たのかね？そして支援したのかね？
それとも立候補者を育成したのかね？
若し双方が「否」ならば、貴殿は口を開けて待つだけ・・・親鳥の餌を待つ雛鳥のようですな。
誠に、信じる者は救われますな。
＞＞日本ではこのレベルの「他力本願」は推奨されているので別にいい
ほう、自身は何ら行動せず、他力本願に流され・・・それでも望みが叶うと信じ込む。
誠に、信じる者は救われますな。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
588 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/05/04(火) 23:45:00 ID:zCAfdljU - >>582
左様左様、「自力救済」「自己責任」が基本である。
おっと、之は資本主義・自由主義・実力主義の理論であり、社会民主主義には適用されませんでしたな。
誠に、信じる者は救われますな。
>>583
まぁ、時代・地域と共に変化したからアレであるが、概ねそれで良いのでは無いですかな？
＞＞しかし、貴殿も左翼相手にお付き合いとは、随分気が長くなりましたな
実は之がかなり重要である。
2chで煽り耐性を見に付けた事は、リアルでの活動・仕事・趣味に多大な利益を齎した。
暇潰しも良い物ですな。
>>584
＞＞自民党よりは民主党の方がそうしてくれる可能性が高いということだ。
そうですな、可能性が高いでしょうな。
誠に、信じる者は救われますな。
>>585
2ch上で話すだけだそうである。
|
- 【喪男】男は結婚するべきではない part377【涙目】
353 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/05/04(火) 23:46:47 ID:zCAfdljU - >>352
文章がややこしい。
「結婚教の信者は結婚すべきである」で良かろう。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
595 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/05/04(火) 23:53:07 ID:zCAfdljU - >>587
＞＞選択性別姓法律婚制度に問題点がないことを確認し示す。
そして、国会では淡々と法案が流れると。
誠に、信じる者は救われますな。
>>591
まぁ、自分は役割分担をして居るなぁ。
自分は「上手く酒を飲む事が役目」で有るが。
>>593
其方は宗教であろうが、此方は宗教ではない。
「宗教ですらない」と言った方が適切か？
何せ、教義所か理想も目的も無い、ただ現実の中で遊ぶのみ。
>>594
終わって居るからこそ、毎回国会審議で流れるのであろう？
|