- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
427 ： ◆HAFu5EDcoE []：2010/05/04(火) 06:36:45 ID:bJeAaWG+ - >>380
> じゃあ甘粕氏は広義的反対派として「事実婚があるからいいじゃん派」になるのか。
> 事実婚には相続とか嫡出推定、認知の問題があるのだが、彼らはどういう見解なんだろうね。
俺を旧コテで呼んでもらっても読んでいる人たちにはわからないと思うよ。
俺は推進派にも突っ込みを入れる（田舎侍氏をはじめ反対派にも
突っ込みを入れるが）から彼らから反対派と呼ばれることが多いが、
自分では「容認派」に入るのではないかと考えている。
ただし俺は、たびたび書いてきた通り、子供の姓は片方に統一という形の
改正には納得がいかない。継承される家名が一つでよいのなら継承したい
家名で同姓婚すればいいと思うからだ。
結婚による改姓への社会の対応コストや手間は織り込み済みであり今さら
問題にすべきことでもないだろう。
前述の通り、子供の姓は片方に統一という形の改正で左翼フェミニズム系が
かちどきを挙げることにも大きな懸念がある。彼らにとっては「家名の継承」
などという「保守以上に懐旧的」な概念は破壊対象ですらあろうから、
この改正から先に進もうとはしないはずだ。
彼らはおそらく「家名を継承したいなら事実婚をどうぞ」と言うだろう。
もっとも、子供の姓を選択できる形に改正しても「結婚しても姓を変えたく
ないだけ」の人も恩恵を受けることになる。だから俺はそういう改正に
対しても一歩引いて「容認」という態度にしているというわけだ。
俺の立ち位置はこのスレでは理解されにくい気がするが、
俺は以前から男女板ではそうなりがち（非処女嫁なのに処女派に理解等）
なので、慣れているｗ
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
428 ： ◆HAFu5EDcoE []：2010/05/04(火) 07:00:30 ID:bJeAaWG+ - 付記的に。
俺は国民ID制推進論者であり、国民ID導入後であれば別姓婚の事務処理は
「ひも付け」的処理で済みそうなので個別コストはかなり低く済むと考える。
配偶者控除や「第3号被保険者」の制度にそもそも反対なので、
そのあたりをテーマとした別姓法律婚論議にはあまり興味がない。ごめん。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
434 ： ◆HAFu5EDcoE []：2010/05/04(火) 07:58:57 ID:bJeAaWG+ - >>429
国民ID導入が前提の議論なんかしなくていいよｗ
>>430
> それは俺の論法であり
「子供の姓は片方に統一という形の改正」の後で、君は
「家名を継承したいなら事実婚をどうぞ」と言うのか。
まあ、改正されても法は法だからという理屈ならばそうだね。
> （彼らの日頃の主張からすると）矛盾である。
左翼フェミニズムなんて矛盾でも何でもやらかすさ。
「婚家の姓を名乗るのは嫌」「じゃあ生家の姓ならいいの？」の段階で
矛盾露呈なんだしｗ
男（の家）に歩み寄りたくない。それだけなんだから。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
435 ： ◆HAFu5EDcoE []：2010/05/04(火) 08:06:01 ID:bJeAaWG+ - >>430
> 結婚や家族形態をどうするかは基本的には個人の自由である。
> ただし、国が自分勝手な結婚形態全てに同じ保護を与える必要はない。
その通りだ。だが同時に、現行で認められていない法的結婚形態すべてを
永久的に排除するという態度も国はとるべきではない。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
436 ： ◆HAFu5EDcoE []：2010/05/04(火) 08:19:05 ID:bJeAaWG+ - 「家」制度の再来うんぬんの話をする場合は、その「家」がどの時代の
どの家を指すのか明確にしないと混乱の元になるばかりだよｗ
旧民法下の家父長制の家(1)なのか、それより前の武家(2)なのか、等。
例えば、妻が婚家の姓ではなく生家の姓を名乗り続けるだけの別姓婚であれば、
(1)の「妻だけ旧姓」ヴァージョン、
(2)の「妻の生家が責任取らない」ヴァージョンに近くなるといっていいだろう。
|
- ☆★ 男女板の迷宮 Vol- 21♪♪
555 ： ◆HAFu5EDcoE [sage]：2010/05/04(火) 08:46:45 ID:bJeAaWG+ - >>548
君はARO？
>>554
報道されてるよｗ
今日はイベント担当で鬱。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
465 ： ◆HAFu5EDcoE []：2010/05/04(火) 14:25:40 ID:bJeAaWG+ - >>442
> 「俺の論法」というのは、「国の方針（この場合は「家制度廃止」）に合わない
> 結婚をするなら事実婚でやれば？」という論法を指している。
君と論法と左翼フェミニストの論法が同じになってしまうということだね。
別スレ出張時の議論でも出たけど、左翼フェミニズムはしばしばこういう
おかしな結果を引き出してしまうものだ。
それで知らん顔しているというのも連中の得意技。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
469 ： ◆HAFu5EDcoE []：2010/05/04(火) 14:41:01 ID:bJeAaWG+ - >>466
> 俺のような平凡な左翼系からすれば、
> 別に子供の姓は統一する必要ないな。
> ・・・
> その前に、わざわざ変える手間を省くというのが第一だろうに。
左翼「フェミニスト」だからねｗ
「女性が別姓法律婚を勝ち取った！」とやりたがるのさ。
何でも「勝ち取りたい」。脳内それだけのバカ共。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
471 ： ◆HAFu5EDcoE []：2010/05/04(火) 14:52:41 ID:bJeAaWG+ - >>470
で、このスレの論者たちへの君の要望はどんなことなのかい？
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
473 ： ◆HAFu5EDcoE []：2010/05/04(火) 14:59:07 ID:bJeAaWG+ - >>472
で、このスレの論者たちへの君の要望はどんなことなのかい？
ないの？ｗ
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
480 ： ◆HAFu5EDcoE []：2010/05/04(火) 15:10:37 ID:bJeAaWG+ - >>474
何だかわからないやｗ ごめん。
ではまた後で。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
499 ： ◆HAFu5EDcoE []：2010/05/04(火) 18:50:15 ID:bJeAaWG+ - 制度改正に関わるコストこそ国会議員やそのブレーンたちが精査するだろうに、
俺ら素人（プロの人が居たらごめんね）が賛否の材料にすることではないような
気がするんだがねえｗ
これこそ「公共の利益を損ねるほどのコストがかからない限り賛成・容認」と
いうような態度表明でじゅうぶんではないかな？
どうだろうか。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
501 ： ◆HAFu5EDcoE [sage]：2010/05/04(火) 19:59:46 ID:bJeAaWG+ - やはりAROかｗ
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
506 ： ◆HAFu5EDcoE []：2010/05/04(火) 20:54:58 ID:bJeAaWG+ - たかが２ちゃんねるだよ。それを了解しないでやってる人がいるのかい？ｗ
|
- ☆★ 男女板の迷宮 Vol- 21♪♪
564 ： ◆HAFu5EDcoE [sage]：2010/05/04(火) 20:59:22 ID:bJeAaWG+ - >>558
> でもＨＡfさまはオープニングにちょと挨拶とかやってしまえばあとは自由なくせに〜 ♪♪♪
残念ながら全然そんなんじゃないよ。まだまだ下っ端。
古臭い因習がまだまだあったりしてね。それがすべて悪いとは言わないけど。
今日のはもともと俺にとっては不本意なイベントでストレスたまりまくりだった。
AROのおかげで少し和めたよｗ
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
510 ： ◆HAFu5EDcoE []：2010/05/04(火) 21:04:26 ID:bJeAaWG+ - ここは活動家限定のスレではないしｗ
根本的勘違いしてる人をヲチするスレになるのかな、ここｗ
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
517 ： ◆HAFu5EDcoE []：2010/05/04(火) 21:21:24 ID:bJeAaWG+ - >>514
> 俺が勘違いしていることは君が証明してくれる訳だ。
しない。スレ違いになるからねｗ
> ところで、君が勘違いしていない事は誰が証明してくれるんだ？
ARO
冗談だから突っ込み無用ｗ
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part7
530 ： ◆HAFu5EDcoE []：2010/05/04(火) 22:02:45 ID:bJeAaWG+ - >>525
２が意味不明なんだが。「これ」とは何？
|