- 世の男性がこんなに受身になられたら困りますpert2
66 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/03(月) 13:08:00 ID:Z4l++6yT - >>65
君が萎縮してるのは女の付け上がりが原因だとすると具体的にどういう行動があなたを萎縮させたのですか？
一般論でなくあなたのローカルエピソード聞きたい。一般論はもうさんざんやったので。
君が萎縮してないなら無視してください。
|
- 結婚したがらない男が増えている Part374
246 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/03(月) 13:42:24 ID:Z4l++6yT - >>245
エセ科学至上主義者は証明もされてないことを電気信号とかそれらしい言葉、浅い知識でミスリードするから恐ろしい。
わからないことは何の虚栄心もなくわからないというのが科学。
|
- 結婚したがらない男が増えている Part374
248 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/03(月) 14:23:23 ID:Z4l++6yT - >>247
科学という概念が「いう」わけがないし、前段でエセ科学至上主義「者」についての言及とわかるのだから、わからないことをわからないというのはわからない科学者自身と判断するのは当然の感覚
|
- 【喪男】男は結婚するべきではない part377【涙目】
318 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/03(月) 15:09:43 ID:Z4l++6yT - 無縁社会っていうのも最近流行らせようとしてる感はあるが、実際縁っていうののひとつの種類として結婚を考えてみると、一番つながりの強い絆のひとつなのは確か
縁の消失を補うために国がどんどんかかわろうとか、討論番組なんかでは地域コミュニティの復活がよく唱えられている
はっきりいって女もめんどくさいがそういうのもめんどくさい。めんどくさいけど誰かとつながらないとさびしい
だからネットでつながってたい。だがネットにどの程度の力があるのかってのはいろいろ未知数
結婚って言う古臭い縁がなくなってお前らにその種のセーフティーネットがかからなくなって国が面倒見るのは御免だから結婚しとけってこと
でもお前らが友達もいるし、社会にも貢献してるし、結婚制度がなくても女と恋愛して子供作れるとかできれば別に良いんじゃないの?
ただ、お前に関係ねージャン、みたいなのはガキの戯言にすぎない。個人主義の勘違いのきわみ
|
- 【喪男】男は結婚するべきではない part377【涙目】
320 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/03(月) 17:10:15 ID:Z4l++6yT - >>319
関係ないという主張すら押し付けがともないます。
つまりどんな主張も相手に影響せざるを得ないならみんなが一番得するとこに収斂するんです。
|
- 【喪男】男は結婚するべきではない part377【涙目】
322 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/03(月) 18:22:55 ID:Z4l++6yT - >>321
運命論者ですか？
運命があったとしてもそれを知ることができないから無意味な予想や理想をもって頑張るしかないのが我々じゃないの？
本当に一切関係ないと思うならすくなくとも口を閉ざすことが一番それに近いと思うし。
|
- 【喪男】男は結婚するべきではない part377【涙目】
324 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/03(月) 18:39:02 ID:Z4l++6yT - >>323
自由とはどの程度の自由ですか？
無政府主義者なのか、人に迷惑をかけない程度なのか、いろいろあると思いますが。
私の言ってるのは結婚するべきでないというのが一般論になるのはよいのか悪いのかということについての検討なので、
達観した翁個人の人生訓みたいなこと言われても焦点が違うので話はできないので失礼します。（慇懃無礼な意味じゃないです）
|
- 【喪男】男は結婚するべきではない part377【涙目】
326 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/03(月) 18:50:07 ID:Z4l++6yT - >>325
あなたの目標は何ですか。
あと本来善も悪もない、成るようになるというような哲学的な発言は控えていただけると大変読みやすいです。
自分は非婚傾向は一時的に止まったと見ています。ただこれ以降再び回帰現象が起きるのか、結婚という形にこだわらなくなるのかは流動的でこれからの行動次第だと思います。（成る様に成るなんていわれると困ります）
|
- 【喪男】男は結婚するべきではない part377【涙目】
330 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/03(月) 19:12:59 ID:Z4l++6yT - >>327
ぐぐった。
「日本の婚姻率・離婚率・初婚年齢の推移をグラフ化」
http://www.garbagenews.net/archives/1219043.html
一定人口に対し婚姻”した”割合なので婚姻が当たり前だった世代が死ぬ中で婚姻率が一定ということは若者の結婚の割合は増加したと考えられる。
|
- 【喪男】男は結婚するべきではない part377【涙目】
333 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/03(月) 19:25:28 ID:Z4l++6yT - >>332
離婚率が上がっているが婚姻率が一定ということはただ単に再婚する人が増えたということですね。これについて問題という認識ですか？
晩婚化は少子化とつながる問題ですから確かに注視すべき点ですね。あなたは晩婚化が問題だと思ってるのですか？
70年代に一気に非婚化が強まり、その後は婚姻率自体は一定。と読むのが普通だと思いますが、70年代以降は微増、微減を繰り返し10年スパンで見れば80年代以降は一定と見るのが普通の見解ではないでしょうか。
グラフを読むとき、まず自分の判断をして、その後他人の分析を参考に練り上げるのが良いと思いますよ。
|
- 【喪男】男は結婚するべきではない part377【涙目】
335 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/03(月) 19:35:44 ID:Z4l++6yT - >>333
ごめん間違った婚姻した割合だから80年代、90年代で結婚してる人自体は微減と見れる。
00年代以降微増とみれる。
|