- なぜ 夫婦別姓に反対する？part6
630 ：ID:Db0b50zW[sage]：2010/05/02(日) 01:05:51 ID:WActxmAC - >>624
横やりだけど、分かってないね。さっきも言ったけど、選択肢が増えたせいで不利益を被ったなどというのは自己責任の放棄だよ。
「おまえらが別姓を選択肢に入れたから、うち家庭が別姓になったんだ！責任取れ！」
こんな道理は無い。
「新しくできた道路を通った時に事故を起こした。おまえらが新しく道路なんぞ造るからだ！」
それこそモンスターなんとかでしょ。
選択肢を設けた上で、どう選択するのかは個人の自由であり、結果起こった事象については、その決定をした本人の責任です。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part6
635 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/02(日) 01:10:35 ID:WActxmAC - >>625
具体的に言ってくれない？例など出してさ。
漠然としていて答えにくいんだが。
日本人1人残らず全員が、利益を享受できなければ、公共的利益とやらとは呼ばないということか？
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part6
641 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/02(日) 01:19:48 ID:WActxmAC - >>639
＞未婚者が同姓婚のために改姓することは公共の不利益になる？ならない？
改氏に伴う書類の書き換えにコスト（税金含む）が掛かる。つまり公的不利益が発生する。
＞既婚者が別姓婚に変更するために改姓することは公共の不利益になる？ならない？
改氏に伴う書類の書き換えにコスト（税金含む）が掛かる。つまり公的不利益が発生する。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part6
650 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/02(日) 01:37:30 ID:WActxmAC - 完全夫婦別姓が一番低コスト。だって改氏する状況が皆無であり、改氏に伴う作業（公的書類の変更に伴う税金の投入）がゼロになる。
つまり完全夫婦別姓が一番「公的不利益」を回避できる。
しかし同姓婚したい人もいれば別姓婚したい人もいるんだから、コストのみで語るのはおかしいよな。
別姓婚したい人は別姓婚、同姓婚したい人は同姓婚できる制度を作るのが国の義務であり役目。
別姓婚にのみ執拗に「公的利益は？」と繰り返す阿呆問答を繰り返すのはやめような。
だったら、同姓婚することによる公的利益を説明するのが質問者の礼儀だ。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part6
652 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/02(日) 01:43:40 ID:WActxmAC - さて、コピペして寝るかな。
「わが夫婦同氏の制度は、夫婦の一方に対し、その生来の表象であり同一性の標識であった氏の
放棄および他方の氏への改氏を強いることとなり、そのものに対しただに精神的苦痛を与えるに止まらず、
改氏によって社会生活上の、なかんずく取引関係での混乱を惹起し、もって氏の不可変更性の根本理由
である法的安定性を害するに至るばかりでなく、婚姻による改氏を強いられるのが多く女性の側にある
現実をみれば、憲法上保障される両性の本質的平等が実質的に冒される結果を招来するおそれさえあるうえ、
本来婚姻と夫婦同氏制が必然的に連繋するものとは解せられず、むしろ氏は婚姻から解放されるべきであると
する思潮を併せ考えると、婚姻に伴い氏を同じくするか別氏とするかの選択の余地のない夫婦同氏制は根本的に
再考されなければならないであろう。」
東京家裁 昭34・6・15審判 家庭裁判月報11巻8号P119
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part6
755 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/02(日) 18:42:45 ID:WActxmAC - >>751
＞姓ってのは言わば血縁を縦軸とした家族名と定義できる。
夫婦は血縁では無い。アホな事言うなよ。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part6
756 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/02(日) 18:44:18 ID:WActxmAC - >>750
あぁ・・そっちでも暴れてたのかｗ
|