- なぜ 夫婦別姓に反対する?part6
618 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/05/02(日) 00:49:17 ID:SmTiMKKl - >>616
>だから同姓婚しか認めない今の民法は明らかな憲法違反なんだよ。 さすがにそれは、今のうちに取り消したほうがよいかと。 (わざわざ反対派に反論の余地を与えてはいけない) どこか忘れたけど、確か最高裁で違憲ではないという判断が下された と記憶しているが。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する?part6
621 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/05/02(日) 00:54:05 ID:SmTiMKKl - >>620
選択的夫婦別姓が、公共の福祉に反する理由をどうぞ
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する?part6
628 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/05/02(日) 01:03:05 ID:SmTiMKKl - >>623
少し落ち着いて>>618を読んでみろよ。 違法と記述したのをたしなめてるだけで、選択的夫婦別姓自体には 賛同してるんだがな。 特に( )書きの部分を読めば、そのことはわかるだろうに。 違法と言い切ると、先の合憲判断のレスが帰ってきておわっちゃうから、 せめて、「適正さを書く」とか程度の表現にとどめたほうがいいという ことだ。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する?part6
632 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/05/02(日) 01:06:35 ID:SmTiMKKl - てか、
前スレで◆HAFu5EDcoE 氏って自分で賛成派(容認派)と言っているが、 >>625の質問なんて明確に反対派寄りの質問の仕方だよな。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する?part6
653 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/05/02(日) 01:44:31 ID:SmTiMKKl - 関係ないかもだが、素朴な疑問として>>649にある
「戸籍を夫婦と未婚の子単位から、個人単位に変更することへの危惧」 って個人単位になると具体的にどういうことになるというのだろう。 >>649に対してのレスではなく、誰か知ってる人いたら教えてくれと いう程度のもの。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する?part6
696 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/05/02(日) 10:07:26 ID:SmTiMKKl - >>684
>>692 そうやってレッテル貼りに終始するお前のほうが、よほどキモイ レッテル貼りばかりやってずに、選択的夫婦別姓に対する主張のひとつも まともにやってみろよ。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する?part6
702 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/05/02(日) 10:45:14 ID:SmTiMKKl - >>684
>>692 >>699 レッテル貼りご執心だな。 そんなに反論がこわいのか?
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する?part6
735 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/05/02(日) 12:42:44 ID:SmTiMKKl - >>684
>>692 >>699 >>703 またまたレッテル貼りに熱心なようで で、お前の下らない根拠のかけらもないレッテルを貼ることだけを 目的としたレスを見て、おれが何を考えなきゃいけないんだ?
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する?part6
739 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/05/02(日) 12:57:31 ID:SmTiMKKl - >>736
>レッテル貼りなんか無視しちゃえばいいんだよw まぁそのとおりなんだけどね。 >>684 >>692 >>699 >>703 >>737 ほら、こうしてまた根拠のないレッテル貼りをさらに繰り返す。 しかも自分はレッテルだけ貼っといて、人には自分で考えろときたもんだ。 どこまでも身勝手ややつだな。 せめて、その在日とやらの明確な根拠を示してみろよ。 (おれがレスしたのが証拠とかいうのは、証拠にならないからな)
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する?part6
744 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/05/02(日) 16:35:37 ID:SmTiMKKl - >>743
日本で選択的夫婦別姓が導入され、自発的に選んだ夫婦別姓が、 その韓国の例が示すような女性差別になるという証明をどうぞ。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する?part6
753 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/05/02(日) 17:55:16 ID:SmTiMKKl - >>751
>血縁を縦軸に、ってのは文化的背景ね おいおい、それだと完全別姓になってしまうぞ。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する?part6
789 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/05/02(日) 22:23:25 ID:SmTiMKKl - >>764
血縁を主とした縦軸なら、完全別姓になるだろうが。 あまりにも同姓婚を結論づけるために都合よく解釈しすぎ。 ついでに言えば、武家社会は文化ではないのか? >>765 >>娘は結婚すれば96%が改氏する。 >まさか、ここに個人の意志は働いていないと仰る? とある反対派が、選択的夫婦別姓が導入された際に、自発的に選ぶ夫婦別姓 であっても女性別姓につながる(武家社会等における「跡継ぎ製造マシーン」)と 批判してたけど。 同姓婚だけは個人の意思を尊重するんだ?ほんと都合いいな反対派は。 ついでに言えば、法は自らを救おうとしないものを救う義務も義理もない。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する?part6
800 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/05/02(日) 22:54:46 ID:SmTiMKKl - >>794
では、バリアフリーにかかるコスト(イニシャルとランニングコストを分けて)と選択的夫婦別姓導入 にかかるコスト(これもイニシャルとランニングをわけて)及び現行の同姓婚を続けるコスト( これはランニングだけでおk)を教えてください。 予算が大事とっしゃられるのだから、当然そこは考えてらっしゃるのですよね? ついでにどうしてバリアフリーはよくて、選択的夫婦別姓の導入はだめなのか、コスト も含めた具体的な見解をお伺いしたい。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する?part6
803 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/05/02(日) 23:01:41 ID:SmTiMKKl - >>797
>そしてそれは親から子へ、子から孫へという >関係の連続性を補強するとしたら十分利益になることでしょ。 ちなみに今の民法は、3世代以上の姓の継続を保証していないがな。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する?part6
815 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/05/02(日) 23:26:41 ID:SmTiMKKl - >>805
アンカミス指摘アリ 「家」制度は現在ないです。 その上で、同姓文化も別姓文化も尊重するなら、選択的夫婦別姓が、どちらも 選択できる点において、同姓婚のみよりよい制度ではないのかということです。 >田舎侍氏のことかな?それとも旭氏? 都会ではないほうですw 確かに同じ反対派でも全くの同意見である必要はないが、こと婚姻にかかる 姓の選択という問題を扱ってる際に、その基礎となる所が違うというのは、 ちと問題があるのではないかということ。 まぁおれは選択的夫婦別姓だろうが、同姓婚だろうが、姓の問題を夫婦で 自主的に決めること(決めるだろうこと)を認めてくれれば、この点につ いてほかに言及することはないよ。
|