- なぜ 夫婦別姓に反対する？part6
663 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/02(日) 02:04:11 ID:AmtyiLGD - >>659
抜き出す箇所が恣意的だねぇ。
そういう卑怯なことはしない方がいいよ。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part6
705 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/02(日) 10:55:18 ID:AmtyiLGD - >>701
あれ？賛成派に言わせると、通称使用は良くないんじゃなかったの？
通称使用では問題が多いから、別姓が必要というのが賛成派の論理だったはず。
違うかい？
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part6
708 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/02(日) 11:07:49 ID:AmtyiLGD - >>707
通称使用も選択肢として有りという前提で書いているから確認したんだ。
やはり原則無しという意見なんだね。
同姓婚に加えて、別姓婚という選択肢を要求しながら、
同姓婚して通称を使用するという選択肢を排除するのはいかがなものかね？
これは、現在通称を使用している人にとっては明らかな不利益だよ。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part6
712 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/02(日) 11:20:53 ID:AmtyiLGD - >>710
旧姓を偽名って誇張だよ。
別姓婚をしたい人が別姓婚できるのは公共の利益で、
同姓婚して仕事上では旧姓を使用できるのは公共の利益ではないっていう方が俺には理解できないよ。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part6
719 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/02(日) 11:52:00 ID:AmtyiLGD - >>716
夫婦別姓制度が、通称（旧姓）使用の禁止を伴うものだとはあまり知られてないわな。
通称使用に対する圧力が増すのではないかと危惧していたけど、賛成派がはっきり言っちゃったよ。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part6
723 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/02(日) 12:08:18 ID:AmtyiLGD - >>721
そこまでなる例は少ないと思うけど、
根本的に通称使用は良くないと考えてる人が居るということだから懸念はあるよね。
さらに、通称使用の拡充の道は閉ざされる可能姓があるし、
これから通称を使用したいという人には望ましくない方法だね。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part6
725 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/02(日) 12:10:08 ID:AmtyiLGD - >>723
訂正
×望ましくない方法だね。
○望ましくない方向だね。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part6
726 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/02(日) 12:12:13 ID:AmtyiLGD - >>724
>今度は「通称使用が認められなくなるー」かｗ
いやいや、あんたが言ったことだから。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part6
731 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/02(日) 12:20:56 ID:AmtyiLGD - >>728
>そもそも通称使用ってのは別姓が認められてない現行制度下での
>社会的要請に応える為の暫定的措置だったんだろ？
それはあんたの思い込みだ。
通称使用は通称使用。夫婦別姓は夫婦別姓。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part6
738 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/02(日) 12:53:44 ID:AmtyiLGD - >>732
>へぇー通称使用が別姓と関係ないねえｗ
拡大解釈しなさんな。
暫定的措置ということに、それは違うよと言ったんだ。
関連する部分もあるし、別個に議論すべき部分もある。
「暫定的措置ではない」→「じゃあ関係ないんだ」、そんな粗雑な議論はありえん。
>じゃあなんで通称使用を別姓反対理由に挙げてんだろねｗ
自分が言ったことを忘れてるのかな？>>719-720参照。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part6
779 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/02(日) 21:34:50 ID:AmtyiLGD - 夫婦別姓に反対してるとネトウヨ全体主義者とレッテルを貼られたり、
在日とレッテルを貼られたり。忙しいねこりゃ。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part6
795 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/02(日) 22:48:41 ID:AmtyiLGD - >>791
こんなこと言ってるうちは、誰も説得できないね。
夫婦別姓と引き換えに通称使用は禁止されると喧伝して回ろ。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part6
804 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/02(日) 23:05:51 ID:AmtyiLGD - >>798
世の中の人の約半数は、夫婦別姓に反対しているわけだけど、
そんな中でも、ここに書き込むような物言う反対派は、まあ間違いなく少数で、
大半の人は、「なんとなくおかしい」とか「なんとなく不安」とか「要らないような気がする」とか、
漠然とした理由で反対していると思うんだよね。
そんな人たちを説得できる言葉だとは思えないってこと。
一方、賛成してる人も「なんとなくいいんじゃないの」という人が多いだろうから、
反対派は、そんな人たちの気持ちを変えようとしてるんだけどね。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part6
807 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/02(日) 23:13:21 ID:AmtyiLGD - >>806
>はいはいｗ理論なんて皆無だということですねｗ
なんでこんな解釈になっちゃうかなw
他の人の言葉を借りるけど、
「しっかし、原理原則だけで世の中が回ってると思ってるとはおめでたいね。」
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part6
811 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/02(日) 23:20:41 ID:AmtyiLGD - >>809
どっから理論武装の話になってるんだよw
理論だけじゃ人を説得できないよって言ってるんだよw
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part6
816 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/02(日) 23:28:28 ID:AmtyiLGD - >>814
>理論が無くて説得できる？ｗ情緒で勝負ですか？ｗ
はいはい。また誤読した。
俺が書いたのは「理論だけじゃ」、どこで「理論が無くて」に変わるのかなぁ
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part6
820 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/05/02(日) 23:40:22 ID:AmtyiLGD - >>817
どうしても論点をずらして、反対派を非難したいみたいねw
|