トップページ > 男性論女性論 > 2010年04月29日 > yWbkRk1D

書き込み順位&時間帯一覧

62 位/197 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000020002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん 〜君の性差〜
なぜ 夫婦別姓に反対する?part6

書き込みレス一覧

なぜ 夫婦別姓に反対する?part6
301 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/04/29(木) 20:11:56 ID:yWbkRk1D
>>299
>世の中には、「自分たちは別姓による結婚を信念として持っているから現在は事実婚だが、別姓が導入されれば勿論法律婚をする」
>というカップルを俺は現実に知っている。

だ・か・ら
それは俺が言っていたことだろう?お前がそもそもかたよった事実婚夫婦像のみを主張の基にしていたんではないか。
本当に心の底からお前馬鹿だな。

>前スレか、その前で他ならぬ別姓派が言ってたよ。苗字を変えるのは嫌だが相続権は欲しいんだってさ(笑)。

だからなんだよ?そう考えている人間がいる事と、制度化の是非とは別問題なのだがw馬鹿には分からんか?
借金逃れのために同姓婚制度を利用して氏を変えたいと言っている(実際にやっている人間もいる。)からといって
同姓婚制度を否定するのか?おまえの矛盾した話には呆れるばかりだ。


なぜ 夫婦別姓に反対する?part6
304 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/04/29(木) 20:26:43 ID:yWbkRk1D
>>303
>かつての日本において、公家や武家は夫婦別姓だった。(百姓や町人には姓はなかった)
>当時、嫁とは家族のメンバーではなく、後継ぎ製造マシーンか、そうでなければ政略の道具だった。

家族のメンバーでなかったと断言する根拠を示しもせずに何を阿呆な事を言ってるんだ?


「嫁=タダの道具」これが日本における夫婦別姓の歴史的背景である。

ほう、さっさとソースをだせよ


>さてこれが明治31年に「夫婦同姓」になった。家制度を維持したままであったが、とりあえず嫁は
>家族になったのだ。(ちなみに、これを「兵を効率よく集めるため」というバカ左翼がいるが、徴兵令
>と民法制定は全く年代が違う。)

だからなんだよ。明治の同姓婚は妻側に氏を統一することはできなかったわけだが、なぜそれを文化だとは言わない?
なぜ現在の同姓婚制度がさもゴールかのように主張する?さっさと根拠を示せよ。
当時の民法制定議論の中で、当時のヨーロッパ民法にならって夫婦同姓にしようという意見が多数を占めた事実は無視か?
何が歴史的経緯だよ。単細胞の戯れ言だよおまえは。



※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。