- 女にとって結婚することのメリットって何？
103 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/04/26(月) 00:29:22 ID:23JwtX+q - 男女ともに結婚におけるメリットがないならないでいいじゃないか。
男女双方の利害が一致して、非婚化がもっと顕著になるだけだろうに。
このスレの目的が「男にとって結婚することのメリットって何？★20」の
アンチテーゼとして立てられたことはスレのタイトルからもほぼ間違いな
いであろうから、ここで「女にとって結婚することのメリット」をいくら
語ったところで、アンチは絶対に認めようとはしないであろう。
それより「メリットはない」ということで、特に男に不利になることも
ないと思うし、むしろそんなメリットのない結婚を女性様に強いるなん
て、女性様を尊重する男としてはすべき行為でないとも言え、と非婚を
主張する事由とすることが可能となる。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part6
163 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/04/26(月) 23:33:41 ID:23JwtX+q - >>160
>それ以前に民主主義国家だから、
>男尊女卑とか以前に多数決なんだわ。
>だから必死で宣伝して賛成率を上げろと言ってるの。
民主主義の根本は話し合いであり、多数決は単なる意思決定の手段にすぎないって
ことが全く理解できてないみたいだな。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part6
165 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/04/26(月) 23:55:56 ID:23JwtX+q - >>164
>多数決のほかに他にどのような正当な意思決定の手段があるというんだ？
単純な多数決と混同されることが多いが、単純な多数決では、単に多数である
ことをもって、その結論が正当であるとの根拠とするものであるが、民主主義
として把握する場合には、最終的には多数決によるとしても、その意思決定の
前提として多様な意見を持つもの同士の互譲をも含む理性的対話が存在すること
をもって正当とする点で異なると主張される。（出展wiki）
単なる多数決など、ファシズムとなんら変わらない。
だから、反対派で数をもって論破しようとするものは、全体主義者と罵られる。
|