- なぜ 夫婦別姓に反対する？part6
91 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/04/25(日) 10:22:06 ID:EmcbJ1Jg - >>87
改姓が嫌なら、婚姻届そのものを出さなければいいではないか。
事実婚をするのは自由だ。姓も変えずに済む。何か問題でも？
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part6
92 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/04/25(日) 10:48:24 ID:EmcbJ1Jg - そもそも、苗字の存在意義とは一体何でしょうか。その機能とは何でしょうか。
帰属する家族集団を表示すること、です。そうでなければ姓と名、苗字と名前を
分ける意味はありません。
英語では明快にファミリーネームと言いますが、その通りで姓は家族名なのです。
（宮崎哲弥「サルにも劣る夫婦別姓」）
ま、１コラムニストの見解ではあるが、歴史的にも現代の意識的にもこれが常識的な解釈
でしょうな。
ちなみに、「姓は個人名の構成要素」とした判例と、上記解釈は矛盾しない。
（帰属する家族名も、個人名の構成要素だからである）
では失礼。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part6
101 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/04/25(日) 19:34:40 ID:EmcbJ1Jg - >>94
俺の反対理由と同じですな。
選択的夫婦別姓には公的利益がない。
>>100
旧ソ連がやった「家族解体法」ですな。「家族制度は非合理的」という発想だ。
（俺の記憶では、確か1936年に廃止）
あれは「事実婚」がダメなのではなくて、歴史や伝統に裏付けられた慣習よりも、
机上の理屈を優先させたことによる弊害である。
なるほど夫婦別姓は一見合理的である。「選択的」だから個人の自由も侵害しない。
家族の解体、姦通罪廃止による恋愛の自由化、重婚の解禁をやったソ連もきっと別姓
論者のような「合理主義者」だったのであろう。
しかし結果は御覧のありさまである。
「選択的夫婦別姓」などという一見合理的な制度が、ただでさえ希薄な日本の夫婦関係
や生まれてくる子供たちにどのような悪影響を及ぼすかは未知数である。
こんなものを、社会的メリットも見えない現状で採用する必要はありませんな。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part6
102 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/04/25(日) 19:48:52 ID:EmcbJ1Jg - >>99
姓が同じだからただちに「家族」とは言えないが、姓が違うものは家族ではない。
という意味において、事実上「姓とは家族名」と言って間違いはない。
（事実、英語圏では日本の姓がファミリーネームとして通用する）
確かに法律には書かれていないが、「姓は家族名である」という法律を制定すれば
良いだけである。
|