- 【牝車】女性専用車両総合スレッド19【差別】
44 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/04/23(金) 12:34:00 ID:y7o/YtNa - >>42
この板の奴ってほんとコミュニケーションが成立しない奴多いよな
議論とかいう以前に他人のレスを理解する能力がなさすぎる・・・
あんたちゃんと頭使って書いてる？ まじで。
いいか、ちゃんとよく読めよ
・監視カメラ設置と男女別車両設置の費用対効果を比べた場合どちらが高いかという問題
・監視カメラ設置と男女別車両設置のどちらが賛同を得ているかという問題
これらは別です。
もし同じだというならその根拠を示してください。
|
- 【バカ女撃退】痴漢冤罪の無罪確定が増えている
689 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/04/23(金) 12:54:33 ID:y7o/YtNa - >>688
どこよ 行って見てくるから
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド19【差別】
46 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/04/23(金) 12:59:16 ID:y7o/YtNa - >>45
まだそんなこと言ってんの？ｗ
お前がどっちを問題にしてるかとかどうでもいいんだよｗ
聞いてるのは>>>44に書いた２つの問題は別でしょということ。
これは認めるんだな？
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド19【差別】
49 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/04/23(金) 13:42:53 ID:y7o/YtNa - >>47
やっと元の話にもどったよｗ こんな当たり前の話にどんだけ時間とらせてんだよ・・・
はい、じゃあもう一度確認しますよ。
監視カメラ設置と男女別車両設置の費用対効果を比べて後者が高いなら後者を選択することに同意しますよね？
イエス、ノーでどうぞ。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド19【差別】
51 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/04/23(金) 13:47:56 ID:y7o/YtNa - >>48
とりあえず共用４：女３：男３でいけるでしょ。
並びは男・女・共用・男・女・共用・・・・にして。
細かい配分は各路線の男女比に合わせて決めればいい。
時間帯による構成変化は共用車両が緩衝帯として機能する。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド19【差別】
53 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/04/23(金) 13:52:53 ID:y7o/YtNa - >>50
へー そうなんだーｗ
そうだとしても横レスするならちゃんと前スレからの流れを把握してからしてね
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド19【差別】
55 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/04/23(金) 13:54:36 ID:y7o/YtNa - >>52
かたくなに「実現不可能」とか言ってるから同じ奴だろうなｗ
まあどっちでもいいけど、君が言う「男女別車両が実現不可能」の理由は？
|
- 【バカ女撃退】痴漢冤罪の無罪確定が増えている
691 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/04/23(金) 14:08:16 ID:y7o/YtNa - >>690
じゃあ男３：女２：共用５くらいでいいだろ
|
- 【バカ女撃退】痴漢冤罪の無罪確定が増えている
693 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/04/23(金) 15:34:23 ID:y7o/YtNa - おまえみたいにいつも一人で乗ってる奴だけじゃないからだよ
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド19【差別】
58 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/04/23(金) 17:27:49 ID:y7o/YtNa - >>57
なにが言いたいんだよ・・・
主語をちゃんと書けよ
>>52は男女別車両が実現不可能と言ってるとしか読めないよ
じゃあ「費用対効果の実験が不可能」という理由は？
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド19【差別】
60 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/04/23(金) 17:36:51 ID:y7o/YtNa - >>56
その記事からなんでその結論になるんだよｗ
それは女性専用車両を定着させていくと言ってるだけで
男性専用車両をつくるつもりがないなどとどこにも言ってないだろうが。
女性専用車両しかないことによる男性利用範囲の差別を訴えていけばいいんだよ。
「雌車」集団乗車行動とかみっともないことやってないで
合理的な主張なんだから自信もって働きかけていけばいいだろうが。
なに消極的になってんだよｗ
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド19【差別】
62 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/04/23(金) 17:42:14 ID:y7o/YtNa - >>59
あのさ、なんで要要求する前からそうやってビクビクしてんの？ｗ
そんなもん言ってみなきゃわかんねーだろうが。
だいたい共用車両に監視カメラ設置しただけじゃ痴漢冤罪防げないぜ？
満員電車じゃ手元映りようがないんだからｗ
監視カメラ設置より確実に痴漢も置換冤罪も防ぐことができ、安上がりに実現できる男女別車両をなぜ要求しようとしないのか実に不思議だねｗ
|