- なぜ 夫婦別姓に反対する？part6
2 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/04/23(金) 00:06:07 ID:gJ/xk6MT - 前スレhttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1268658944/
>>937
>> 誰がいつ「完全な多様化」など主張した？
>主張しないのなら
>「多様化を認めない現行法は間違っている」
>とはいえなくなるので、それならそれでいいよｗ
とうとう詭弁を弄しないと反論も満足にできなくなったということを
自ら披露してどうするんだ
>ちゃんと個別に妥当性を検証、議論して決めるべきだ、というのなら、
>「とにかく多様性を認めないからダメなんだ」という論理で逃げるのを
>やめて、さっさと妥当性検証の議論に参加したらどうなんだい？ｗ
じゃ真っ先に同姓婚しか認めない現在の婚姻制度の妥当性をまず証明して
もらおうか
そちらが言い出したことだからこれは答えてくれるよな？
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part6
11 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/04/23(金) 23:06:28 ID:gJ/xk6MT - >>5
>その執念、もっと別の道に生かしたほうがいいよｗ
その言葉はそのままあなたに返しましょう。
>「それは詭弁だ」と言うだけでは反論にならないんだよ。
確かに「詭弁だ」と言うだけでは反論ではない。
しかし、おれはちゃんとあなたの詭弁の部分を指摘してる。
つまり、こちらが主張もしてないこと「完全な多様化」を
あなたはさもおれが主張しているように言ってる箇所及び
それに付随して反論を展開している部分に対して詭弁と言って
いる。
って言ってるそばからまた、
>「現行法は多様性を認めていないから間違いであり、変えるべき」
とかこちらの主張を捻じ曲げているしｗどんだけ詭弁好きなんだよ。
いつおれが「現行法が間違っているから、変えるべき」など主張した。
もし、そのレスがあるならちゃんと示せよ。
これらから判断するに、やはりあなたは詭弁を弄しないと反論も満足
にできないことがよくわかりました。
>>9
>重要なのは「何の名前であれ、『選択制』というのは発想がおかしい」というのが基本なわけで
では、現在の夫婦どちらかの姓に選択できるという現行法もおかしいよなｗ
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part6
12 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/04/23(金) 23:43:40 ID:gJ/xk6MT - >>11
アンカミス
>>9 ×
>>7 ○
|