- ロリコンじゃないが結婚するなら小学生女児がいい２
358 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/04/23(金) 12:46:20 ID:Wm2sGcp8 - だから、「結婚したい！そしてするならこんな人がいい！」って人にならまだしも
「結婚したくないけど」なんて人に何言ったって論破できるわけないじゃん。
そもそも結婚の段階で消極的なんだから。
するならまずそこから変えていく必要がある。それも難題だけど。
例えばドラマ結婚できない男の一話から最終話までみたいな奇跡的なプロセスでもねぇと。
|
- ロリコンじゃないが結婚するなら小学生女児がいい２
363 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/04/23(金) 12:53:41 ID:Wm2sGcp8 - >>356
>>357
あのよ、>>353みたいなことを仮に言うとしたらそれはその標準値を満たしてる女性じゃん？
そいつに対して「男女の扶養率が〜」とか「平均的に見て女より男が〜」なんていってもしゃあないじゃん？
そもそも結婚自体にそういう要素なんて関係ないだろ？
家事できない女性が増えていようがそんなのどうでもいい
俺は家庭的な女の子と結婚したい。それよりも第一に大切に思える人と結婚したい。
人間>>1みたいな損得勘定だけで結婚する生き物ならとっくに人類滅んどるわ。
|
- ロリコンじゃないが結婚するなら小学生女児がいい２
364 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/04/23(金) 12:58:36 ID:Wm2sGcp8 - 働かないことに疑問を持ってるなら共働きしてくれる女性と結婚すればいい
子育てできない女性を嘆かわしく思ってるなら子育てちゃんとしてくれるような女性と結婚すればいい。
ただそんだけのことだろう？
ていうかそもそもそういう女性を好きになるもんだろうし。
全国の平均値がどうとかそんなん考える必要ないじゃん。
|
- ロリコンじゃないが結婚するなら小学生女児がいい２
368 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/04/23(金) 13:09:59 ID:Wm2sGcp8 - ていうか結婚とかなんとかややこしいこといってるけど
>>1を端的にまとめると
「小学生女児飼いたい」ってことじゃん。
結局そういうやつだろ>>1は。結婚自体に意味が無いし
結婚論争にも意味がない。
|
- ロリコンじゃないが結婚するなら小学生女児がいい２
369 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/04/23(金) 13:12:41 ID:Wm2sGcp8 - >>365
二人で暮らすことになったなら「して貰う」だろうどっち視点でも。
仕事でも家事でも。
|
- ロリコンじゃないが結婚するなら小学生女児がいい２
383 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/04/23(金) 22:57:57 ID:Wm2sGcp8 - >>380
だから、家事ができますとか料理得意とかあるいは仕事ができますとかそういう価値って
小学生が提供する価値と別個じゃんそもそも。
|
- ロリコンじゃないが結婚するなら小学生女児がいい２
384 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/04/23(金) 23:05:50 ID:Wm2sGcp8 - そもそも>>1の価値観でいうと>>1は女性に家事とか仕事とかあるいは人間性とかそういうのは求めてなく、
あくまで愛玩動物的な魅力しか興味ないってことじゃん？
ならどうやったって論破はできんだろう。そんなの上でも言ってたがぶっちゃけロリか熟女どっちいいって話になるし
逆にさ、>>353のような女に対して「収入」とかを持ち出して反論したところで
その女は男の収入にはさほど興味ないんだからやっぱ論破できんだろう。
結局>>1に対しては(性的趣味の観点で見た)熟女のいいとこアピールするくらいしかやることないじゃん。
|
- ロリコンじゃないが結婚するなら小学生女児がいい２
385 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/04/23(金) 23:11:36 ID:Wm2sGcp8 - >>379
なんで小学生しか愛せないのが前提なんだよｗ
|