- 【性欲】何で女は性得だけ？【御都合主義】7
284 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/04/23(金) 00:19:37 ID:SG62jz7Y - 生物が食物に価値を見いだせなくなる日が来ないのと同じ。
食べないと無理な体である限りその日は来ない。
世界最古の職業は売春と言われている。
2000年以上前の古代ギリシャの遺跡からも売春宿を示す絵が見つかっている。
つまりその頃から女の性は金で買う価値があると認められてたんだよ。
そして今だにそれは覆ってない。
その頃の一般市民の女の衣装で、胸が丸出しのものがあったが
（エロい意味でなく、隠す必要が無かったと考えられていたんだろう。元々赤子の食事の為の物だし）
だからと言って、女の価値が下がる訳でもないし、売春も普通にあったのだ。
じゃあ何故男の売春が一般的でないのか？
答え:需要がないから。
買うとしても一部の男だけだろうね。
（古代ローマでは美少年の価値は女以上とされていたがね）
女の性だけ価値があるのはおかしい、と言ってみた所で
少なくとも2000年以上昔からあった価値観なんだよ。
動物界でもオス同士で、メスを取り合って争うが
逆はほとんど聞いた事がない。
そういうもんなんだよ。逆らえない呪縛。
例え女が「私たちに性的価値を感じて欲しくない」と言った所で
男にとって「それは無理」な話。
|
- 【性欲】何で女は性得だけ？【御都合主義】7
287 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/04/23(金) 02:51:52 ID:SG62jz7Y - >>285
君に反論するつもりは元々ないんだが
本人の意志だけではどうにもならない、覆らない結果が既にあるのに
今更「女はどうしたい？」なんて聞いてどうすんだよ馬鹿、って話。
馬鹿なテンプレに対して言っている。
|
- 【性欲】何で女は性得だけ？【御都合主義】7
296 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/04/23(金) 14:16:27 ID:SG62jz7Y - http://web.kyoto-inet.or.jp/people/tiakio/antiGM/rape.html
ここを読むとさ、戒律がなかった場合男性はここまで堕落する、ってのが良く分かる。
堕落、っていうかそれが本来の姿なのかもしれん。
文化・戒律の発達を男性任せにしてきたのは事実だが、
それは「女はすっこんでろ。俺たちの好きに作るからな」だったからだよ。
姦通罪とか女にのみ適用される法も多数あった。
上のサイトに「女性が体力的に男性より強かったとしても、
女性が男性を強姦する場合があろうとは考えられない」
とあるように、これに関して女は性質として「進化(笑)」しなくても
異性に害を及ぼさないんだよ（最近の痴漢冤罪は別だが）。
ところが男は「進化(笑)」しないと女だけがとことん性的搾取される事になる。
|
- 【性欲】何で女は性得だけ？【御都合主義】7
305 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/04/23(金) 17:53:41 ID:SG62jz7Y - >>297
いや、なかったからだろう。>>296のサイトに
「小児強姦はヴィクトリア朝男性のごくありふれた暇つぶしであって、彼らは、
処女である子どもとの性交は梅毒の確実な治療法であると主張した。」
とあるし、罰する法がなかったから好き放題やってたんだよ。又、
「イタリアでは1978年にいたるまで、犠牲者が結婚に合意すれば、
強姦者は罰せられないですんだ。暴行と強要が結びつけば、
男性が、彼を恐れ嫌うあらゆる理由を持った女性に、結婚を強いることがまったく可能であった。」
とあるのだから強姦がまともに罰せられるようになったのは、近年に入ってからだろう。
日本の「刑法（強姦罪）」だって制定されたのは1907年、
それまでは軽犯罪扱い、しかも被害者が未婚なら罪に問われず。
まぁ、男性が「進化(笑)」したのは、長い歴史の中でここ最近の事だな。
|