トップページ > 男性論女性論 > 2010年04月20日 > tDQ5Fuda

書き込み順位&時間帯一覧

24 位/199 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数1300000000000000000000004



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
江田島平七 ◆Upy4wcs9SI
世の男性がこんなに受身になられたら困ります

書き込みレス一覧

世の男性がこんなに受身になられたら困ります
929 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]:2010/04/20(火) 00:00:46 ID:tDQ5Fuda
>>927
それなら、それでいいんじゃないの。
私は>>1を始め、この手合の問題を何でも男性責任論として捉えてる書き方自体が
社会に対する認識として間違ってるのでは?というラインからの話を書いてるだけだから。
世の男性がこんなに受身になられたら困ります
935 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]:2010/04/20(火) 01:00:05 ID:tDQ5Fuda
>>930
私は男性が本質としては変わったと思ってないんだ。
要求されてる内容が過剰なので手控えてるだけだろうという意見。
理由は>>680で述べてる通りで。

落ち度というか、、、別に男性側の問題じゃないでしょ?ということ。
世の男性がこんなに受身になられたら困ります
937 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]:2010/04/20(火) 01:19:07 ID:tDQ5Fuda
先にも述べたけど、いつの時代も引込み思案で女性と付き合うのが苦手という男性というのもいて
ちょっと手を伸ばせば何とかなるのに(+本当は付き合いたいのに)、ひねくれたことばかり言ってるのも
いたかもしれない。
そういうのは今も一部いるかも知れないけれど、いつまでもそういう男性だけにスポットライトを当てて、
あたかも男性全体が"弱くなった。草食化した。受け身になった"っていうのは、もういい加減違うん
じゃないか?ってことだよね。
社会現象を昔からいる一部の男性像だけを振り回して語るのは、ナンボなんでももう説明つかない段階に
達してないか?ってことなんだよ。
世の男性がこんなに受身になられたら困ります
938 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]:2010/04/20(火) 01:25:39 ID:tDQ5Fuda
>そこを「本当はモテたいはずだ」とか、或いはバカの考えた「ミソジニー」ってフレーズを振り回せば勝てるとか思ってるから

そりゃ、モテたいですか?ヤリたいですか?って言ったら、モテたい、ヤリたいかも知れないけどさ、
じゃそのために無制限になんでも合わせますか?って言われたら、「割に合わないから遠慮しとくわ」って
話なんだよね。
それを、「本当はモテたいはずだ」と100万回詰問したところで、もう何も出てこないだろうって。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。