- なぜ、夫婦別姓にする?part4
587 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/04/13(火) 09:19:40 ID:gF8vSU98 - >>583
現在の日本は同姓婚（選択肢を与えない）しか認めないという点において、
中国・朝鮮の別姓婚（選択肢を与えない）しか認めない制度となんらかわり
はない。
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
597 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/04/13(火) 18:14:18 ID:gF8vSU98 - >>588
同姓婚の中で男女どちらの姓も選べるとか、民主的な男女平等社会では当然だろうが。
（当然じゃないのなら、基本的に民主的な男女平等を掲げてないでしょう。）
それに対応するものが別姓婚にないのも制度の特性上当然だろうが。
（なんかとにかく言い返したかったのかな？>>587はあなたへのレスでもなかっただろうに）
同姓・別姓の制度の違いこそあれ、日本も中国・朝鮮も（同姓で男女どちらの姓
がえらべようが）一つのパターンしか認めない点については同じなんだよ。
>>592
整合性がとれているって？
一番整合性が取りやすいのは国民総背番号制だろ。
これなら規律も何もすべて国が管理できるぞ。
てか、同姓婚だろうが、別姓婚だろうが今ならコンピュータで管理できるん
だから、どっちでもたいしてかわらないよ。
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
598 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/04/13(火) 18:24:04 ID:gF8vSU98 - 古臭いっていうのは、紙で管理していた時代なら、管理の効率化のためにしょうがなく
別姓・同姓のいずれかに統一していたということなら仕方ないが、現在のように
コンピュータで管理する時代だと、管理の効率化というのは（選択制等の多様性を認め
ない）理由にならないため、古臭いというのではないか？
（まぁしょうがなく統一していたかどうかはしらないけど、いろいろなパターンが混在
するより、統一したほうが管理しやすいのは間違いないだろう）
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
604 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/04/13(火) 18:51:35 ID:gF8vSU98 - ◆HAFu5EDcoE はだれかに相手してもらいたいだけなのか？
確か自称「別姓容認派」だったと思うが、彼のレスを見る限り
とてもそうは見えないがな。
>>601
>だから何？
選択性（別にこれだけに限らないが）等を考慮する余地もあるのではないかと。
>>602
それを同じと言ってる。
同姓婚（別姓婚）「しか」認めない点でな。
>>603
さぁな（>>598は、あくまでおれなりに古臭いの意味を考えてみただけで、
別におれが古臭いと主張した覚えはないからな。）
古臭いかろうが臭くなかろうが、制度として必要なら継続されるだろうし、
そうでなければ時代とともに改正（または廃止）されるんじゃないか。
|