- 世の男性がこんなに受身になられたら困ります
702 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/04/13(火) 20:12:38 ID:PlGkKUR6 - おまえらが困るとか幸せとかの話じゃなくて、女が困るっていってるのをどうすればよいか。
そのままでいいのか、変えるべきなのかの話だよ。
>>661
よう。レスはありがたいんだけども、>>616の2番目の理由を撤回してくれない限り君は勘弁。
自分の視点が絶対だと思ってる人に異なる意見言う意味ないから。
|
- 世の男性がこんなに受身になられたら困ります
711 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/04/13(火) 22:32:48 ID:PlGkKUR6 - >>705
草食化の流布によって現状に変化をもたらしているのは確か。
現にこのスレにはそれに対する不満があふれているし、皆さん実はボディーブローのように効いているんじゃないかな？
現実においても「草食系だな、お前」といわれるプレッシャーはあると思う。
困らない側がそれでも変わらないなら、困る側はさらに対策を打つわけで、妥協点を探ってくる。
自分は困る側ってのは女というより、社会なんだと思う。女は一般的に自体社会的にも経済的にもそこまで地位が高くない。力のある年のいった男が発信の主体じゃないのかな？
性欲の処理はみなさんいろいろ済ましてるようだけど、子供がほしいでしょ。本能的に。
経済的にもきつくなるし、自由も奪われるけど。
子供手当てとか高校無償化は政治的な誘導によってハードルを下げるものだし。
おまえの妥協点はどこだよ。経済？自由？
|
- 世の男性がこんなに受身になられたら困ります
717 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/04/13(火) 22:56:15 ID:PlGkKUR6 - >>712
目標を達成するための対策として、ナンパに成功したら１０万円もらえるとしたらナンパするか？
といったような行動の損益分岐点はどこかということ。１００万なら動くとか。
これは極端な例なので現実的な方策に落とし込んで答えてくれたら助かる。
たとえば事実婚を一般化するとか、婚活パーティーを開催するとか。
もしくは別の角度から、あなたの言うように受け身男を完全にあきらめて、移民を導入するとか。
|
- 世の男性がこんなに受身になられたら困ります
720 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/04/13(火) 23:11:32 ID:PlGkKUR6 - >>719
とりあえず、移民の導入は？
人数が増えれば物理的にも出会いが増えるし、積極女の割合が増えれば受け身男が好むと好まざるとにかかわらず話す機会が増える。
積極男が増えれば、女も出会いが増える。
日本人に選挙権があるから、受け身男性の動向も実現に寄与するけど、これには賛成するか否か？
|