- 新・男女板住人の読書家が集うスレ
581 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage]：2010/04/12(月) 21:58:55 ID:rOrB8443 - 東京に引っ越して以来、規制に出交すことが極めて多い。
２ちゃんのためだけにプロバイダを増やす気にもなれぬ。
兎角、この世は棲み難い。
|
- 既婚男が質問に答えるスレ
151 ：国語の人 ◆7sBuu2Z4xA [sage]：2010/04/12(月) 22:10:28 ID:rOrB8443 - コンテキストを読み違えたことを認識したなら、
後は枝葉末節である。
何を態々最悪の状況を想定せなばならぬのか？
貴君の細君に対する把握力など無関係で有る。
当家の嫁はキッチンドランカーには断じてならぬという、
そのことを婉曲に表現したことのなにが気に入らぬのか？
もし、コンテキストの読み違えを糊塗したいのなら、
貴君はあの平成侍と本当に同一人物なのか疑いますな。
|
- なぜ女は、2ちゃんねるでは男のふりをするのか？
297 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage]：2010/04/12(月) 22:48:56 ID:rOrB8443 - >>294
1.「おまえは女だろう」とすぐ断定する。
2.男性差別を糾弾する等という、全人類男性のコンセンサスを前提とする事をあたかも既定事実の様に書き込む。
3.・・してみたの。・・・かしら。・・・なの。など必要以上に気持ち悪い女言葉を使う。
4.下品でヒネリの無い下ネタを全男性が言及するのを躊躇うかの如くに誘導する。
5.繁殖に不可欠のベクトル故に拘るのは結構だと思うが、態々それを論うのは余程コンプレックスがあるのだろうか？
6.まさに変なステレオタイプで一括りできる人間ばかりで依存は全くないのである。
7.よく解らぬ。興味が無い。但し、ここは男女板であって男性板ではない。まあ当方は特に住民意識は無いが。
8.ああそうですか。モテぬよりモテたほうが些か上等であろうが、興味無いですな。
9.そういう人物もいるのですな。面白いことである。
10.それはどうか知らぬが、逆にネナベと判断する基準でも有るのかね？
11.当方は妻帯者である。しかしそんなことは無関係に「女だ」と再三いいががりをつけられていますな。
12.そんなものはpink板以外では敢えて書き込むのは男女どちらに関係なくバカである。
13.当方と実際会えば一目「ただのおっさん」だが、写真などでは性別の断定までは難しいですぞ。
14.ああそうですか
15.少女マンガは最近のはよく知らぬが出来の良い物はあるし、女流作家の小説でも極めてリアルに男の気持ちを表現した物はある。
|
- 男女の愛なんて嘘ばかり
141 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage]：2010/04/12(月) 23:18:30 ID:rOrB8443 - >>126
その三つの言葉が何か問題かね？
（その文章が、実際に残されているとして）
シェイクスピアの言葉は、真実の友愛も存在すると明言しているし
賢明な恋情もあると言っている。
また、愚直な恋情についてのデメリットも語っていない。
モーツアルトは人間万事塞翁が馬と言っているにすぎない。
ナポレオンのは単なる詭弁である。
約束しなければその約束を守るもクソもないのである。
（原文はひょっとしたら「約束を破らない最上の方法」なのかも知れぬが、
それでも詭弁に違いは無い）
つまり貴君は何も言っていないに等しい。
|