- 世の男性がこんなに受身になられたら困ります
601 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/04/11(日) 23:00:45 ID:kEYhgGzx - ＞日本人てのは一応弱いものいじめはしない。
＞女や子供を守るべき対象と考えているから男性を情けないものとしてけなすジョークは笑えるが、女を必要以上に貶めるのは笑えない。
＞男女平等という建前と日本人に根付いてる文化との矛盾が君の苛立ちの原因でしょ。
そもそもの問題
存在価値が無い物を「要らない」と言ってはいけませんか？
現代の所謂結婚適齢層の男性にとっての『女性の存在価値』って何ですか？
金は矢鱈に掛かる、家事は平等とのたまう、子供の存在価値にも疑問、となれば、強いて女性を求める理由自体が無いかと思われ。
|
- 世の男性がこんなに受身になられたら困ります
602 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/04/11(日) 23:02:52 ID:kEYhgGzx - >>597
> 女を貶してるなんてとんでもないｗ
> 男は関わらないだけじゃないですかｗ
>
禿しく同意
だってむやみに関わると『セクハラ』って言うじゃないですかw
そんな『セクハラ』などという非道な犯罪を犯す気は毛頭無いので、女性様には関わらないようにしているだけですが、何かw
|
- 世の男性がこんなに受身になられたら困ります
604 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/04/11(日) 23:09:23 ID:kEYhgGzx - ＞君はメディアの責任論を唱えたいわけね。結果としての未婚化とかそういう具体的、社会的な問題には踏み込まないって認識でいいの？
＞メディアの決め付けに対して１人の受け手として違うと感じると。その思いの解消する改善策はこういうのがあるとかはなくて。
メディア報道に対する、女性の影響されやすさについては無視ですかそうですか。
バナナダイエット、納豆ダイエットの顛末見れば、マスメディア報道に流れた時点で『女性は須らくそのようの認識している』と解釈するのが妥当かと思われ。
|
- 世の男性がこんなに受身になられたら困ります
609 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/04/11(日) 23:27:06 ID:kEYhgGzx - ＞マスメディアへの影響の受けやすさについて男女を分ける根拠がない。妥当でない。バナナ、納豆に対するものとして女性アイドルのCDを必要以上に買うとか男的なアホさもいくらでもあるし、ここで量的な比較をするのは難しい。
男性、及び女性に占める、そういった『マスメディアに影響されやすい連中』の割合は？
これについて、有意に差があるからこそ、スーパーの店頭からバナナや納豆が消えるなどという狂騒状態が起こるわけで。
十分に量的な比較は出来ますが。
＞むしろ、人間がマスメディアに影響を受けやすいということを認めつつ、そのメディアの「間違った」情報操作のどこが正しくないのか言うべき。
てっきり「受身化」自体は認めてるもんだと思ったが?正しいことでも繰り返し言ったらより深刻化するとかそういうこと？
ナチスドイツの宣伝による、男女の投票行動を調べてみることを勧める。
女性に対する対応に関して、マスメディアの影響を無視できるかどうかは、歴史を紐解けば明白。
『「受身化」自体』を認める意図は無いが、そういった傾向を『女性が格段に取り易い』ことを考慮して対処すべき、というだけですが。
（だから迂闊に女性に人権を与えるべきではない、と考える。それこそ衆愚主義に直結するのは目に見えているから）
|