- なぜ、夫婦別姓にする?part4
300 ： ◆HAFu5EDcoE []：2010/04/09(金) 10:20:11 ID:D178Yv+t - >>292
> 規制する理由がないなら、国民、納税者の幸福追求を最大限満たす
> 中立的法制化を進める義務があるだろ
> 改姓婚があるのに非改姓婚がないというのは不自然、
規制する理由がないかぎり、国民の誰か一人でも「不自然」と感じれば
法改正が「必要」なのか？
> そもそも何で結婚するのにいちいち氏を変えないといけないんだって話。
> 何で両方選べないんだって話。
何の話か？なんてきいていないよｗ
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
301 ： ◆HAFu5EDcoE []：2010/04/09(金) 10:33:11 ID:D178Yv+t - >>296
> 同姓婚の人達にどんなデメリットがあるんだよ？
デメリットがないとしても、それは別姓婚を容認する理由になるだけで、
別姓婚に賛成しなければならないとされる根拠にはならない。
> だから身勝手っていってるだけ
どっちが身勝手だよ、と言われかねないねｗ
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
303 ： ◆HAFu5EDcoE [sage]：2010/04/09(金) 11:03:09 ID:D178Yv+t - 個人の「幸福」って、つきつめれば個人の感情だよね。
感覚といったほうがいいかな。
以上余談ｗ
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
304 ： ◆HAFu5EDcoE [sage]：2010/04/09(金) 11:09:30 ID:D178Yv+t - >>302
その通りだ。
だからまず、別姓婚推進論者の方に議題の「提出理由」を述べてもらいたい。
「*****、+++++、・・・・・等の事情により別姓婚を希望する人たちがいる。
彼らの数は概ね…人であり、毎年新たに結婚を望む男女のうち■％が、
別姓婚が認められない故に婚姻届を提出していない。」のようにね。
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
305 ： ◆HAFu5EDcoE []：2010/04/09(金) 11:22:25 ID:D178Yv+t - 俺は「家名存続のために夫婦別姓が必要なケースがある」と認識し、
「そのために一つの家族に二つの戸籍が存在する事態を感情的に良しとしない」
人々に感情的に同意できる（俺自身はそのようなケースに該当しない）ので、
「戸籍筆頭者の後に旧姓名表記を行う」形での別姓婚であれば、賛成する。
なぜその他の形に賛成しないかは、概ね俺の感情的判断によるものだが、
議論には応ずる。
議論によって俺の感情的判断のシステムがわかってきたりするので、面白いｗ
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
306 ： ◆HAFu5EDcoE []：2010/04/09(金) 11:35:22 ID:D178Yv+t - 「家名存続のために夫婦別姓が必要なケース」以外理由を認めないという
ことではなく、俺が賛成する理由がそこにあるということ。
仮にそういう理由に限定した法改正になったとしても、希望者はみんな
そういう理由で届けるだろうから意味がないし。
俺個人の納得のしどころとしては「容認」ということになるか。
夜まで落ち。
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
309 ： ◆HAFu5EDcoE []：2010/04/09(金) 16:10:07 ID:D178Yv+t - ちょっと時間ができた。
>>307
> 何で、２ｃｈ内で「だけ」理由がない事になってんだよｗ
俺はそんなこと言ってはいないが、そうなのかｗ
> インターネットの使い方教えてやろうか？
教えてくれｗ 板違いになるなら誘導で。
>>308
> 検討が必要、ていうことは、中立的立場の人にとっても
> 反対的立場の人にとっても検討が必要、ていうことだよ
意味を取りにくい文だが、諸々の立場の人々が検討に参加すべきという
ことであれば、それは当然のことだ。
推進派が「賛成しないなら俺たち推進派を論破しろ」と言うのはおかしな話。
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
313 ： ◆HAFu5EDcoE []：2010/04/09(金) 18:11:08 ID:D178Yv+t - >>311
> え、デメリットないんだろ？
俺個人にきいてるのか？ｗ
> じゃあ別姓選択制になっても困らないじゃないかｗ
別姓選択制になっても困らなくても、
それは別姓婚を容認する理由になるだけで、
別姓婚に賛成しなければならないとされる根拠にはならない。
> 困ってる人がいるから法改正を検討しようと言ってるのに、
> 反対派は自分たちの都合しか考えてないだろ
反対派の都合にも耳を傾ける必要がある。
君は反対派の都合をきいてきたのかな？
きいてきたのなら、それがどんなものなのかいくつか挙げてみてくれ。
> これを身勝手と言ってるんだが
どっちが身勝手だよ、と言われかねないねｗ
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
315 ： ◆HAFu5EDcoE []：2010/04/09(金) 20:15:31 ID:D178Yv+t - >>314
> 反対派の主張はそう簡単に法改正すべきではないってことだろ？
>
> それが反対派の都合？
> ふざけてるの？？
俺にきいてるのか？ｗ
> 選択制別姓婚を導入した場合の不都合を論理的に説明してくれ
選択制別姓婚を導入した場合の不都合を論理的に説明できなくても、
別姓婚に賛成しなければならないとされる根拠にはならないよ。
> 話はそれからだ
何の話がそれからなんだ？ｗ
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
318 ： ◆HAFu5EDcoE []：2010/04/09(金) 21:59:55 ID:D178Yv+t - >>317
「自分」という概念が入ったカテゴライズは不要ではないか？
「自分」の概念が絡むから「自分勝手」なんて見解が出てちゃうんだよ。
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
320 ： ◆HAFu5EDcoE []：2010/04/09(金) 22:04:22 ID:D178Yv+t - 推進派「別姓婚を法律婚として認めよ」
容認派「推進派の要求を容認できる」（実施方法については異見の可能性も有り）
反対派「推進派の要求を容認しない」
こんなところだろう。
現時点で「賛成派」としてくくるのは手順上うまくいかないと思う。
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
321 ： ◆HAFu5EDcoE []：2010/04/09(金) 22:07:13 ID:D178Yv+t - >>320において、推進派は容認派に「容認できるならば必ず賛成せよ」とは言えないし、
反対派は容認派に「反対しない理由を論理的に説明せよ」と強制することもできない。
|
- 徴兵制を導入して軟弱男を鍛え直すべき
322 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/04/09(金) 23:10:20 ID:D178Yv+t - 何言ってんだよｗ
徴兵制の世の中になれば、何故俺が徴兵されてあいつが徴兵されないんだなんて
理屈は通らないだろうってｗ
男も女もないわなｗ
|
- 男性は時代錯誤という事を認めよう
309 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/04/09(金) 23:13:27 ID:D178Yv+t - なんというか、最近のこの板はこんな感じのスレタイが多いのか？
男性の「存在が時代錯誤」なんて意味不明だわなｗ
「男性性」が意味を失ってるという意味か？
もっとまともに日本語使ってスレ立ててくれよｗ
|
- 【男の大半は結婚しても不幸になるだけ?】Part5
378 ： ◆HAFu5EDcoE []：2010/04/09(金) 23:35:51 ID:D178Yv+t - おお、バツイチ元気かｗ
|