- なぜ、夫婦別姓にする?part4
239 ： ◆HAFu5EDcoE []：2010/04/08(木) 02:25:00 ID:3VK+emMm - > 国家権力には・・・権利はない
言い回し的にも低能くさいんだよなｗ
明日もこんな調子で続くようならスルーするかｗ
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
256 ： ◆HAFu5EDcoE []：2010/04/08(木) 10:47:07 ID:3VK+emMm - 変な人がいないうちに俺の考えを示しておこう。
未だ漠然としているんだけどね。
必要と考える理由は>>182に書いたような家名(氏)の存続。
法律婚かつできるかぎり実子の系譜による家名(氏)の存続という意味で。
夫婦双方の氏を残しつつ、>>169の最初に書いたような、一つの核家族に
２つの戸籍が存在するという形にしなくても済む。
変更は最小限にとどめるほうがよいと思う。
あまり大胆にやってしまうと年寄りなどついていけなくなるだろうから。
>>169に書いた
> 一応戸籍筆頭者があって、その後に筆頭者と別姓の配偶者や子供が
> 並ぶ形（筆頭者佐藤さんの戸籍の鈴木洋子さん、のような）
これなら賛成してもいい。
戸籍上は何だか「佐藤家の鈴木洋子さん」みたいになるけどねｗ
申し訳ないがデータは持ち合わせてはいない。
なので主張ではなく、こういう形であれば賛成ということで。
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
258 ： ◆HAFu5EDcoE []：2010/04/08(木) 10:57:52 ID:3VK+emMm - >>255
夫婦としてはそれでいいのかもしれないけど、
生まれた子供は姓を継ぐほうの家（同姓親の生家）の戸籍に入ることになる？
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
260 ： ◆HAFu5EDcoE []：2010/04/08(木) 11:07:40 ID:3VK+emMm - >>259
子供と誰の間の契約なのかな？
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
263 ： ◆HAFu5EDcoE []：2010/04/08(木) 12:01:06 ID:3VK+emMm - >>261
了解。
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
266 ： ◆HAFu5EDcoE []：2010/04/08(木) 12:26:06 ID:3VK+emMm - >>264
家名の存続という保守的見地でも非改姓のメリットは有りということで。
でも結婚して新たに作る家族を重視すべきと思うので戸籍は一つ。
いわば折衷案だね。
子供の姓の扱いについてはまだ俺の頭の中でまとまっていない。
>>265
> あ、賛成派に痛いのが昨日現れたっけ
クラーク・ケンポー君か。夕方からまた来るだろうｗ
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
268 ： ◆HAFu5EDcoE []：2010/04/08(木) 13:01:25 ID:3VK+emMm - >>267
> お互いに家名を存続させたいなら事実婚でいいんじゃね？
それでいいという人はいいだろうね。
> 何も別姓を法律婚にする事ないだろ。
それが君の意見だということはわかった。
事実婚禁止、別姓法律婚にせよということなら俺は賛成しないよ。
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
269 ： ◆HAFu5EDcoE []：2010/04/08(木) 13:31:52 ID:3VK+emMm - >>267
>>256の > 必要と考える理由は 以下の記述だとニュアンスが伝わらないかもしれない。
お互いに家名を存続させたいなら事実婚でいいと考える夫婦はそれでいい。
でも、俺みたいに「一つの（核）家族として一つの戸籍にまとまっているのがいい」と
考える当事者はいると思うんだよね。まあ、いいとこどりなんだけどさ。
俺個人は嫁に姓を変えてもらった。
屋号でやってる商売なんであまり姓の持つ意味は相対的に軽いのかもしれない。
実際に一代、戸籍上の姓の違う人が当主になっていたこともある。
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
271 ： ◆HAFu5EDcoE []：2010/04/08(木) 20:29:28 ID:3VK+emMm - >>270
> これが最終地点であり、婚姻制度の最終形態であると主張するならば、
> 普遍性のある理由を説明しなければならない。
そのような主張している人や機関があるの？
あるなら理由の説明を求めてここに記してもらいたい。
|
- ☆★ 男女板の迷宮 Vol- 21♪♪
273 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/04/08(木) 21:29:41 ID:3VK+emMm - http://ameblo.jp/xruix0304/entry-10488390531.html
http://ameblo.jp/xruix0304/entry-10488407527.html
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
275 ： ◆HAFu5EDcoE []：2010/04/08(木) 21:32:05 ID:3VK+emMm - >>273 >>274
それって、誰かが「おｋ」って言えば満足なのか？ｗ
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
277 ： ◆HAFu5EDcoE []：2010/04/08(木) 21:47:28 ID:3VK+emMm - >>276
俺にきいてるの？
俺は感情的に嫌だよ。だが他の人のことはわからない。
「一つの核家族に２つの戸籍が存在するという形は嫌だ」と考える人たちに
きいてまわったらいかがか？
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
279 ： ◆HAFu5EDcoE []：2010/04/08(木) 21:55:03 ID:3VK+emMm - あれ？>>276は質問文として変だなｗ
俺が「一つの核家族に２つの戸籍が存在するという形を好まない」理由は、
「感情的に嫌だ」ということね。他の人のことはわからない。
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
280 ： ◆HAFu5EDcoE []：2010/04/08(木) 21:58:45 ID:3VK+emMm - >>278
俺一人がすべてかよｗ
まあ、君が「非論理的理由による法の変更は認めない」という姿勢なので
あろうことはわかった。
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
282 ： ◆HAFu5EDcoE []：2010/04/08(木) 22:10:13 ID:3VK+emMm - >>281
「好まない理由」だから感情的とか生理的とかでいいんじゃないの？ｗ
話がかみ合っていない可能性があるから、質問文を書き直してもらえないか？
>>276では「何の理由」なのかがはっきりしないからね。
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
286 ： ◆HAFu5EDcoE []：2010/04/08(木) 23:13:54 ID:3VK+emMm - なんだか質問者君がおかしくなっちゃったみたいだねｗ
>>285
> 逆に同姓婚、別姓婚の選択制だとなぜいけないんだよ？
> これを嫌だというのは身勝手としか言えない
「嫌だから反対」と言っている人ここにはいないんじゃない？
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
289 ： ◆HAFu5EDcoE []：2010/04/08(木) 23:26:23 ID:3VK+emMm - >>285
もう一つ、
> 逆に同姓婚、別姓婚の選択制だとなぜいけないんだよ？
そういう問いに対して仮に「いけない理由」が一つも出なかったとしても、
それが民法改正の「必要性」を裏付けるとはいえない。
だから君に問うてみる。
なぜ別姓婚を選択できるようにする必要がある？
|