- なぜ、夫婦別姓にする?part4
171 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/04/07(水) 18:28:13 ID:MjaGm9be - >>134
校則にせよ法律にせよ、改正を主張する側の人間が理由を説明するのは当然である。
君があしらわれたのは、そういう当たり前のプロセスを無視したからであろう。
坊主頭に関して言えば、「髪の毛には頭皮を守る役割がある。これを無視して坊主頭を
規則にするのは心身の育成面からも問題である。」などの理由を述べればよかったのだ。
中学時代の俺にできたことが、どうして別姓派にはできないのか？
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
172 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/04/07(水) 18:40:00 ID:MjaGm9be - >>146
別に別姓婚をしたからといって逮捕されるわけではない。
君は自由だよ。結婚相手の家の財産は相続できないがね。
それとも何か？「相手の家の人間にはなりたくないが、相手の家の財産は欲しい」という
のが正当な権利の主張のつもりか？
>>149
＞どんな法律でも必要とされる理由がなければ廃止されるべき。
＞それが現代の「人権」という考え方。
君の勝手な妄想では？
ま、国民のコンセンサスが得られれば廃止されるだろうが、別姓派の説得力からして
道のりは遠そうだな。
>>153
国家権力に関係ない「事実婚」が存在する。何も問題はない。
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
174 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/04/07(水) 18:50:38 ID:MjaGm9be - >>173
相手を「馬鹿」と言うなら、その根拠を説明しなければならない。
同「性」婚も、重婚も、互いが合意の上なら公共の福祉には反しない。
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
176 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/04/07(水) 19:00:31 ID:MjaGm9be - ま、確かに別姓派と反対派で、認識のずれはあるな。
別姓派の主張は、結局「自分」視点であり、自分の要求を国が認めないのは
人権の侵害だと思っている。
これに対して反対派は「社会」視点であり、別姓を認めることによって世の中
に何かいい事があるのか？という点に疑問を抱いているわけだ。
別姓を「法律婚」として認めることで恩恵を受けるのは一体どのような人間か？
１．配偶者に自分の家の名前を名乗ってほしくない人間
２．相手の名前を名乗るのは嫌だが、相手の財産は欲しい人間
このような人間の個人的な要求を法制化することに、社会的意義は見出せない。
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
178 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/04/07(水) 19:02:29 ID:MjaGm9be - では落ちます。失礼。
|