- なぜ、夫婦別姓にする?part4
123 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/04/07(水) 00:27:05 ID:1dH55TXQ - >>122
民法の定めによる。
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
127 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/04/07(水) 10:26:05 ID:1dH55TXQ - >>125
なぜ？
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
129 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/04/07(水) 11:33:40 ID:1dH55TXQ - >>128
それが民法の定めだなｗ
|
- 結婚したがらない男が増えている Part373
940 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/04/07(水) 11:49:35 ID:1dH55TXQ - >>938
概ね同意。
独居孤独者がマイノリティでなくなれば孤独死に対する互助的なシステムも
構築されてくるだろう。
結婚していても配偶者に先立たれれば孤独者になるパターンが多くなるはずだ。
孤独死しないための結婚という概念はあまりに脆いといえるだろう。
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
131 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/04/07(水) 12:14:28 ID:1dH55TXQ - >>124
俺はID:doYernkXのほうだが、仕事しながら書き込んでいる。
日曜までは忙しかったが今週は暇だ。うらやましいだろｗ
|
- 結婚したがらない男が増えている Part373
943 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/04/07(水) 12:18:41 ID:1dH55TXQ - >>933
久本は宗教に走ったから結婚しないんじゃない？
彼女の心の夫はあの人だからｗ
>>942
> 基本的に男のほうが先に死ぬから結婚したほうがいいよ
そんな大雑把な賭けするにはリスクが大きすぎだろｗ
> あと結婚しないと変人扱いされるね
> 今でも
君の地元は「すふ」と同じか？ｗ
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
133 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/04/07(水) 12:21:17 ID:1dH55TXQ - >>132
法律の専門家にききなさい。
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
135 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/04/07(水) 13:01:47 ID:1dH55TXQ - >>134
法律の専門家にききなさい。
|
- 結婚したがらない男が増えている Part373
947 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/04/07(水) 13:06:39 ID:1dH55TXQ - >>945
で、結婚したら「君の将来を考えて言う、子供を三人以上作りなさい」とか
いくらでも言えるんだよなｗ
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
136 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/04/07(水) 13:15:45 ID:1dH55TXQ - >>134
ここは「なぜ、夫婦別姓にする？」スレであって、
「なぜ、夫婦同姓制度なの？」スレではないんだよね。
君は「夫婦別姓」（正しくは「同氏」だろうがスレタイに合わせる）を
民法で認めることが必要だと考えている？
考えているならば、それはなぜ？
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
139 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/04/07(水) 14:08:14 ID:1dH55TXQ - >>134
> いやいや、そうじゃなくて
> 坊主頭以外だと何が問題なの？と聞いてるんだけど
> どういった理由で規則に「中学生は坊主頭」を盛り込んだのかと聞いている
丸刈り校則のある学校はまだ在るみたいだよ。教育委員会に問い合わせて理由をきけば？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%B8%E5%88%88%E3%82%8A%E6%A0%A1%E5%89%87#2009.E5.B9.B4.E7.8F.BE.E5.9C.A8.E5.AE.9F.E6.96.BD.E7.8A.B6.E6.B3.81.EF.BC.88.E8.AA.BF.E6.9F.BB.E4.B8.AD.EF.BC.89
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
142 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/04/07(水) 14:37:30 ID:1dH55TXQ - 「妥当性」について言えば、この種の議論ではまず別姓推進派が
別姓婚の妥当性（つまり婚姻の定義変更の妥当性）を主張し、
その妥当性が検討されるという手順になるはずなのに、
ここではなぜか別姓婚の妥当性に異議を唱える論者に対して
「現行の婚姻の定義の妥当性」の証明が求められるんだよね。
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
144 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/04/07(水) 14:56:42 ID:1dH55TXQ - >>142は書き間違い。ごめん。
「妥当性」について言えば、この種の議論ではまず別姓推進派が
別姓婚の妥当性（つまり婚姻の定義変更の妥当性）を主張し、
その妥当性が検討されるという手順になるはずなのに、
ここではなぜか別姓婚の妥当性の説明を求める論者に対して
「現行の婚姻の定義の妥当性」の説明が求められるんだよね。
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
145 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/04/07(水) 15:12:53 ID:1dH55TXQ - >>141
そうだね。そこからまっとうな手順での議論が始められそうだしｗ
|
- 結婚したがらない男が増えている Part373
951 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/04/07(水) 15:20:25 ID:1dH55TXQ - 結婚のメリット…正当な要求として嫁にセックスを求めることができる
結婚のデメリット…正当な要求として嫁からセックスを求められる
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
148 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/04/07(水) 15:42:24 ID:1dH55TXQ - >>146
> 国家権力が別姓婚をする自由を侵害するのは、どういう公共の福祉に反するからなの？
国家権力が別姓婚をする自由を侵害しているかどうかを含めて、
法律の専門家にきいてみなさい。
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
151 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/04/07(水) 15:45:18 ID:1dH55TXQ - >>149
法律の専門家にきいてみなさい。
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
158 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/04/07(水) 16:06:30 ID:1dH55TXQ - >>156
いや、そう言う前に、このスレで「別姓婚」を主張している人たちが求めているのが
「別姓の男女が一つの戸籍を編成できるよう法改正すること」なのかどうか確認する
必要があると思うよ。
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
159 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/04/07(水) 16:13:13 ID:1dH55TXQ - では、確認してみよう。
このスレで「別姓婚をする自由を認めよ」のような主張をしている方々にたずねます。
あなたが求めているのは「男女が別姓で（共に婚前の姓のまま）一つの戸籍を編成できる
よう法改正すること」ですか？
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
162 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/04/07(水) 16:40:46 ID:1dH55TXQ - >>161
あなたが求めているのは「男女が別姓で（共に婚前の姓のまま）一つの戸籍を編成できる
よう法改正すること」ですか？
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
164 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/04/07(水) 17:00:21 ID:1dH55TXQ - 「賛成派」「反対派」と言われても一体どのような主張に賛成・反対ということに
なっているのかわからないのでは話にならないｗ
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
166 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/04/07(水) 17:17:04 ID:1dH55TXQ - おーい、ID:cQPK8W61（昨日のID:ik2WbWflだよな）、連投規制か？
>>162に答えてくれよ。
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
169 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/04/07(水) 18:18:56 ID:1dH55TXQ - 結婚（≠婚姻）において個人の自由権を最も重視するならば、
結婚を機に双方が親の戸籍から分籍して新住所を本籍地とする
一人戸籍を新たに作る形が良いのではないか。
子供はどちらか姓を継ぐほうの戸籍に届け出る。
これはたしか現行法においても可能なはずだ。
だが、このスレで別姓婚を主張している人たちはどうもそういう
考えではないような印象だ。
婚姻と言っているのだから新たな戸籍を作るという手続きは
否定していないとして、どのような戸籍を希望しているのだろうか。
一応戸籍筆頭者があって、その後に筆頭者と別姓の配偶者や子供が
並ぶ形なのだろうか？
（筆頭者佐藤さんの戸籍の鈴木洋子さん、のような）
それとも、戸籍筆頭者が廃止され、姓の異なる夫婦と子供が並ぶ
形なのだろうか？
（佐藤さんと鈴木さんの戸籍の鈴木洋子さん、のような）
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
170 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/04/07(水) 18:24:24 ID:1dH55TXQ - >>168
了解。だがいずれにせよ>>136の質問に答えてもらえないか？
>>159、>>169にも。
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
175 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/04/07(水) 18:50:50 ID:1dH55TXQ - >>173
>>169へのコメント希望。
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
180 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/04/07(水) 19:53:45 ID:1dH55TXQ - >>179
> ＞民法で認めることが必要だと考えている？
>
> 希望者が沢山いるって事と、反対する根拠が不明確って事。
（ここでは）理由をたずねてはいないんだけど、必要だと考えているのだね。
（「反対する根拠が不明確」は「必要」の根拠にはならないよ。）
> 配偶者欄の「名」を「氏名」にするだけで良いのでは？それだけで別姓婚は出来る。
了解。
戸籍に対する考え方を確認すると、その人の同姓・別姓に対する意識を測りやすい。
回答ありがとう。
他の方々の回答もお願いします。
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
181 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/04/07(水) 19:56:57 ID:1dH55TXQ - >>180
ごめん、>>136では理由もたずねていた。
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
182 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/04/07(水) 20:14:12 ID:1dH55TXQ - >>176
> 別姓を「法律婚」として認めることで恩恵を受けるのは一体どのような人間か？
一人息子・一人娘どうしで結婚するが共に家名を残したい両家の人間。
データは持ち合わせていないが、身近で聞いた話。
これから増えるケースだと思われる。
いわば個人主義とは正反対のニーズなんだよね。
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
186 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/04/07(水) 21:28:57 ID:1dH55TXQ - >>185
> そもそも法律婚というものの存在自体が憲法違反なんだよ。
> 特定の婚姻のあり方だけを法律で認めるというのが差別。
つまり「婚姻を定める法律は不要」というのが君の考え？
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
188 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/04/07(水) 21:37:57 ID:1dH55TXQ - >>187
なるほど。
では「ニーズ」の認定基準は？
一組でも要望があれば認定する？
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
193 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/04/07(水) 22:04:27 ID:1dH55TXQ - >>189
もしも将来別姓婚が認められた後に予想もつかなかった弊害が生じたら
別姓婚を規制してもいいと思う？
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
194 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/04/07(水) 22:11:00 ID:1dH55TXQ - >>190
一応取締役ｗ
ずっと休日無しだったから今週はダラダラやらせてもらいますｗ
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
199 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/04/07(水) 22:18:35 ID:1dH55TXQ - >>196
>>193への回答はYesだね。了解。
で、俺って何に対する「反対派」なんだ？
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
203 ： ◆HAFu5EDcoE []：2010/04/07(水) 22:29:27 ID:1dH55TXQ - >>201
> お前はもういいや。
> 自分の立場を明らかにしない質問厨にはもう飽きた。
人にレッテル貼っておいて何言ってるんだよｗ
答えられないのか？
テキトーに言っちまったことのフォローができないのか？ｗ
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
206 ： ◆HAFu5EDcoE []：2010/04/07(水) 22:44:51 ID:1dH55TXQ - >>204
> 両性の合意がある限り、国家権力にはこっちの結婚は法的に認めるが
> あっちの結婚は認めないなんていう権利はない
「国は、両性の合意がある限り、国民が希望するあらゆる形態の結婚を
法的に認めなければなない」
というのが君の日本国憲法解釈だってことでOK？
これは確認だから答えろよなｗ
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
208 ： ◆HAFu5EDcoE []：2010/04/07(水) 22:50:26 ID:1dH55TXQ - >>207
どこがどう詭弁なのか説明してくれｗ
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
211 ： ◆HAFu5EDcoE []：2010/04/07(水) 23:01:19 ID:1dH55TXQ - >>209
説明できないのかよｗ 逃げるなってｗ
> 両性の合意がある限り、国家権力にはこっちの結婚は法的に認めるが
> あっちの結婚は認めないなんていう権利はない
> もし国家権力がそれをやりたいなら「公共の福祉」に基づく説明が必要
> 憲法にそう書いてあるだろ
その通りには書いてないよｗ
だから解釈の確認をしているんだよ。
「国は、公共の福祉に反しない限り、両性において合意した国民が希望する
あらゆる形態の結婚を法的に認めなければなない」
というのが君の日本国憲法解釈だってことでOK？
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
214 ： ◆HAFu5EDcoE []：2010/04/07(水) 23:09:46 ID:1dH55TXQ - >>213
認めないならば「なぜ10歳の少女との結婚を認めないのか」説明する義務が
国側にある、と主張しているみたいだよ。
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
217 ： ◆HAFu5EDcoE []：2010/04/07(水) 23:15:14 ID:1dH55TXQ - >>214
>>211に答えられないのかよｗ
だから「黙れ」かよｗ
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
226 ： ◆HAFu5EDcoE []：2010/04/07(水) 23:40:25 ID:1dH55TXQ - >>220
> 正面から反論できる奴はいないのか？
反論対象となる論そのものが確認できないんだから無理だわなｗ
> 憲法にそう書いてあるだろ
> ちょっとは勉強しろ馬鹿
書いてないよ。他人に勉強しろって言う以前にちゃんと憲法読めよｗ
てゆーか壊れ方が昔いたスーパーなんたらっていうコテに似てるんだがｗ
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
230 ： ◆HAFu5EDcoE []：2010/04/07(水) 23:47:42 ID:1dH55TXQ - 「俺にはそう解釈できる」＝「そう書いてある」だったら、凄い超理論だなｗ
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
231 ： ◆HAFu5EDcoE []：2010/04/07(水) 23:51:34 ID:1dH55TXQ - >>229
連■乙ｗ
|
- なぜ、夫婦別姓にする?part4
235 ： ◆HAFu5EDcoE []：2010/04/07(水) 23:58:50 ID:1dH55TXQ - >>232
いつのまにか賛成派の評価を下げるための工作員みたいになっちゃってｗ
なんか懐かしいぞｗｗ
|