- なぜ、夫婦別姓にする？ part4
863 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/04/03(土) 14:24:41 ID:qub3uFD+ - >>820
＞何でたったひとりのお前ごときに親切に説明しなくちゃいけないんだよ
＞馬鹿かおまえｗ
・・・「他にも見ている人がいる」という可能性について想像力が及ばんものかね？
２ちゃんねるから外の世界を知るべきだな。君は。
>>823
ネットwatch板では前からやっているよ。あそこのヲチャと称する連中は馬鹿が多いからね。
しかし、ヲチャといい、ここの別姓論者といい、無教養で非常識なネットオタクの反応は
笑っちゃうくらいそっくりである。
１．相手の至極まともな問いにも、「答えたら負け」だと思っているのか、絶対に答えない。
２．俺のコテをいじる（「田舎侍」の意味をわかっていないようで、大抵「侍」部分を別の
言葉に言い換える）
３．俺がオチると途端に元気になる。
４．３の事実を指摘すると、スレタイそっちのけで食いつく。
|
- なぜ、夫婦別姓にする？ part4
864 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/04/03(土) 14:30:25 ID:qub3uFD+ - >>854
いや、どう見ても賛成派のほうが馬鹿でしょう（笑）
理由は簡単。反対派は賛成派の主張の内容を理解しているのに対し、賛成派は
反対派の主張を理解していない。
反対派の主張：法律を変えるなら、変えるべき正当な理由を主張するのが筋。
賛成派が、反対派の主張だと思っているもの：夫婦は同姓でなければならない。
この違いが君たちには分からんかね？
|
- なぜ、夫婦別姓にする？ part4
865 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/04/03(土) 14:49:17 ID:qub3uFD+ - >>862
では反論しましょうかね。（賛成派には珍しく、>>844は少なくともごみレスではない）
＞制度というのは、国民生活を幸福にするため様々なニーズを実現する包摂した制度でなければならない。
理由もなく国民のニーズを実現することが「国民生活を幸福にする」とは限らないことは歴史が証明している。
（ナチスドイツは、ドイツ国民の圧倒的な支持の元で政権をとり、真珠湾攻撃について、当時の日本国民は快哉を
さけんだ。）
＞国民の民主主義に対する考えや価値観の多様化などが進んだ今、大した理由も無いのに「結婚したい夫婦はもちろん同姓婚」みたいな押しつけがましい
＞制度を続けようったって無理な話。
反対派は「同姓婚制度を続けよ」と言っているのではなく、「必要もないのに法律を変更する理由はないですな」と言っている。
また、本当に多様性を尊重するなら重婚だって認めなければならなくなる。
何より、「別姓を認める」ということは、「嫁は後継ぎ製造要員であって家族ではない」という価値観をも「尊重」することになる。
＞つまり、「そういう考えは好きじゃないが、尊重する」もっといえば「尊重しなければならない」と国民一人一人が考えられるようにならないと
＞イジメも差別もなくならない。「オレが嫌なんだから認めない」なんて矮小な精神性は捨てた方が良い。
言ってることは正論だが、果たして別姓派が、反対派の考えを尊重しているかね？
このまま別姓を導入すれば、互いが相手を差別し、いがみ合うだけである。
|
- なぜ、夫婦別姓にする？ part4
866 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/04/03(土) 14:53:09 ID:qub3uFD+ - 賛成派は相手の主張をちゃんと理解し、その上で互いに同意できる議論を提供するべきであろう。
本当に君たちが別姓を導入したいのなら、スタートはそこからである。
では落ちます。失礼。
|