- 既婚男が質問に答えるスレ
132 ：国語の人 ◆7sBuu2Z4xA []：2010/03/28(日) 20:27:49 ID:twI96d5p - >>131
責任は提案者が取るべき物ではない。
採択者が負うものである。
ちなみに、安易な提案ではなく
極めて現実的効力の見込める提案である。
夫と晩餐を共にするというのは
キッチンドランカー治癒に絶大な効果が有る。
貴君は単に当方が一言を以って正鵠を射たのを
どうにかして指弾したいだけであろう。
故に青いと申し上げて居る。
つまり、
>>130
最後の一行は不可欠ですな。
|
- 既婚男が質問に答えるスレ
134 ：国語の人 ◆7sBuu2Z4xA []：2010/03/28(日) 20:46:40 ID:twI96d5p - >>133
キッチンドランカーに陥る過程を鑑みれば
一目瞭然で有る。
むしろ、>>128の
「危険な事」の根拠の方が不明であろう。
|
- 既婚男が質問に答えるスレ
135 ：国語の人 ◆7sBuu2Z4xA []：2010/03/28(日) 20:54:43 ID:twI96d5p - というか、あまり人様に根拠を求めるでないぞ！
ちっとは自分で考えたまえ。
貴君から見て他人様は須く特段貴君を
納得させる義務など負って居らぬ。
そこに気付け。
ダボハゼのごとく「根拠」「根拠」とは
見苦しい限りである。
まずは「根拠の不明な他人の書いた文章」を
理解できないのは「その文章を書いた人間が悪い」
のでは無く。
「根拠を読み取れない自分が悪いんではないだろうか？」
という視点を持ちたまえ。
|
- 既婚男が質問に答えるスレ
137 ：国語の人 ◆7sBuu2Z4xA []：2010/03/28(日) 21:47:25 ID:twI96d5p - あほくさ。
コンテキストが全く見えておらんな。
|