- なぜ、夫婦別姓にする？ part4
656 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/03/28(日) 02:16:31 ID:5a8Ep6LB - そもそも、同姓婚制度しか国民に提示しない明確な理由すら説明できないのに
選択制導入を否定できるはずもないのにねぇ。
日本にはAしか存在してはならない、何故ならこういう理由があるからだ。
だから日本国民は全員、このAに従わなくてはならない。故にBは認めない。 という論法に全くもってなっていない。
ただただ、Bは必要ない Bは必要ない としか言わないｗ
必要性の説明を賛成派がいくらしたところで、必要ないと言われればそれで話は終了するしかないわけで。
憲法９条改正の必要性を説いても、必要ないと断じる左翼と同じ論法。
言い換えれば、議論の入り口で排除するこの「必要ない」論法しか、反対派には対抗手段がないんですよね。
バカバカしい。
|
- なぜ、夫婦別姓にする？ part4
688 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/03/28(日) 12:01:33 ID:5a8Ep6LB - なんか、苦しい言い分だねぇｗ
|
- なぜ、夫婦別姓にする？ part4
690 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/03/28(日) 12:04:39 ID:5a8Ep6LB - >>689
不自然な擁護が出てきて笑えるよねｗ
|
- なぜ、夫婦別姓にする？ part4
699 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/03/28(日) 12:38:28 ID:5a8Ep6LB - >>692
あんたの取り巻きのことを言ってるんだけどｗ
|
- なぜ、夫婦別姓にする？ part4
712 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/03/28(日) 13:53:30 ID:5a8Ep6LB - そもそも、同姓婚制度しか国民に提示しない明確な理由すら説明できないのに
選択制導入を否定できるはずもないのにねぇ。
日本にはAしか存在してはならない、何故ならこういう理由があるからだ。
だから日本国民は全員、このAに従わなくてはならない。故にBは認めない。 という論法に全くもってなっていない。
ただただ、Bは必要ない Bは必要ない としか言わないｗ
必要性の説明を賛成派がいくらしたところで、必要ないと言われればそれで話は終了するしかないわけで。
憲法９条改正の必要性を説いても、必要ないと断じる左翼と同じ論法。
言い換えれば、議論の入り口で排除するこの「必要ない」論法しか、反対派には対抗手段がないんですよね。
バカバカしい。
|
- なぜ、夫婦別姓にする？ part4
745 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/03/28(日) 22:44:02 ID:5a8Ep6LB - そもそも、同姓婚制度しか国民に提示しない明確な理由すら説明できないのに
選択制導入を否定できるはずもないのにねぇ。
日本にはAしか存在してはならない、何故ならこういう理由があるからだ。
だから日本国民は全員、このAに従わなくてはならない。故にBは認めない。 という論法に全くもってなっていない。
ただただ、Bは必要ない Bは必要ない としか言わないｗ
必要性の説明を賛成派がいくらしたところで、必要ないと言われればそれで話は終了するしかないわけで。
憲法９条改正の必要性を説いても、必要ないと断じる左翼と同じ論法。
言い換えれば、議論の入り口で排除するこの「必要ない」論法しか、反対派には対抗手段がないんですよね。
バカバカしい。
|