トップページ > 男性論女性論 > 2010年03月27日 > CR/6kDef

書き込み順位&時間帯一覧

21 位/249 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000100021002000000000006



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん 〜君の性差〜
なぜ、夫婦別姓にする? part4

書き込みレス一覧

なぜ、夫婦別姓にする? part4
604 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/03/27(土) 04:54:22 ID:CR/6kDef
>>595
慣習が変わるも何も、現在は法律で法律婚は同姓婚のみと限定されているので、
変わりようがありません。
つまり、あなたの意見をもとにすると「いつまでもこの法律は変える必要がない」
という結論に至ってしまうわけです。
なぜ、夫婦別姓にする? part4
607 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/03/27(土) 08:02:08 ID:CR/6kDef
>>606
同姓婚しか認めないという法律でなければ、わざわざ裁判所へ持ち込む
なんてに手間をとらなくていいし、そもそもそこまでしないといけない
代物とも思えないが・・・
 ・・とこの「そこまでしないといけない代物とも思えない」等を賛成派
(容認派)から言わせ、反対派は「そんなたいした代物でもないなら、
大人しく現行の法に従っておけ」とでも論破したいのであろう。

ミエミエすぎてつまらん。
なぜ、夫婦別姓にする? part4
612 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/03/27(土) 08:41:33 ID:CR/6kDef
>>611
>社会生活の規範となる民法を変更するという行為は、慎重に議論せねばならないのに

そうだな。
戦後の民法改正はあっと言う間に終わってしまったがな。(まぁGHQの思惑が
あればこそだが)

>初めに選択的別姓への改正ありきで、そんなに手間が掛けられないなどという
>発想がどうやったらでてくるのでしょうか?

手間を掛ける掛けないの話じゃなく、法律のあり方を言ってるのだがな。
法は公共の福祉に反しない範囲において、可能なかぎり(勿論全てではなく、ある
ある一定の要望数が見込めればである)多様性を認めるべきだと。
(これをいうとまたバカが、犯罪行為や別の案件を出してそれも一緒に認めるのか
とかとんちんかんなことを言い出すが、それをやりたいやつが法改正するための運
動をすればいいだけであろう。まさしく詭弁といわざるを得ない)

だからさ、その国民に同姓婚しか提供しない理由を教えてよ。

なぜ、夫婦別姓にする? part4
615 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/03/27(土) 09:45:55 ID:CR/6kDef
>>614
>(同姓婚しか)提供しない理由なんかあるわけがない

あらら、認めちゃってるよw

>選択的別姓婚に法律を変更する明確な理由がないのと一緒だ

選択的別姓婚なら明確な理由があるよ。
>>612においてちゃんと下記のとおり書いている。
「法は公共の福祉に反しない範囲において、可能なかぎり(勿論全てではなく、ある
ある一定の要望数が見込めればである)多様性を認めるべきだと。」

なんなら、選択的別姓婚を導入すると公共の福祉に反するという明確な
根拠でも述べてみて。
なぜ、夫婦別姓にする? part4
628 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/03/27(土) 12:32:38 ID:CR/6kDef
>>625
>>612でわざわざ釘さしたのに、あえてそれ(重婚)を言うとはすごいなw
もうそれしか返せなくなってしまったのかな?

法とは、そもそも人々の生活の基本的なことを規定しているだけで
十分であり、それ以上の介入は公共の福祉に反する等の相当の理由
が必要であると考えるがな。

>前にも説明したが、嫁を後継ぎ製造マシーンだと思っている血統主義者に
>とって、夫婦別姓は非常に都合がいい

違うな。
(別姓による)嫁を「後継ぎ製造マシーン」と反論することが反対派にとって
都合がいいだけだ。

なぜなら、自発的に選んだ別姓(嫁)を誰も「後継ぎ製造マシーン」とは
いわない。(いうやつがおかしいだけ)
なぜ、夫婦別姓にする? part4
629 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/03/27(土) 12:33:45 ID:CR/6kDef
>>626
>別姓婚を導入する公的な理由がないからな(笑)。

何度説明しても認めない必要ないではな〜。
(もはや感情的に認めないといってるようにしか聞こえないのは気のせいか)

>日本には一部の国民の趣味嗜好に税金つぎ込めるほど金が余っているわけではない

どっかの反対派>>606が「別姓にしたきゃ裁判所にでもいって、例外で認めてもらって
実績でもつめ」とか言っているが、3つ問題点がある。

1 選択的別姓賛成派(容認派)が必ずしも自分たちが別姓にする(したい)
 というわけではない。

2 裁判所もそんなに暇ではないので、別姓希望夫婦が統計どおり裁判所に
 現れると裁判所の業務が滞るし、その経費もかかる。

3 2があるので、政府は堂々とそういう理屈(別姓にしたきゃ裁判所に
 申し出ろという理屈)は言うことができない。(公言するなら、それなり
 の基準と体制を整える必要がある。

つまりどっちにしても(裁判だろうが、法改正だろうが)お金がかかること請け合い。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。