- なぜ、夫婦別姓にする？ part4
595 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/03/27(土) 00:12:32 ID:9ZvUdPWl - >>594
俺は選択的別姓に反対だけど、
>日本にはAしか存在してはならない、何故ならこういう理由があるからだ。
>だから日本国民は全員、このAに従わなくてはならない。故にBは認めない。 という論法に全くもってなっていない。
こんなこと思ってないから書きようがない。
今は賛成できないと思ってるだけで、
慣習なり何なりが変われば導入するときが来るかもしれないと思ってるよ。
|
- なぜ、夫婦別姓にする？ part4
597 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/03/27(土) 00:25:44 ID:9ZvUdPWl - >>596
論理的に考えて賛成できないので、感情的にのつもりはないんだけど。
あと、田舎侍さんも根本は似たようなもんだと思うよ。
書き方が攻撃的なだけで。
|
- なぜ、夫婦別姓にする？ part4
598 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/03/27(土) 00:28:13 ID:9ZvUdPWl - やっぱり訂正。
田舎侍さんは議論に勝つことに楽しみを感じてるのかもしれない。
（実際に勝ってると言ってるわけじゃないからね。）
|
- なぜ、夫婦別姓にする？ part4
617 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/03/27(土) 10:12:14 ID:9ZvUdPWl - >>615
公共の福祉の範囲と一定の要望数についての認識が、
こちらとそちらでは全然違うんだよ。
であるから、可能な限り多様性を認めるべき範囲かという問いについて、
とても合意に至るとは思えない。
ここでの議論に勝ちたいだけなら別だけど、
選択的別姓を実現したいならもっと別の論法を取らないと
誰も説得できないと思うな。
|
- なぜ、夫婦別姓にする？ part4
645 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/03/27(土) 20:06:44 ID:9ZvUdPWl - >>637
>しらないよ。しかし統計どおりの希望者が殺到すれば滞る可能性はあるだろ。
殺到しろと煽るわけじゃないが、
それこそ多数のニーズの存在を知らしめることができるじゃん？
>>630
>そう、賛成派はどれだけ別姓導入の必要性を説き、説得しないといけないのに。
>イデオロギーに支配されて、ただ相手を叩いてるだけになってしまってる。
>本当に別姓の導入を希望しているのなら、その姿勢は変えた方が良いのだけど。
非常に激しく同意。
|