トップページ > 男性論女性論 > 2010年03月26日 > tKsfD8oH

書き込み順位&時間帯一覧

41 位/268 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0100000000000000000010114



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん 〜君の性差〜
なぜ、夫婦別姓にする? part4

書き込みレス一覧

なぜ、夫婦別姓にする? part4
549 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/03/26(金) 01:10:07 ID:tKsfD8oH
>>11 こんなものを別姓推進の論拠にするには弱すぎるだろう

>結婚という形に、改姓という行為が必ずくっ付いていて、改姓しなければ法律婚させないってのが奇妙。
常識に囚われている人には、そうは感じないんだろうけどね。
30年以上前から様々な理由から一定のニーズがあって、希望者がいつの時代にも存在しているとしたら、十分に民法改正の必要性があるとみていいんじゃない。

一定のニーズて だいたいどのぐらい?

>憲法には改姓の義務なんて書かれていないし、選択的夫婦別姓制度は憲法に少しも違反することなく導入可能なわけだから。
 憲法で禁止されているのに導入しようとしてる法案としては、例えば
 外国人参政権→違憲(15条違反)
 朝鮮高校無償化→違憲(89条違反) などがある。
 しかし選択的夫婦別姓は、どの条文にも違反せず実施できる制度であって、つまり合憲なわけ。

憲法には反しないとしても 民法には反するだろう 250条だっけ?

>それどころか、結婚イコール改姓というのが何故かワンセットで付いて来る「同姓婚」という、宗教上の理由でそうしろと言ってるのか、
 それとも何か国民全員が従わないといけないとする他の理由があるのかも全くもって意味不明なこの制度だけしか国民に提示しない
 現在の民法の方が片手落ちである可能性すらある。

可能性はあるわな で具体的には? 


なぜ、夫婦別姓にする? part4
576 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/03/26(金) 20:21:35 ID:tKsfD8oH
>>555
そして、民法を変えようという話なんだから
現民法に反してるのは当たり前w

もしかしたら民法に反しているのも知らないかと感じたワケ
違憲でなければ なんでも法改正するような勢いだったから

>一定のニーズて だいたいどのぐらい?
>可能性はあるわな で具体的には? 

ついでにこれにも応えてくれない?
都合が悪くなると 別姓派はスルーするからね。

なぜ、夫婦別姓にする? part4
586 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/03/26(金) 22:46:20 ID:tKsfD8oH
>土建業者
>赤紙

必至こいて 相手の悪魔化をはかっているんですね 
わかります 
人身攻撃しかできんのか?


なぜ、夫婦別姓にする? part4
590 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/03/26(金) 23:19:34 ID:tKsfD8oH
>反対派の言い分だと、法律は永久に、どんな理由があろうとも変わりませんね。
本当にお疲れ様です。

具体的なことは 一切 言えないけど 反対派は極悪人なの
ですね
わかります


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。