- 【性欲】何で女は性得だけ？【御都合主義】7
43 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/03/26(金) 19:52:17 ID:V4xWpE4B - >>35
どもですｗ
性的吸引力についてはまったく必要ないと一概には言いきれないと思う。
これは男女双方に言える事だと思うんだけど
自分の好きになった相手に対して自分が何の性的な魅力もないとしたら単なる友人にしかなれないし
相手にもなんの性的な魅力もなかったら次世代も生まれず滅びるだけだしねｗ
そういう意味でならある程度の性的吸引力は必要。
ただ、見ず知らずの異性、好意を持っていない相手に関してはまったくなくていいと思う女がほとんどじゃないかな。
無駄な性的吸引力はレイプや痴漢なんかの被害を呼び寄せるだけだから。
これっぽっちもまったくかけらもいらないと思う。
|
- 【性欲】何で女は性得だけ？【御都合主義】7
44 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/03/26(金) 20:07:10 ID:V4xWpE4B - >>42
とりあえず前スレのこの疑問に答えてくれないかなあ。
てか、基本的な疑問としてあなたの中で女の性欲がなんでそんな不可思議なねじ曲がり方で
認識されてるのかがまったく理解できない。
女の性欲と男の性欲って基本的にそれ程の違いは無いと思うんだけど。
ただ、受け入れ幅の広さというかそういうのが違うだけで
女の性欲だって普通にエッチしたいとかそういうのだってば。
なんでそんなに女が性欲隠して他で発散してると思うの〜？
その上で、私の言った例が納得いかないならあなたが女のファッションについて
だらだらと書いているめっちゃご自慢のコピペが
当事者である女からみると、訳わからん、なんで男のためにとか性欲とか言ってんの？
ってあなたが男の車だのに言われて思うのと同レベルで見当違いって事なんだよねｗ
|
- 【性欲】何で女は性得だけ？【御都合主義】7
49 ：43[]：2010/03/26(金) 23:20:05 ID:V4xWpE4B - >>35
あ、ごめん、ちょっと訂正。
主観でいいならだけど正直に言えば男性が感じている？性的吸引力っていうのが
実感としてまったく理解出来ないんだよね。
だからあなたの言う性的吸引力と私が思っている性的吸引力っていうものが違うかもしれない。
女性としては性的な興味というかエッチしたいかどうかっていうのはあくまでも相手への好意があってのもので
見ず知らず、通りすがりの男性に対して感じる事ってまったくと言っていいほどあり得ないものだから。
だから「見知らぬ人をただ見て異性が性欲を感じる事」と言う事のみを性的吸引力とするのならば
それはまったく一切かけらすらなくなっていいし欲しいとも感じない。
でも、男性ってホントに見るだけで口をきいた事も触ったこともない女を見るだけでも
性的な興味をもてるものなの？
ぶっちゃけ本当にそんな事があり得るもんなのかよくわからないんだよねえ・・・。
|
- 【性欲】何で女は性得だけ？【御都合主義】7
50 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/03/26(金) 23:27:40 ID:V4xWpE4B - ＞女がどんな服を着ていても、いかに奇麗なアクセサリーを着けていても、
＞どれだけ化粧で顔立ちを整えても、一切自分の人間的評価には繋がらない。
正直言ってこれは社会人の意見とは思われない。
接客、営業の人間にとって見かけがどれほど仕事の効率を左右するか、
ＴＰＯにあわせた服装や振る舞いがどれほど人間的な評価に影響するかわからない？
今時、男性だって営業職ならエステに通う時代にそういう評価が仕事に影響しないと言いきれるわけはないよ。
あと、ファッションが性的吸引力云々については>>49の通りなんかよくわからないんだよね。
きれいにしてると襲ってくれって言ってるようなもんだぜベイベーって事？
汚いカッコでぶくぶく太って同性にも嫌われるようにならなきゃ
男を性的に誘ってるって事だぜーって？
そもそもそんなので釣れる男はろくなもんじゃないのにそれでも誘ってると？？？
|