- なぜ、夫婦別姓にする？ part4
543 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/03/26(金) 00:41:38 ID:9t/NVJ1N - >>538
＞ただ問題なのは賛成派のベースラインが、リンク先で反証されている事しか無い事。
賛成派のサイトでも反対派のベースラインを反証していますけど？
反対派のリンクだけみて一方的に語ってる時点でアホ
|
- なぜ、夫婦別姓にする？ part4
545 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/03/26(金) 00:52:20 ID:9t/NVJ1N - >>538
＞ちなみに、強制別姓か同姓の場合は家族の名（作られた家族・作る家族）と言えますが、
＞選択的別姓では選択の意思が個人に委ねられるので個人の名となるため、
＞氏の意味が「集→個」へと根本的に変化する。
突っ込みどころ満載ですね
自分で読み返す事をお勧めするよ
|
- なぜ、夫婦別姓にする？ part4
555 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/03/26(金) 02:32:16 ID:9t/NVJ1N - >>549
＞憲法には反しないとしても 民法には反するだろう ２５０条だっけ？
いや、だからｗ
憲法＞＞民法
そして、民法を変えようという話なんだから
現民法に反してるのは当たり前ｗ
|
- なぜ、夫婦別姓にする？ part4
561 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/03/26(金) 08:56:47 ID:9t/NVJ1N - >>559
憲法違反じゃないから導入しろなんて言ってない
違憲ではないのだから導入は可能だと言っている
話をねじ曲げないでくれるかな？
|
- なぜ、夫婦別姓にする？ part4
584 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/03/26(金) 22:41:28 ID:9t/NVJ1N - >>575
何言ってんの？希望者すら不明な重婚とやらを、夫婦別姓と重婚を同列に語ってるアホに対してのレスですが。
つまりお前の事ｗ
|
- なぜ、夫婦別姓にする？ part4
594 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/03/26(金) 23:53:07 ID:9t/NVJ1N - 言っていない事を言った事にし、言った事をねじ曲げるのが田舎侍の特徴ですよね。
そもそも、同姓婚制度しか国民に提示しない明確な理由すら説明できないのに
別姓婚を否定できるはずもないよね。
日本にはAしか存在してはならない、何故ならこういう理由があるからだ。
だから日本国民は全員、このAに従わなくてはならない。故にBは認めない。 という論法に全くもってなっていない。
ただただ、Bは必要ない Bは必要ない としか言わないｗ
必要性の説明を賛成派がいくらしたところで、必要ないと言われればそれで話は終了するしかないわけで。
憲法９条改正の必要性を説いても、必要ないと断じる左翼と同じ論法。
言い換えれば、議論の入り口で排除するこの「必要ない」論法しか、反対派には対抗手段がないんですよね。
バカバカしい。
|